LINUX: 在不重启各自socket程序状况下, 断开ESTAB的TCP连接

时间  2019-11-10
标签 linux 重启 各自 socket 程序 状况 断开 estab tcp 连接 栏目 Linux 繁體版
原文   原文链接

一提及TCP, 就是什么三次握手, 四次挥手. 而此次想讨论的是:git

在不重启各自socket程序状况下, 将ESTABLED连接断开 ???

情景模拟

简单点, 在同一个机器 经过 nc 来实现 server 和 client 吧github

# Server
nc -l -p 5555
# Client
nc localhost 5555 -p 6666

上面的意思就是, server端在5555端口监听, 而client 经过 6666 端口去链接算法

为了更加清晰的看到流量, 我们经过 tcpdump 来观察:segmentfault

tcpdump -i lo  -xnn -S  # 由于是本机, 因此lo才能捕获
08:32:01.063394 IP 127.0.0.1.6666 > 127.0.0.1.5555: Flags [S], seq 1812097880, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 2762998 ecr 2761788,nop,wscale 7], length 0
    0x0000:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0800 4500
    0x0010:  003c 43ae 4000 4006 f90b 7f00 0001 7f00
    0x0020:  0001 1a0a 15b3 6c02 6b58 0000 0000 a002
    0x0030:  aaaa fe30 0000 0204 ffd7 0402 080a 002a
    0x0040:  28f6 002a 243c 0103 0307
08:32:01.063416 IP 127.0.0.1.5555 > 127.0.0.1.6666: Flags [S.], seq 1320008227, ack 1812097881, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 2762998 ecr 2762998,nop,wscale 7], length 0
    0x0000:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0800 4500
    0x0010:  003c 0000 4000 4006 3cba 7f00 0001 7f00
    0x0020:  0001 15b3 1a0a 4ead ba23 6c02 6b59 a012
    0x0030:  aaaa fe30 0000 0204 ffd7 0402 080a 002a
    0x0040:  28f6 002a 28f6 0103 0307
08:32:01.063431 IP 127.0.0.1.6666 > 127.0.0.1.5555: Flags [.], ack 1320008228, win 342, options [nop,nop,TS val 2762998 ecr 2762998], length 0
    0x0000:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0800 4500
    0x0010:  0034 43af 4000 4006 f912 7f00 0001 7f00
    0x0020:  0001 1a0a 15b3 6c02 6b59 4ead ba24 8010
    0x0030:  0156 fe28 0000 0101 080a 002a 28f6 002a
    0x0040:  28f6

而 ss的结果也证实了连接已经创建了:并发

[root@5464f8622628 /]# ss -ant
State      Recv-Q Send-Q Local Address:Port               Peer Address:Port
ESTAB      0      0      172.17.0.3:6666               172.17.0.3:5555
ESTAB      0      0      172.17.0.3:5555               172.17.0.3:6666

连接创建以后, 就能互相通讯了
请在这里输入图片描述socket

那么如何断开这个连接呢?tcp

错误姿式

如今来试下传统方法, 通常咱们会上iptables:性能

[root@6913388a8a1e /]# iptables -A INPUT -p tcp --dport 5555 -j DROP
[root@6913388a8a1e /]# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination
DROP       tcp  --  anywhere             anywhere             tcp dpt:personal-agent

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

上面的规则, 意思就是将 目的端口为 5555 的请求丢弃了, 因此咱们必须从客户端发信息, 由于客户端才能发到5555端口:
请在这里输入图片描述学习

这里已经看到, 信息已经发不出去了, 而经过tcpdump能看到一堆从client发送的报文:spa

08:43:44.459584 IP 127.0.0.1.6666 > 127.0.0.1.5555: Flags [P.], seq 327893533:327893535, ack 3568222208, win 342, options [nop,nop,TS val 2833338 ecr 2832362], length 2
    0x0000:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0800 4500
    0x0010:  0036 75f8 4000 4006 c6c7 7f00 0001 7f00
    0x0020:  0001 1a0a 15b3 138b 421d d4ae c000 8018
    0x0030:  0156 fe2a 0000 0101 080a 002b 3bba 002b
    0x0040:  37ea 330a
08:43:44.670096 IP 127.0.0.1.6666 > 127.0.0.1.5555: Flags [P.], seq 327893533:327893535, ack 3568222208, win 342, options [nop,nop,TS val 2833359 ecr 2832362], length 2
    0x0000:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0800 4500
    0x0010:  0036 75f9 4000 4006 c6c6 7f00 0001 7f00
    0x0020:  0001 1a0a 15b3 138b 421d d4ae c000 8018
    0x0030:  0156 fe2a 0000 0101 080a 002b 3bcf 002b
    0x0040:  37ea 330a
08:43:44.881782 IP 127.0.0.1.6666 > 127.0.0.1.5555: Flags [P.], seq 327893533:327893535, ack 3568222208, win 342, options [nop,nop,TS val 2833380 ecr 2832362], length 2
    0x0000:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0800 4500
    0x0010:  0036 75fa 4000 4006 c6c5 7f00 0001 7f00
    0x0020:  0001 1a0a 15b3 138b 421d d4ae c000 8018
    0x0030:  0156 fe2a 0000 0101 080a 002b 3be4 002b
    0x0040:  37ea 330a
.... (剩下还有大概 8 条左右)

tcpdump的输出告诉咱们client真的已经在努力了, 可是server却不响应, 这真不怪server绝情, 而是它真的没有收到! 都被那可恶的iptables丢掉了.!

那client会由于server不搭理而情绪低落放弃它们的链接么?

[root@6913388a8a1e /]# ss -ant
State       Recv-Q Send-Q  Local Address:Port                 Peer Address:Port
ESTAB       0      2           127.0.0.1:6666                    127.0.0.1:5555
ESTAB       0      0           127.0.0.1:5555                    127.0.0.1:6666

很明显, 它们之间是真爱, 尽管server不搭理, client也不会轻易放弃.

并且颇有意思的是, tcpdump还在持续的输出:

.....(省略贼多的信息)
08:53:28.844326 IP 127.0.0.1.6666 > 127.0.0.1.5555: Flags [P.], seq 327893533:327893535, ack 3568222208, win 342, options [nop,nop,TS val 2891776 ecr 2832362], length 2
    0x0000:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0800 4500
    0x0010:  0036 7606 4000 4006 c6b9 7f00 0001 7f00
    0x0020:  0001 1a0a 15b3 138b 421d d4ae c000 8018
    0x0030:  0156 fe2a 0000 0101 080a 002c 2000 002b
    0x0040:  37ea 330a
08:55:31.721921 IP 127.0.0.1.6666 > 127.0.0.1.5555: Flags [P.], seq 327893533:327893535, ack 3568222208, win 342, options [nop,nop,TS val 2904064 ecr 2832362], length 2
    0x0000:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0800 4500
    0x0010:  0036 7607 4000 4006 c6b8 7f00 0001 7f00
    0x0020:  0001 1a0a 15b3 138b 421d d4ae c000 8018
    0x0030:  0156 fe2a 0000 0101 080a 002c 5000 002b
    0x0040:  37ea 330a

比较细心的同窗, 可能就会发现, 它们通讯的时间, 在不断的增长, 从一开始几毫秒, 到如今的2分钟, 这是由TCP协议中的RTT 和RTO所决定的.

RTT (round trip time)
在开启了TCP时间戳后，A记录下时间t1把包发给B,B收到包后记录下时间t2把包回给A ，这个过程里t2-t1就是RTT

RTO（Retransmission TimeOut）即重传超时时间

因此为了节省性能, client重试的时间, 会随着这套算法, 不断的增长~ 可是他们的连接, 已经会长存...至于长存多久, 这个真的取决不少因素, 例如keepalived保活机制等等, 在这里, nc大概13分钟就看不下去了...

那么假设, 还没到那么长时间 并且 iptables良心发现了, 放弃了阻扰, 它们又会怎样呢?

[root@6913388a8a1e /]# iptables -F
[root@6913388a8a1e /]# iptables -nL
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

在下次RTO结束时, server就能接收到相应的信息了, 今后client 和 Server又能愉快的玩耍了

花了很大的篇幅来证实client 和 server的真爱, 事实证实它们的专注值得学习!

可是不少时候, 若是client和server冷战, 谁也不理谁, 这就让咱们很蛋疼了, 由于若是这样没必要要的连接, 长时间保存, 会大量的占用资源, 很快就会出现资源瓶颈, 因此咱们必定要扼杀掉这种行为!

正确姿式

首先, 咱们得明白的是, 通常的重启程序, 重启机器, 其实是发送了 fin标识去对端来触发四次挥手发生, 因此对待孽缘, 仍是得遵循规律, 从内部攻破..

方法一

在刚才的实验中, iptabls没法阻扰, 但仅仅是由于姿式不对而已, 换个姿式分分钟一刀两段:

[root@6913388a8a1e /]# iptables -A INPUT -p tcp --dport 5555 -j REJECT --reject-with tcp-reset
[root@6913388a8a1e /]# iptables -nL
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination
REJECT     tcp  --  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:5555 reject-with tcp-reset

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

加了这个, client一发消息就再也不是苦苦等待了, 直接就被iptables打耳刮子了

[root@6913388a8a1e /]# nc localhost 5555 -p 6666
p
Ncat: Connection reset by peer.

而ss的结果是:

[root@6913388a8a1e /]# ss -ant
State       Recv-Q Send-Q  Local Address:Port                 Peer Address:Port
ESTAB       0      0           127.0.0.1:5555                    127.0.0.1:6666

tcpdump更是见证了这电光火石的瞬间, 第二个报文的R, 就是 reset的 flags, 这样会client那边的连接直接重置断开.

09:59:55.472340 IP 127.0.0.1.6666 > 127.0.0.1.5555: Flags [P.], seq 3009865367:3009865369, ack 1955226254, win 342, options [nop,nop,TS val 3290439 ecr 3289331], length 2
    0x0000:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0800 4500
    0x0010:  0036 d667 4000 4006 6658 7f00 0001 7f00
    0x0020:  0001 1a0a 15b3 b366 e697 748a 628e 8018
    0x0030:  0156 fe2a 0000 0101 080a 0032 3547 0032
    0x0040:  30f3 700a
09:59:55.472362 IP 127.0.0.1.5555 > 127.0.0.1.6666: Flags [R], seq 1955226254, win 0, length 0
    0x0000:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0800 4500
    0x0010:  0028 0000 4000 4006 3cce 7f00 0001 7f00
    0x0020:  0001 15b3 1a0a 748a 628e 0000 0000 5004
    0x0030:  0000 fe1c 0000

可是 TCP的全双工的呀, 刚才断的只是, client 到 server的, 还有server 到client的,
按照刚才的方法, 反过来搞一发!

PS: 要注意先把刚才的 INPUT 的删掉, 要否则reset就会被本身禁掉, 没法发送给 5555了..

root@6913388a8a1e /]# iptables -F
[root@6913388a8a1e /]# iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 6666 -j REJECT --reject-with tcp-reset
[root@6913388a8a1e /]# iptables -nL
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination
REJECT     tcp  --  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:6666 reject-with tcp-reset

等到server一发送消息, 也立刻挂了

[root@6913388a8a1e /]# nc -l -p  5555
p
[root@6913388a8a1e /]#

ss的结果:

[root@6913388a8a1e /]# ss -nat
State       Recv-Q Send-Q  Local Address:Port                 Peer Address:Port

而一边吃瓜看戏的tcpdump..:

14:54:59.045584 IP 127.0.0.1.6666 > 127.0.0.1.5555: Flags [R], seq 379940499, win 0, length 0
    0x0000:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0800 4500
    0x0010:  0028 0000 4000 4006 3cce 7f00 0001 7f00
    0x0020:  0001 1a0a 15b3 16a5 6e93 0000 0000 5004
    0x0030:  0000 fe1c 0000


# 这里可能会有点疑问, 为何从server 5555 发出的报文会没看到, 我猜想是由于这个报文还没到tcpdump就已经被iptables处理并直接返回了..

因而这对冤家就这样各奔东西, 相忘于江湖.

方法二

虽然这个方法比较好使, 可是操做起来真的挺恶心..并且还挺容易误伤, 因此有第二种方法, 简单又优雅: tcpkill
直接:

tcpkill -1 -i eth0 port 5555

等到它们互相发送消息, 就能直接干掉了..
请在这里输入图片描述

tcpkill的原理和刚才的iptables类似, 也是发送了一个连接重置的R标志报文, 迫使对方关闭断开链接, 只是相对而言会比较智能一点, 由于它会自动构造报文并发送.
详情能够看: https://github.com/stanzgy/wi...

总结

其实到这里, 你们应该有些印象, 不论是第一种方法, 仍是第二种方法, 都离不开那个神奇的R, 但这些又是什么?

这些就是在TCP通讯过程当中, 起着决定性的做用标志位flags, 主要有下面几个:

  • SYN: 表示创建链接，
  • FIN: 表示关闭链接，
  • ACK: 表示响应，
  • PSH: 表示有 DATA数据传输，
  • RST: 表示链接重置。

上面的方法所用到就是最后一种标志:RST重置连接

因此总得而言, iptables的DROP行为, 可以阻止连接的创建, 可是对于已经创建起来的连接, 顶多只能阻止数据的传输, 可是不能断开连接, 连接的断开应该只有下面几种可能:

  1. socket 的主动close, 也就是发送 fin报文 ( 应用层程序或者内核 )
  2. TCP连接的超时自动断开 ( 这个过程可能会比较耗时 )
  3. 伪造报文发送RST

除了上面的条件, 还有一个点须要注意的, 那就是:

在某些状况下, 哪怕对方关闭了, 可是本身也是没法感知的, 仍是须要send一次, 通讯一次, 触发了socket的错误, 例如 Connection reset by peer. 或者 Broken pipe等等, 才能知道本身能够关闭, 不然你们都不通讯, 这样有心无力, 只能听天由命了!

欢迎各位大神指点交流, QQ讨论群: 258498217, 转载请注明来源: https://segmentfault.com/a/11...

相关文章
相关标签/搜索
每日一句
    每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
本站公众号
   欢迎关注本站公众号,获取更多信息
联系我们 最近搜索 最新文章 沪ICP备13005482号-10 MyBatis教程 SQL 教程 MySQL教程 Java 教程 Thymeleaf 教程 Hibernate教程 Spring教程 Redis教程