“尽快成立国家级权威信息安所有门”

企业酝酿“去思科化运动”,国货替代仍须关键创新

“尽快成立国家级权威信息安所有门”

《中国经济周刊》 记者 孙冰 | 北京报道 《 中国经济周刊 》( 2013年第24期


   国家信息中心专家委员会副主任宁家骏告诉《中国经济周刊》,“棱镜门”为咱们的全社会上了一堂很是生动的、新的技术背景下的信息安全课。安全

   据记者了解,“棱镜门”对国内各大运营商的影响很大,各方的压力都很是大,接下来各运营商内部可能都会有“去思科化运动”。网络

   宁家骏说:“之前谈到网络信息安全,咱们比较重视政治思想领域,特别是意识形态方面的问题,好比一些反动的、敌对势力的不良言论,咱们下了很大的功夫,处理得比较得当,可是对于基础网络和重要信息系统的安全,就显得重视程度不够了,经济社会民生方面的信息重视不够,甚至有些忽视。而此次的‘棱镜’计划,它的主要目的并不是是政治缘由,并非说是西方反动势力的政治***,而更多的是出于经济目的。” app

   应采起“数据过境流管理办法”ide

   宁家骏认为,基础网络和重要信息系统的安全必须尽快获得重视,基础网络包括电信、广播电视、电网,目前仍是有自主可控安全保障能力不足的问题;而重要信息系统的安全,主要包括金融、保险、交通、能源等,彷佛认识也不足。测试

   “美国经过蠕虫病毒就破坏了伊朗的核设施很是轰动。而咱们在交通、能源等方面使用的硬件、软件大量都是国外的产品和服务,一旦发生对峙甚至战争,就会存在被他国直接破坏的可能性。”宁家骏说,“再好比,如今不少外资银行掌握了不少咱们国内优质客户的资源,可是目前外资银行在中国采集的数据是能够不设防地进出国门的。而不少国家都有‘数据过境流管理办法’,在本国采集的数据是要通过管理和控制、报备和审查才能发送至他国。”大数据

   “去年,咱们还与思科谈了一个战略合做协议,要联手搞‘智慧城市’,还好最后考虑到安全问题没有真正进行。”国内某市经济和信息化委员会的相关负责人告诉《中国经济周刊》,“由于有专家提醒,若是与美国公司合做建设智慧城市,这个城市的任何信息从技术层面来说美国政府均可以轻易获取。”spa

   国货替代的契机与必须设计

   “棱镜门”被曝光以后,A股市场上网络安全相关股票就一直再持续大涨,像美亚柏科、蓝盾股份、任子行、北信源、卫士通、启明星辰等等。而像联想、华为、中兴、曙光、浪潮这样的国内IT巨头们,也迎来了不小的利好。代理

   “针对基础网络建设和信息化应用中的采购环节,为了不信息泄露,政府行业的用户应该严格按照国家相关规定,优先采用本国研发和设计的产品,这不仅是在中国,同时也是国际惯例。‘棱镜’事件更应该让咱们认识到,这种选择不只是一项简单的规定,更是一种责任。”国家审计署计算机技术中心主任王智玉告诉《中国经济周刊》,审计署信息系统不管是硬件仍是软件,都选用了很是多的国产自主知识产权的品牌,特别是一些重要环节。网络安全

   “坦率地讲,国外IT企业起步较早,技术确实有优点,咱们不少政府和公司,经常会想,买就买个最好的吧。”曙光公司总裁历军告诉《中国经济周刊》,“可是,我敢确定地说,在绝大多数状况下,中国企业的产品已经彻底能够知足中国社会经济发展的须要了,华为交换机卖到全球,曙光的超级计算机全球排在前列了。中国IT技术水平已经达到了国际先进水平,虽然与国际领先水平还有一些差距,但在通常状况下,彻底可以知足我国信息化建设的要求。”

   锐捷网络副总裁刘弘瑜也很是自信:“中国信息产业通过十多年大力自主创新,国内厂商生产的设备,不管是技术、质量仍是价格,基本能够替代国外的产品,甚至是替代国外的高端产品。”他说。

   确实,通过入世十年以来的发展,我国已成为全球电子信息产业大国。电子信息产品制造业规模占全球总量30%以上,居世界第一。

   可是,宁家骏认为,要避免风险,并非简单的一律不用就解决问题了,这也不现实。“应该作到疏堵结合,一方面坚持开放,筛选出国外安全的产品和技术,同时要增强严格管理,若是有一些产品和设备确实没法实现国产化替代,那就要使用和管理上严格规范。好比,在重要的部门必定要求关闭远程端口,并且要通过有关部门的测试。”

   宁家骏还提示,安全说到最终是人的问题。即便你用了国产的设备,可是若是管理人员外泄,同样会形成严重的后果。另外,也要警戒“假国货”,有的产品号称是自主产品,但实际上是由国外产品改头换面而来。

   “虽然通过多年的发展,咱们国家的信息技术已经取得了很是不俗的成绩,也成长了一大批成功企业,可是核心技术受制于人的局面没有彻底摆脱,咱们在核心技术上的创新才是真创新,咱们要鼓励这种真创新。”

   工信部的一个司难以牵头管理

   据记者了解,政府和重点行业部门在信息建设过程当中所参照的法律,主要是2001年制定的《政府采购法》和《招标投标法》,但遗憾的是,其中的不少内容,已经很难适应突飞猛进的网络时代了,并且这两部法律对政府采购国产化产品的界定比较模糊。

   网络空间战略研究所所长秦安就曾屡次警示,“八大金刚”广泛采起了在中国寻找代理人的策略,与其结成“利益共同体”,并利用其巨大影响力,包括各级官员“政绩心态”在内的各类条件,造成了中国各级政府“不设防”甚至是欢迎的态度,直接形成“八大金刚”长驱直入事关国计民生的核心枢纽重地。

   除了立法上的因素,当前咱们国家信息安全管理体制仍然处在多头管理、难以协调的状态。记者在采访中也发现,彷佛很难找到相应的政府部门去得到权威的信息安全数据。

   “如今咱们国家是把信息安全分红两类,一是信息技术安全,主要归工信部管理;二是信息内容安全,主要归×××信息办管理,固然主要是关注意识形态方面的问题,可是信息内容安全要比意识形态内容丰富得多,好比经济社会领域的各类数据,一旦被人拿走作了大数据挖掘分析,可能会泄露很是多和很是重要的信息。”一位不肯具名的接近工信部的人士向《中国经济周刊》透露。

   “与此同时,目前有多个国家部门都会涉及信息安全的管理工做,如今名义上是由工信部牵头,协调公安部、安所有、国家机密局、×××和最权威的×××信息办进行管理,可是,和这些‘被协调’的部门相比,工信部是个弱势部门,实际上根本协调不了什么的。把这么重要的工做,只是放在工信部的一个司,已经很是不能适应当前的形势要求了。”上述人士说。

   这位人士还强烈建议,要想再也不由于相似“棱镜门”让中国如此紧张,从根本上解决中国信息安全使人堪忧的局面,就应该尽快成立国家级的权威的信息安所有门,好比美国就是由直接向总统汇报的国土安所有来管理,韩国也是如此。“在信息安全管理上必定要坚持一元化,不能多头管理;必定要依法管理,不能政策只在中央。”

相关文章
相关标签/搜索