假设你如今基于远程分支"origin",建立一个叫"mywork"的分支。html
$ git checkout -b mywork origin
如今咱们在这个分支作一些修改,而后生成两个提交(commit).git
$ vi file.txt $ git commit $ vi otherfile.txt $ git commit ...
可是与此同时,有些人也在"origin"分支上作了一些修改而且作了提交了. 这就意味着"origin"和"mywork"这两个分支各自"前进"了,它们之间"分叉"了。bash
在这里,你能够用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来而且和你的修改合并; 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit):spa
可是,若是你想让"mywork"分支历史看起来像没有通过任何合并同样,你也许能够用 git rebase:3d
$ git checkout mywork
$ git rebase origin
这些命令会把你的"mywork"分支里的每一个提交(commit)取消掉,而且把它们临时 保存为补丁(patch)(这些补丁放到".git/rebase"目录中),而后把"mywork"分支更新 到最新的"origin"分支,最后把保存的这些补丁应用到"mywork"分支上。code
注意:通常状况下rebase都是会有冲突的,详细查看冲突能够用命令git status
而后就会显示哪一个文件有冲突,而后打开有冲突的哪一个文件,会发现有一些“<<<<<<<”, “=======”, “>>>>>>>” 这样的符号。而根据上面描述,“=======”的内容跟正常合并时相反的(待验证)htm
当'mywork'分支更新以后,它会指向这些新建立的提交(commit),而那些老的提交会被丢弃。 若是运行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 这些被丢弃的提交就会删除. blog
如今咱们能够看一下用合并(merge)和用rebase所产生的历史的区别:get
在rebase的过程当中,也许会出现冲突(conflict). 在这种状况,Git会中止rebase并会让你去解决 冲突;工作流
rebase 和 merge的另外一个区别是rebase 的冲突是一个一个解决,若是有十个冲突,先解决第一个,而后用命令
git add -u git rebase --continue
继续后才会出现第二个冲突,直到全部冲突解决完,而merge 是全部的冲突都会显示出来。
另外若是rebase过程当中,你想中途退出,恢复rebase前的代码则能够用命令
git rebase --abort
因此rebase的工做流就是
git rebase while(存在冲突) { git status 找到当前冲突文件,编辑解决冲突 git add -u git rebase --continue if( git rebase --abort ) break; //回到rebase以前 }