两种实现方式:javascript
arrayObject.splice(index,howmany,element1,.....,elementX)
1 <script type ="text/javascript"> 2 var arr = [1,2,3,4]; 3 arr.splice(0,arr.length); 4 document.write(arr);// 5 </script>
2.length属性:设置或返回数组中元素的数目。 html
arrayObject.length
1 <script type ="text/javascript"> 2 var arr = [1,2,3,4]; 3 arr.length=0; 4 document.write(arr);// 5 </script>
方式2,length赋值为0java
这种方式颇有意思,其它语言如Java,其数组的length是只读的,不能被赋值。如api
1 int[] ary = {1,2,3,4}; 2 ary.length = 0;
Java中会报错,编译通不过。而JS中则能够,且将数组清空了,数组
1 var ary = [1,2,3,4]; 2 ary.length = 0; 3 console.log(ary); // 输出 [],空数组,即被清空了
目前 Prototype中数组的 clear 和mootools库中数组的 empty 使用这种方式清空数组。 测试
方式3,赋值为[]spa
1 var ary = [1,2,3,4]; 2 ary = []; // 赋值为一个空数组以达到清空原数组
这里其实并不能说是严格意义的清空数组,只是将ary从新赋值为空数组,以前的数组若是没有引用在指向它将等待垃圾回收。.net
Ext库Ext.CompositeElementLite类的 clear 使用这种方式清空。
方式2 保留了数组其它属性,方式3 则未保留。不少人认为方式2的效率很高些,由于仅仅是给length从新赋值了,而方式3则从新创建个对象。经 测试 偏偏是方式3的效率高。测试代码:prototype
1 var a = []; 2 for (var i=0; i< 1000000; i++){ 3 a.push(i); 4 } 5 var start = new Date(); 6 //a = []; 7 a.length = 0; 8 var end = new Date(); 9 alert(end - start);
测试结果: code
以上结果可看到:方式3更快,效率更高。所以若是不保留原数组的其它属性Ext采用的方式更值得推荐。