C语言中的const用法以及常量指针与指针常量（有口诀！）

编了这样的口诀，记住，应该不难：

const（*号）左边放，我是指针变量指向常量；

const（*号）右边放，我是指针常量指向变量；

const（*号）两边放，我是指针常量指向常量；

指针变量能改指向，指针常量不能转向！

要是全都变成常量，锁死了，我不能转向，你也甭想变样！

一) 常量指针（对应“左定值”，即const在*的左边）

常量是形容词，指针是名词，以指针为中心的一个偏正结构短语。这样看，常量指针本质是指针，常量修饰它，表示这个指针乃是一个指向常量的指针（变量）。

指针指向的对象是常量，那么这个对象不能被更改。

在C/C++中，常量指针是这样声明的：

1）const int *p;

2）int const *p;

常量指针的使用要注意，指针指向的对象不能经过这个指针来修改，但是仍然能够经过原来的声明修改，也就是说常量指针能够被赋值为变量的地址，之因此叫作常量指针，是限制了经过这个指针修改变量的值。

二) 指针常量（对应“右定向”，即const在*的右边）

指针是形容词，常量是名词。这回是以常量为中心的一个偏正结构短语。那么，指针常量的本质是一个常量，而用指针修饰它，那么说明这个常量的值应该是一个指针。

指针常量的值是指针，这个值由于是常量，因此不能被赋值。

在C/C++中，指针常量这样声明：

int a;

int *const b = &a; //const放在指针声明操做符的右侧

只要const位于指针声明操做符右侧，就代表声明的对象是一个常量，且它的内容是一个指针，也就是一个地址。上面的声明能够这么读，声明了一个常量b，它的值是变量a的地址（变量a的地址，不就是指向变量a的指针吗）。

由于指针常量是一个常量，在声明的时候必定要给它赋初始值。一旦赋值，之后这个常量不再能指向别的地址。

虽然指针常量的值不能变，但是它指向的对象是可变的，由于咱们并无限制它指向的对象是常量。

所以，有这么段程序：

char *a = "abcde1234";

char *b = "bcde";

char *const c = &a;

  下面的操做是能够的。

  a[0] = 'x'; // 咱们并无限制a为常量指针（指向常量的指针）

或者

*c[0] = 'x' // 与上面的操做一致

例一 下面分别用const限定不可变的内容是什么？ 1）const在前面 const int nValue； //nValue是const const char *pContent; //*pContent是const, pContent可变 const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const 2）const在后面，与上面的声明对等 int const nValue; //nValue是const char const * pContent; //*pContent是const, pContent可变 char* const pContent; //pContent是const,*pContent可变 char const* const pContent; //pContent和*pContent都是const 答案与分析： const和指针一块儿使用是C语言中一个很常见的困惑之处，在实际开发中，特别是在看别人代码的时候，经常会由于这样而很差判断做者的意图，下面讲一下个人判断原则： const只修饰其后的变量，至于const放在类型前仍是类型后并无区别。如：const int a和int const a都是修饰a为const。注意*不是一种类型，若是*pType以前是某类型，那么pType是指向该类型的指针 一个简单的判断方法：指针运算符*，是从右到左，那么如：char const * pContent，能够理解为char const (* pContent)，即* pContent为const，而pContent则是可变的。[1]  例二 int const * p1,p2; p2是const；(*p1)是一总体，所以(*p1)是const，但p1是可变的。int * p1,p2只表明p1是指向整型的指针，要表示p一、p2都是指针是需写成int * p1,* p2。因此不管是* const p1,p2仍是const * p1,p2，里面的*都是属于p1的。 例三 int const * const p1,p2; p2是const，是前一个const修饰的，*p1也被前一个const修饰，而p1被后一个const修饰。 例四 int * const p1,p2; p1是const，（* const p1）是总体，因此const不修饰p2。 例五 指针指向及其指向变量的值的变化 const在*的左边，则指针指向的变量的值不可直接经过指针改变（能够经过其余途径改变）；在*的右边，则指针的指向不可变。简记为“左定值，右定向”。 1）指针指向的变量的值不能变，指向可变 int x = 1; int y = 2; const int* px = &x; int const* px = &x; //这两句表达式同样效果 px = &y; //正确，容许改变指向 *px = 3; //错误，不容许改变指针指向的变量的值 2）指针指向的变量的值能够改变，指向不可变 int x = 1; int y = 2; int* const px = &x; px = &y; //错误，不容许改变指针指向 *px = 3; //正确，容许改变指针指向的变量的值 3）指针指向的变量的值不可变，指向不可变 int x = 1; int y = 2; const int* const px = &x; int const* const px = &x; px = &y; //错误，不容许改变指针指向 *px = 3; //错误，不容许改变指针指向的变量的值 补充 在c中，对于const定义的指针，不赋初值编译不报错， int* const px;这种定义是不容许的。（指针常量定义的时候对其进行初始化） int const *px;这种定义是容许的。（常指针能够再定义的时候不初始化） 可是，在C++中 int* const px;和const int* const px;会报错，const int* px;不报错。 必须初始化指针的指向int* const px = &x;const int* const px=&x; 强烈建议在初始化时说明指针的指向，防止出现野指针！     注意：当与 typedef 配合使用时，状况又变！！ 例如：下面的代码编译器会报一个错误，请问，哪个语句是错误的呢？ typedef char * pStr; //不能理解为简单的替换！！ char string[4] = "bbc"; const char *p1 =" string"; //1式 const pStr p2 =" string"; //2式 p1++; p2++; 答案与分析： 问题出在p2++上。 1）const使用的基本形式： const type m;限定m不可变。替换基本形式中的m为1式中的*p1，替换后const char *p1;限定*p1不可变，固然p1是可变的，所以问题中p1++是对的。替换基本形式中的type为2式中的pStr，替换后const pStr m;限定m不可变，题中的pStr就是一种新类型，所以问题中p2不可[1] 变，p2++是错误的。