JS实现的4种数字千位符格式化方法分享

从这个文章能够学习javascript的使用

转自：http://www.jb51.net/article/61585.htm

所谓的数字千分位形式，即从个位数起，每三位之间加一个逗号。例如“10,000”。针对这个需求，我起初写了这样一个函数：

复制代码 代码以下:

// 方法一

function toThousands(num) {

    var result = [ ], counter = 0;

    num = (num || 0).toString().split('');

    for (var i = num.length - 1; i >= 0; i--) {

        counter++;

        result.unshift(num[i]);

        if (!(counter % 3) && i != 0) { result.unshift(','); }

    }

    return result.join('');

}

方法一的执行过程就是把数字转换成字符串后，打散为数组，再从末尾开始，逐个把数组中的元素插入到新数组（result）的开头。每插入一个元素，counter就计一次数（加1），当counter为3的倍数时，就插入一个逗号，可是要注意开头（i为0时）不须要逗号。最后经过调用新数组的join方法得出结果。

方法一比较清晰易懂，也在项目中用了一段时间。可是直觉告诉我，它的性能并很差。

方法二——方法一的字符串版

复制代码 代码以下:

// 方法二

function toThousands(num) {

    var result = '', counter = 0;

    num = (num || 0).toString();

    for (var i = num.length - 1; i >= 0; i--) {

        counter++;

        result = num.charAt(i) + result;

        if (!(counter % 3) && i != 0) { result = ',' + result; }

    }

    return result;

}

方法二是方法一的改良版，不把字符串打散为数组，始终对字符串操做。

方法三——循环匹配末尾的三个数字

复制代码 代码以下:

// 方法三

function toThousands(num) {

    var num = (num || 0).toString(), re = /\d{3}$/, result = '';

    while ( re.test(num) ) {

        result = RegExp.lastMatch + result;

        if (num !== RegExp.lastMatch) {

            result = ',' + result;

            num = RegExp.leftContext;

        } else {

            num = '';

            break;

        }

    }

    if (num) { result = num + result; }

    return result;

}

方法三是彻底不一样的算法，经过正则表达式循环匹配末尾的三个数字，每匹配一次，就把逗号和匹配到的内容插入到结果字符串的开头，而后把匹配目标（num）赋值为还没匹配的内容（RegExp.leftContext）。此外，还要注意：

1.若是数字的位数是3的倍数时，最后一次匹配到的内容确定是三个数字，可是最前面的三个数字前不须要加逗号；

2.若是数字的位数不是3的倍数，那num变量最后确定会剩下1到2个数字，循环事后，要把剩余的数字插入到结果字符串的开头。

虽然方法三减小了循环次数（一次循环处理三个字符），但因为用到了正则表达式，必定程度上增长了消耗。

方法四——方法三的字符串版

复制代码 代码以下:

// 方法四

function toThousands(num) {

    var num = (num || 0).toString(), result = '';

    while (num.length > 3) {

        result = ',' + num.slice(-3) + result;

        num = num.slice(0, num.length - 3);

    }

    if (num) { result = num + result; }

    return result;

}

事实上，截取末尾三个字符的功能能够经过字符串类型的slice、substr或substring方法作到。这样就能够避免使用正则表达式。

方法五——分组合并法

复制代码 代码以下:

// 方法五

function toThousands(num) {

    var num = (num || 0).toString(), temp = num.length % 3;

    switch (temp) {

        case 1:

            num = '00' + num;

            break;

        case 2:

            num = '0' + num;

            break;

    }

    return num.match(/\d{3}/g).join(',').replace(/^0+/, '');

}

先把数字的位数补足为3的倍数，经过正则表达式，将其切割成每三个数字一个分组，再经过join方法添加逗号，最后还要把补的0移除。

方法六——懒人法

复制代码 代码以下:

// 方法六

function toThousands(num) {

    return (num || 0).toString().replace(/(\d)(?=(?:\d{3})+$)/g, '$1,');

}

一直以为这个格式化是能够经过一条正则表达式替换作出来的，可是须要用到断言等写法，无奈本身对这部分不太熟。Google了一下，还真找到了这么一条正则表达式，这估计是代码最短的实现。

测试结果

数字 执行5000次消耗的时间（ms）

方法一 方法二 方法三 方法四 方法五 方法六

1 4 1 3 1 14 2

10 14 1 3 0 7 2

100 12 1 2 4 5 3

1000 13 2 3 2 9 5

10000 21 4 3 1 6 3

100000 21 3 2 1 5 6

方法一和方法二的强烈对比代表，字符串操做的效率比数组操做的效率要高得多；方法六的测试结果告诉咱们，代码长短跟性能高低没有关系。方法四的综合性能是最好的（但为什么num为100的时候，性能有所下降呢，这个实在不解），主要缘由是：

1.对比方法1、二，每次操做3个字符而不是1个字符，减小循环次数；

2.对比方法3、5、六，没有使用正则表达式，减小了消耗。