v-if与v-show的区别

场景：

　　一、使用element-ui中el-upload组件做图片上传

　　二、上传成功后来回切换tab

　　三、tab是否显示使用的是v-if

　　（粗略图）

问题：

　　一、上传成功后，图片显示，切换tab以后图片不显示

　　二、来回切换，图片的地址是一致的

问题分析：

　　一、图片是否显示与图片路径有关

　　二、console.log()以及查看元素，图片地址一致，排除切换先后路径不一致致使图片显示问题

　　三、v-if的原理：v-if是经过控制dom节点的存在与否来控制元素的显隐，来回切换tab致使元素销毁、重建

问题解决：

　　使用v-show代替v-if，避免销毁和重建致使节点内部事件监听和子组件。

问题延伸：v-if和v-show的区别，何时使用v-if或v_show？

　　区别：1）v-if是经过控制dom节点的存在与否来控制元素的显隐；v-show是经过设置DOM元素的display样式，block为显示，none为隐藏；

　　　　　2）编译过程：v-if切换有一个局部编译/卸载的过程，切换过程当中合适地销毁和重建内部的事件监听和子组件；v-show只是简单的基于css切换；

　　　　　3）编译条件：v-if是惰性的，若是初始条件为假，则什么也不作；只有在条件第一次变为真时才开始局部编译（编译被缓存？编译被缓存后，而后再切换的时候进行局部卸载); v-show是在任何条件下（首次条件是否为真）都被编译，而后被缓存，并且DOM元素保留；

　　　　  4）性能消耗：v-if有更高的切换消耗；v-show有更高的初始渲染消耗；

　　使用场景：若是须要很是频繁地切换，则使用 v-show 较好；若是在运行时条件不多改变，则使用 v-if 较好。

　　总结：v-if判断是否加载，能够减轻服务器的压力，在须要时加载,但有更高的切换开销;v-show调整DOM元素的CSS的dispaly属性，可使客户端操做更加流畅，但有更高的初始渲染开销。若是须要很是频繁地切换，则使用 v-show 较好；若是在运行时条件不多改变，则使用 v-if 较好。

 

参考: https://www.jianshu.com/p/7af8554d8f08