Android笔记之Kotlin、Java的内部类？嵌套类？

零

1、 简单的原由

事情是这样的，小德在kotlin中写了一个“内部类”（这地方表达有问题，看完以后再来看一下就清楚了），而后在外部建立了这个内部类，可是建立的方式有点奇怪：

class ClassA {
    init {
        Log.v("testcon", "A ")
    }
    class ClassB{
        init {
            Log.v("testcon", "B ")
        }
    }
}

.....
var innerClass = OuterClass.InnerClass()
复制代码

这个意思是..内部类的初始化不须要外部类？仍是kotlin优化过。在查看相关博客和本身写了测试以后肯定了，不是kotlin优化了内部类，而是个人调用有问题->

2、 先看看传统的Java中内部类

Java的内部类有个特色，建立内部类须要先实例化外部类，看测试：

public class TestA {
    public TestA() {
        Log.v("testcon", "A ");
    }

    class TestB {
        public TestB() {
            Log.v("testcon", "B ");
        }
    }
}
复制代码

建立TestB对象的时候要这么写：

TestA a = new TestA();
TestA.TestB b = a.new TestB();
复制代码

看的很清楚，要实例化A才能实例化B，结果固然也是 “A B”这样的了 这不固然了

3、 kotlin中的“内部类”

和Java一样的思路，我建立了“内部类”，可是实例化内部类的时候并不须要实例化外部类，这是？不是很像静态内部类么？
实际上是和Java中相同的建立方法，咱们建立的叫嵌套类,在kotlin中要是想要建立和Java同样的内部类，须要加上inner关键字,像这样：

class ClassA {
    init {
        Log.v("testcon", "A ")
    }
    inner class ClassB{
        init {
            Log.v("testcon", "B ")
        }
    }
}
复制代码

4、 因此嵌套类和内部类是？

能够这么理解，在Java中，嵌套类是指在一个类中又写了一个类，其中非静态的嵌套类咱们成为内部类，固然咱们也有静态内部类的说法，咱们知道其中的意思就行，不用很严格(要是大家考试的话最好仍是问下老师了)。
在静态内部类中，内部类是不会有外部类的引用的，而非静态内部类就须要持有外部类的引用了，因此在建立方式上有所不一样。
在kotlin中有inner关键字就更清楚了，没有inner的是嵌套类，没有外部类的引用，能够使用最开始哪一种方式建立，而有Inner关键字就说明是和Java中咱们熟悉的内部类同样用法了。
说到底仍是kotlin没仔细看，总是有Java的惯性思惟

//做为Android开发的初学者，若是我有错误的地方或者不足的话欢迎你们指正。但愿与你们一同进步。