论文浏览(17) Actions as Moving Points

文章目录

• 0. 前言
• 1. 要解决什么问题
• 2. 用了什么方法
• 3. 效果如何
• 4. 还存在什么问题

---

0. 前言

• 相关资料：
  • arxiv
  • github
  • 论文解读
• 论文基本信息
  • 领域：Spatio-Temporal Action Detection
  • 作者单位：南京大学
  • 发表时间：2020.4，ECCV 2020

---

1. 要解决什么问题

• 要解决 Spatio-Temporal Action Detection 问题，也称为 tubelet detectors 问题。
• 之前常见的有两种解决方案：
  • Frame-Level Detection：对一帧进行 action detector，然后再进行 frame-wise 的matching。
  • Clip-Level Detection：输入若干帧，直接输出 tubelet。
• 现有的解决方案一般都是基于目标检测框架，如Raster R-CNN，SSD等，这些方法都依赖于众多的anchors。这类方法都存在以下问题
  • 对超参数敏感（如bbox的box size, box number, aspect ratio）
  • 在有检测结果很多时，会导致性能下降。
  • 这类方法直接忽略了temporal dimension，认为所有行为都是立方体。

---

2. 用了什么方法

• 简单说，就是将CenterNet用于时空行为检测。
  • 之前刚看到将CenterNet用于多目标跟踪，这篇感觉也是异曲同工。
• 解决方案如下图
  • Backbone
    • 假设输入的图像有K张，每张的尺寸都是H, W, 3。
    • 假设出图的特征图尺寸是 H/R, W/R, 64。
    • 对每一帧分别用2D CNN提取特征。
  • Center Branch
    • 判断关键帧的行为类别。
      • 所谓关键帧，可以是输入K帧中的正中间一帧，也可以是最后一帧。
      • 具体的应该数据如何导入模型时应考虑的问题。
      • 猜测如果是offline版本，中间一帧比较合适；online版本，最后一帧比较合适。
    • 输入是K帧图像提取特征后concat形成。
    • 输出是 H/R * W/R * C，其中C是类别数量，取值范围 [0, 1]。
  • Movement Branch
    • 由于tubelet一般都不是立方体，所以相对于关键帧，动作可能会有偏移。
    • 这个分支就用于预测相对于中心点的偏移。
    • 对于每个中心点都有一组偏移。
    • 输入是K真图像提取特征后 H/R, W/R, K*2，也就是说，对每一帧对象的每个中心点位置，都对应了偏移。
  • Box Branch
    • 用于预测每一帧、每个中心点bbox的height与width。
    • 对于每一帧都分别计算height与width，毕竟bbox与前后帧可没什么关系。
• Tubelet Linking
  • 就是将多个检测出的tubelet关联起来。
  • 说是完全使用了 Action tubelet detector for spatio-temporal action localization 这篇论文中的方法。
  • 没细看，用到再说。

---

3. 效果如何

• 通过试验验证了 Movement Branch 的作用，尝试了多种Movement Branch的设计方式，结果不贴了。
• 与SOTA进行对比
• 分析该模型的运行时间
  • 在TITAN Xp上运行
  • 光流实现计算好
  • K=7且双流融合。
  • 使用的backbone是DLA34（与CenterNet一样）
  • 每次输入一帧只处理一帧（历史特征都保留着）
  • 所谓的3D方法指的是先用detector分别对关键帧进行检测，然后用3D CNN提取clip特征，融合检测的bbox他通过ROI提取特征进行行为识别。

---

4. 还存在什么问题

• 说了不适用于AVA，但目前想使用AVA，不知道修改网络结构后效果如何，期待开源。