咱们有时候在应用程序中可能编写了一些“幽灵”类,“幽灵”类也叫中间类。这些中间类可能什么事儿都没作,而只是简单地调用了其余的组件。这些中间类没有发挥实际的做用,它们增长了应用程序的层级(layer),而且增长了应用程序的复杂性。这时,咱们应将这样的中间类删除,甚至删除中间类所处的“中间层”——这就是本文要讲的重构策略“移除中间类”。html
这个重构策略比较容易理解,下面这幅图演示了它的重构过程。设计模式
一般状况下,无效的中间类多是由于滥用设计模式而形成的。ide
若是设计模式使用的恰当,这个重构策略就不适用了,好比用“门面模式”、“适配器模式”和“代理模式”的场景。spa
下面我以“门面模式”简单说明一下不适用的场景。设计
门面模式,是指提供一个统一的接口去访问多个子系统的多个不一样的接口,它为子系统中的一组接口提供一个统一的高层接口。使得子系统更容易使用。3d
经过区分“门面模式”的使用场景,能够判断是否应该使用“移除中间类”:代理
一、客户只须要使用某个复杂系统的子集,或者须要以一种特殊的方式与系统交互时,使用门面模式。code
二、当须要跟踪原系统的使用状况时 ,使用门面模面模式。由于全部对系统的访问都通过FACADE,因此能够很容易地监视系统的使用 。htm
三、 但愿封装和隐藏原系统时。blog
四、编写新类的成本小于全部人使用和维护原系统使用所需的成本时
这段代码定义了3个类,Consumer依赖于AccountManager,AccountManager依赖于AccountDataProvider。
public class Consumer { public AccountManager AccountManager { get; set; } public Consumer(AccountManager accountManager) { AccountManager = accountManager; } public void Get(int id) { Account account = AccountManager.GetAccount(id); } } public class AccountManager { public AccountDataProvider DataProvider { get; set; } public AccountManager(AccountDataProvider dataProvider) { DataProvider = dataProvider; } public Account GetAccount(int id) { return DataProvider.GetAccount(id); } } public class AccountDataProvider { public Account GetAccount(int id) { // get account } }
AccountManager类做为中间类,没有起到任何实际的做用,它只是依葫芦画瓢地套用了AccountDataProvider作的事情。
移除中间类后,Consumer类直接依赖于AccountDataProvider类。
public class Consumer { public AccountDataProvider AccountDataProvider { get; set; } public Consumer(AccountDataProvider dataProvider) { AccountDataProvider = dataProvider; } public void Get(int id) { Account account = AccountDataProvider.GetAccount(id); } } public class AccountDataProvider { public Account GetAccount(int id) { // get account } }