探寻Linux 中国之路

探寻Linux 中国之路

晓 南 

　　当Linux这只来自地球北极圈附近的小企鹅，摇摇摆摆地跨入中国国门时，中国人以极大地热情拥抱了它。近年来，它发展十分迅速，特别是1999年，中国大地Linux之花怒放，在各种媒体浇灌下，十分风光地推出了众多版本的中文Linux发行版，形势一片大好，人们彷佛深信：Linux的出现已为民族软件产业带来了无限繁荣。却不知中国Linux大潮中涌动着一股暗流……

　　■序：GPL及其它

　　说到Linux一定要谈GPL。所谓GPL指的是“通用公共许可证（General Public License）”，是由美国Richard Stallman发起的自由软件GNU组织倡导并制定的自由软件版权条款（详细内容可查询www.linuxforum.net）。GPL赋予了自由软件使用者复制、传播和修改GPL自由软件的权利和义务。GPL不只仅是免费，更是一种人类知识共享的思想，它倡导了新型的软件开发模式。针对于传统商业垄断的License—Copyright，自由软件的License也被称之为Copyleft（反版权），它诞生于1983年。1991年Linus写出 Linux操做系统kerenl，三年后，Linus开放受权，加入GNU，今后，Linux成为自由软件，遵循GPL。时至今日，Linus本人仍声称“这是他一辈子中所作的最得意的一件事情”。由于，他明白，没有GPL的开放模式，就没有今天的Linux。

　　1999年，在中国Linux界，流传着其拥有Copyright版权的事，天然引来了“一旦linus收回版权”的担忧。就此记者专门请教了来自Linux故乡的宫敏博士。宫博士介绍，Linux是由 linus本人开发，在1994年贡献给了GUN组织，彻底遵照GPL。可是，1995年9月美国一位专门利用注册商标来赚钱的“小人”——William向美国专利局申请了Linux专利商标，并竟然得到批准。可是，随后很快引发了全球Linux社区和Linus本人的强烈抗议，鉴于此，美国专利局被迫撤销由William注册的专利拥有权，最终判决Linux天然回归Linus。据专家介绍，按照GPL协议：一旦加入GNU组织，将终身遵照GPL协议，更况且发展至今，Linux凝聚着的已经是全球数以万计的爱好者的心血，不可能被某人占为己有。

　　这也算是1999年Linux“杞人忧天”的又一新说。

　　■ 99 国内Linux暗流

　　据称1999年是中国的Linux年，几个不一样厂商的Linux发行版“炒红”了几乎全部的IT媒体（包括大众媒体IT版）。但发生在国内Linux身边的“GPL问题和中文汉化平台之争”倒是新闻背后的故事。

　　所谓GPL问题，是指各发行商在发行Linux时，违反GPL准则。其焦点是，在发行版中，很多商家以各类借口，不遵照GPL中公布源代码的有关准则。按GPL规定，任何人拥有使用、修改、发行自由软件的权利，但在进一步发布时，必须公布其源代码。在公开源代码问题上，做为中国自由软件论坛的主持人邓光磊先生说：“中国的部分厂商令中国的Linux爱好者失望。”他们或者打出各类口号，只公布部分源代码或不公布源代码，有的甚至公布的源代码与其版本不符。在为其行为辩解时，声称为安全考虑的有之，声称这种做法符合“中规中矩的GPL”的有之，也有称由于是测试版无需提供源代码……种种“擦边球”发挥得淋漓尽致。“厂商的种种行为，不只极大地伤害了中国Linux爱好者的感情，也引发国际社会的极大地关注。”记者记得，去年末，GNU的鼻祖Steallman在访华期间，曾呼吁“共同抵制不遵照GPL的厂商”。平心而论，参与游戏，遵照规则，无论是美国的仍是本地的，显然都是应该的。

　　究其不公布源代码的缘由，不外乎两点，一是，技术保密，担忧为人“共享”；其二，技术含量不高，“拿来用”的成分较多。据透露，追要源代码的“用户”大可能是厂商圈子内的人，由于对于中国的Linux爱好者而言，真正能看懂源代码并须要研究的人为数并很少。

　　通常说，目前中文发行版本Linux中，所谓各公司的技术一般也只有汉化技术，其余的技术含量较（很？）低，为了“学习”汉化技术，厂商之间都想获得对方的源代码，而为保住本身的技术，源代码尽可能不外露。比较而言，拓林思做为外企，较为注重企业形象，较好地遵照了GPL准则。对此，该公司深感不平，公司发言人沈京津先生说：“因为咱们公布源代码，而一块儿参加游戏的‘伙伴们’不遵照游戏规则，使咱们公布的源代码，变成了他们的教材，成为了他们的垫脚石，甚至成为某些厂商的产品，而咱们没法借鉴别人之长。这对咱们不公平，也阻碍了中国自由软件的发展。”他强调，若是不遵照GPL，不只仅有可能使某些人将别人的劳动据为己有，更有可能将已经开放的软件开发模式又一次被锁进“黑盒子”。特别是，各版本之间封锁，有可能使中文Linux版本走入“多UINX版本”的分裂之路。他呼吁，中国的厂商应本着互学、互助、共享的GPL精神，将中国的软件事业作好。

　　能够说，Linux 能如此迅速发展，其在很大程度上得益于GPL。中国要发展Linux事业，也应（或者说必须）遵照GPL。中国软件行业协会理事王少川认为，在Linux中文平台过度强调技术保密可能会阻碍Linux 在中国的发展。他说，Linux之因此能迅速发展就是依助于其开放的开发模式，吸引了众多高手参加。他建议，发展Linux 的中文化开发，除政府在标准上加以引导外，各中文Linux 厂商公开中文本地化的技术，互相学习，共同提升也是十分必要的，要把中文平台归入GPL规则。

　　香港“Linux World 2000”

　　自第二家中文Linux发行版诞生起，汉化平台之争—“外挂平台、内核汉化”孰优孰劣的争辩即遍布整个Linux社区。几家较有实力的Linux发行商纷纷夸耀本身的汉化平台解决方案为最优。 

　　汉化技术中国人在行（目前国外软件不少都在中国本地化），这被世人公认。据权威人士撰文介绍“中科院软件所仅花了两天的时间就基本完成了UNIX 上炎黄汉字往Linux平台上的移植，中软公司也只用了一周左右的时间就基本完成了汉字移植，而国外产品从头开发至少要花半年以上的时间。”在请教专家“外挂平台、内核汉化”孰优孰劣问题以后，记者发现彷佛这场大辩论，明明白白“项庄舞剑;意在沛公”，根本无需爆炒各有优劣的汉化平台技术解决方案，而真正的目的或许想指望成为这场Linux“中国化”的领头羊。

　　炒做的目的很明显，对于中外Linux发行商来讲，仅仅依靠发行Linux版原本挣钱是远远不够的，最终必须获得来源于公司以外的投资，想获得投资，形象很重要。目前，中国四大发行商都有收获，已获得来自公司之外的资金。

　　■Linux不是“万能丹”

　　对中国Linux发展历史稍有了解的人士都知道，Linux跨入国门并非近几年的事，早在九十年代中期，Linux已经是中国计算机发烧友的“宠物”。但那时，中国的计算机应用水平低，没有Linux技术支持，应用人数极少，因此，并不被厂商们看好，仅仅流行于某些高校之中，即便是1998年初真正意识到其价值和市场前景的也寥寥无几。可是1998年年末，大洋彼岸传来了RedHat神奇的业绩和各大硬件及数据库厂商支持并投资的信息，特别是1999年8月11日，RedHat成功上市，年末市值飚升至16亿美圆的消息，吸引了众多厂商和媒体的目光。随后，各中文发行商和各类媒体的通力合做催开了中国大地Linux之花。在这场“推动”中，借用Linux想和微软叫板的有之，意欲用其扛起中国软件大业的有之，随后又有了“中国自主版权”的Linux……彷佛Linux解决了中国软件业的一切，Linux成为中国软件业的万能丹。Linux真有这么神？

　　一直从事软件事业的吴先生指出：利用Linux内核开发出的操做系统不是中国自主版权的操做系统。他认为，操做系统结构十分复杂，要独立创建一个通用的操做系统有至关的难度，要有至关的基础。因为软件个性化思路极强，仅仅利用读懂了的Linux源代码，从底层开始写操做系统，须要大量的人才，特别须要全面系统高级设计人才。另外，通用操做系统与CPU、外设、应用紧密相关，众多的硬件（外设）是否支持，软件应用会不会移植上来，都决定了操做系统的命运，重要的还有市场推广，没有人用，也决不会成功。他说，若是Linux没有获得众多厂商支持，那极可能还是校园内的玩物。单纯讲“Linux振兴国家信息产业，不切合实际。”

　　不管是Linux的爱好者仍是专业技术人员，都知道Linux自身的弱点还很多，尤为是在桌面系统中，安装配置难、应用不多，特别对于起步较晚的中国市场，在Wndows占有95%市场的大前提下，用Linux直接和微软抗衡，它要走的路还很长。有人认为，Linux犹如中国的乐凯胶卷，没有它绝对不行，可是彻底依靠它也不实际。

　　■中国Linux路在何方

　　Linux不是万能丹，可是它的做用功不可没。它给中国的用户多了一种选择，使国家和我的都节省了大量的银子，积极地制约了产品价格，它可以制约软件行业中的霸气，特别是他给咱们提供了极其可贵的学习机会，它更给咱们带来了清新的软件开发模式。

　　深圳市信科软件技术有限公司董事长康哲先生认为，Linux给中国带来的机会在于：开放源代码的软件给国人创造了一个站在巨人肩膀上发展的机会，创造了一个以高层面切入国际技术前沿的机会，给中国人创造了一个培养人才、团队、企业的机会。

　　邓先生说：通常的通用操做系统应充分利用Linux，这对于咱们来讲，一方面，能够为国家节省大量的资金，另外一方面，也能够摆脱某些软件厂商的垄断和封锁。这个操做系统无传统意义的版权，更不存在受人制约的问题，利用这样的软件和拥有自主版权有什么区别？

　　在Linux中文版本推出以后，中国的Linux发展之路将如何走？大多数人士认为，应立足于Linux上的应用开发。一位真挚的网友对中国厂商热衷于操做系统优劣之争大惑不解：“其实，对于中国来讲，机会是明摆的，就看咱们能把握多少。咱们除了一个WPS，没有数据库、没有图像处理，没有CAD……若是软件业是一所楼房，MS时代咱们只能作一些装修工做，没有人知道如何打地基，如何灌注钢筋混凝土，如何码砖。可现在，咱们有了Linux，咱们终于知道了整个楼房的建筑方案。但全部的人又只知道打地基了，上层建筑又没人管了。”

　　中国的Linux厂商应加速发展Linux操做系统平台上应用，寻找新的应用突破口。现在，各大厂商都看好Linux，更看好中国的市场。他们正在积极开发应用软件，听说，韩文Staroffice已开发成功。外国意欲“入侵”的企业，大都技术、资金实力雄厚，近期入驻Corel公司就可见一斑。“若是咱们手中没有几种绝活，当诸如IBM、Motorola的公司，大举进入时，他们极可能摧毁整个中国Linux阵营。”这种担忧是否存在呢？

　　早在RedHat公司诞生之日，其公司CEO罗伯特·扬就声称：RedHat公司提供的是服务，不是技术。沈京津先生也认为，对于自由软件，并不十分强调技术，而更加注重服务。现在即便是传统厂商的营业收入中服务所占的比重也已超过了30%。可是中国的服务市场目前并不尽如人意。一位用户讲述：在通过一段时间的摸索后，终于迈进了Linux门槛。为了进一步学习，我四处找资料，发现国内的Linux资料不是太老就是写得太差。终于在某大公司的网站上发现有培训教程可买，冲着它的名气，我立刻跑到银行汇款，购买三本教程，要求用EMS，网站上说10天就能够收到，结果我等了快20 天，一直没有下落，发了几封E_mail问书是否寄出，结果没人理我。当时我问他们怎样购买时，30分钟后就有人给我回信……“太让我失望了！为何大家都是说的多作的少？”

　　到底中国的Linux用户要什么？记者想起了实达朗新袁萌总工程师讲的有关RedHat的发家史。

　　Redhat的创始人Robert Young最先在加拿大创业，起初他经营也是现在才时髦但并仍不时兴的软件出租，可是很不成功，因而另找出路。他发现了Linux，并深信这是个好东西，更是个好时机。因而试着推出了发行版本，他明确指出发行版本不是提供技术，而是提供服务，并声称没有版权，仅提供方便。不到50美圆的产品包括了一张光盘和两本印刷精美的专业技术支持图书。连他本身都未曾想到，不久，市场运做得到了巨大的成功，而且引发了全球的普遍注意，吸引来了包括Intel、IBM等巨型公司的青睐，获得了资金和技术上的支持。进而，1999年8月11日成功上市，14美圆上市，当天股票升值为56美圆，一次融资9200万美圆，去年年末已有16亿美圆资产。

　　据郑鸿坦翻译的《红帽旋风》专著介绍，RedHat当初并无多少技术含量，当初的Linux也只是将其余公司的应用程序、系统文件、以及初期的技术支援予以配套，但其很注重系统的方便性。成功的实践告诉咱们，Linux用户也许并非真正看中提供商的技术含量，真正受到青睐的是服务和方便。因此，袁萌先生说：“做为真正的Linux厂商，技术并不重要，重要的是服务和守信，眼下，中国不缺乏Linux发行版，缺乏的是真正的Linux企业。Linux并不拥有版权和技术，用户买的是服务、是方便。”

　　能够经营遵循GPL的软件，哪怕经营者经营的产品中丝绝不含自身开发技术。据沈先生介绍，日本的某个Linux版本，即将他人产品打包后卖出，只要符合Copylift，也是一种被承认的服务形式。

　　真正Linux发行商的利润点在服务，这是IT业人所共知的，可是中国为何没有造成？邓光磊先生认为，由于用的人太少。我的用不起服务，而大多企业还被“视窗”覆盖着，企业的领导不相信或者就根本不用他，因此未造成市场，更谈不上服务市场了。据他介绍，中国的Linux应用刚刚起步，水平很低，通常的Linux网站上“安装和入门”的板块访问量最大，也最热闹。

　　普及推广Linux应用是当务之急，如何能让更多的人懂Linux、会Linux十分重要。如何高效、普遍普及Linux应用？记者不由想起了某美国网络公司在中国“强化”培训的“绝招”。参加太高级网络培训的人员都知道，其培训费之高是通常人所不可承受的（成为中级的网络工程师约需1万美圆左右）。可是，就是那家著名的网络公司在中国不止一所大学中办有网络培训学校，免费培养中国的网络工程师。由于，极其聪明的厂商明白：即便个人产品再好，没有人会用也是白搭，何况让中国名牌大学生知道、会用、熟悉本公司的产品，未来这些学生如种子般地播撒到全国各地，除去广告效益，就说这些大学生所在单位有朝一日建筑网络，会选择谁家的产品和技术呢？外国公司的绝招，是否能给咱们一些启示。

　　去年7月，由信息产业部电子信息产品管理司主办的“Linux与中国软件产业”专家研讨会在北京召开，引发了国内外Linux人士的注意。会议的召开代表，中国政府已经注意到了有别于传统软件的Linux的开发模式和Linux自身的价值。信息产业部曲维枝副部长明确表示，要把Linux做为我国软件产业发展中的一个机遇、一个转折点。一方面要和教育口合做，培养大量掌握Linux操做系统的开发人员，另外一方面要和用户部门沟通，首先推进试点工做。今年4月20日，将举办第二次研讨会，其中心议题有Linux中文发行版及其应用发展战略。国家、政府支持Linux在中国的发展，这无疑是利国利民的好事，但专家建议，国家的资金和政策不该仅仅投资某一公司或某一单位扶植其开发Linux。目前，Linux关键在于应用，国家的投资重点应着眼推广和普及：在大学开课，创建奖学金，利用源代码教学，全面普及和提升Linux应用和开发水平，这些使命也只有国家才有实力和魄力来承担。自由软件的开发模式决定了Linux应走的道路，它不该成为（也不会）成为某一个团体或我的的产物，它应成长在全人类的智慧之中。

　　■后记

　　1998年五、6月间，“关注一下Linux！”总编的一句话，把我引进了Linux、自由软件社区。在这里我认识了社区中热爱“自由”的人们：第一个将原汁原味“Linux的故事”讲给中国老百姓听的宫敏、中国软件库忠实捍卫者张鹿、坚信“Linux事业对中国IT业有好处的”邓光磊……还有许许多多见过面或没有见过面的朋友。他们声称：“咱们都是GPL！在这个社区，都喜欢帮助别人。”刚刚认识不久的邓光磊先生两度创办中国Linux论坛网站，他没有赚钱的打算并且本身贴进去很多钱。他很认真地说，“推广Linux，我本身虽然没有拿到钱，可是为国家省了钱，这是一件很值得作的事，其实不少人都是这样的，我不想未来是否能成功，我不能预测将来。我只知道这件事有意义。”

　　我为他们无私的奉献和崇高的品德所感动；他们有发展自由软件共同的愿望，他们关注国内的Linux事业，为它的起步高兴，为它遭遇挫折着急，更为其误入歧途而呐喊、难过。他们但愿中国的Linux同仁们，多一些平和、少一些争吵，多一些合做、少一点猜疑。

　　从这些热爱“自由”的人身上我看到了自由的精神，领悟到了为何Linux自诞生以来，在没有任何背景的状况下，可以成为现在的模样。我也经常反问本身：若是Linux没有GPL，若是没有众多爱好者的无私奉献，若是当时RedHat类的厂商对技术秘而不宣，若是各厂商之间为作“秀”而大打出手，那么，现在的Linux会是怎样的一副面孔？还会被众多厂商看好并投资吗？

    《中国计算机报》

CCIDNet 2000年04月18日