好程序员java教程分享+号与append的效率问题

时间 2019-12-12

标签程序员 java 教程分享 append 效率问题栏目快乐工作繁體版

原文原文链接

好程序员java教程分享+号与append的效率问题，前言：

对于初学Java的人来讲，在学习String的时候，确定有无数我的和咱们讲过，”尽可能不要使用+拼接字符串，效率很差，应该使用append “，但真相真的是这样的吗？下面咱们来经过实际代码来测试一下+号与append的效率问题。

代码分析

好程序员java教程分享+号与append的效率问题，前言：java

对于初学Java的人来讲，在学习String的时候，确定有无数我的和咱们讲过，”尽可能不要使用+拼接字符串，效率很差，应该使用append “，但真相真的是这样的吗？下面咱们来经过实际代码来测试一下+号与append的效率问题。程序员

代码分析

public class Demo {app

public static void main(String[] args){性能

String str = "";学习

long start = System.currentTimeMillis();测试

for(int i=0; i<100000; i++)优化

str += "a";ui

long end = System.currentTimeMillis();spa

System.out.println(end - start);3d

StringBuilder sb = new StringBuilder();

start = System.currentTimeMillis();

for(int i=0; i<100000; i++)

sb.append("a");

str = sb.toString();

end = System.currentTimeMillis();

System.out.println(end - start);

}

咱们分别在循环中分别用+好和append来循环拼接字符串。分别打印出他们的时间：

编译，运行结果以下：

咱们能够发现效率确实差距很是的明显。别急，下面咱们继续来经过javap命令来查看他的字节码文件指令：

咱们能够发现使用+号拼接字符串，在循环体立面每次都会new一个StringBuilder对象，而后调用append方法来追加字符串。

下面咱们看一下使用append拼接的字节码指令：

综上咱们能够发现，在循环体里面咱们使用+号拼接字符串的时候，编译器每次都会给咱们建立一个Stringbuilder对象，这也正是再循环体里面使用+号性能差的根本缘由。难道这就能够说明咱们永远都不要使用+号来拼接字符串了嘛？其实这是不彻底正确的。下面咱们再来一组测试：

测试代码：

public class Test {

public static void main(String[] args){

String a = "a";

String b = "a";

String c = "a";

String d = "a";

String e = a + b + c;

e += d;

}

咱们能够经过javap命令来查看以上字节码文件的指令以下：咱们会发现只帮助咱们new了2个StringBuilder对象。咱们能够获得以下结论：对于此处的str = str + “a”，编译器会处理为new StringBuilder().append(str).append(“a”)，无论一次性+几个字符串，只要+拼接所有在一条语句中，就只会new一次，循环中+拼接被断成了十万条语句，那天然就会new十万次。

总结

咱们在循环体中不要使用+号来拼接字符串，使用append来代替，可是不在循环体里面使用+号彻底不会影响性能，甚至编译器还作了优化。对于此处的str = str + “a”，编译器会处理为new StringBuilder().append(str).append(“a”)，无论一次性+几个字符串，只要+拼接所有在一条语句中，就只会new一次，循环中+拼接被断成了十万条语句，那天然就会new十万次。小伙伴们，大家GET了新技能没？