盘点这 7 款 Python 开源框架的优缺点

学习任何一门开发语言都离不开框架，一个框架就比如是一个毛坯房，只须要咱们装修就能够入住。若是没有框架咱们就只能一砖一瓦的去盖楼房了。框架的种类不少，具体选择要根据实际的业务状况。下面就简单的介绍一下Python七款开源框架的优劣。

Django

Django 应该是最出名的Python框架，GAE甚至Erlang都有框架受它影响。Django是走大而全的方向，它最出名的是其全自动化的管理后台：只须要使用起ORM，作简单的对象定义，它就能自动生成数据库结构、以及全功能的管理后台。

优势：

• 开源框架，有完美的文档支持

• 解决方案众多，内部功能支持较多

• 优雅的URL，完整的路由系统

• 自助式的后台管理

缺点：

• 系统紧耦合，想用喜欢的第三方库来代替是很是难的，即便打了一些补丁用上了也会以为很是别扭。

• Django自带的ORM远不如SQLAlchemy强大。

• Template功能比较弱，不能插入Python代码，要写复杂一点的逻辑须要另外用Python实现 Tag或Filter。

Flask

• Flask是一个用Python编写的轻量级Web应用框架。基于Werkzeug WSGI工具箱和Jinja2模板引擎。Flask也被称为“microframework”，由于它使用简单的核心，用extension增长其余功能。Flask没有默认使用的数 据库、窗体验证工具。

优势：

• Flask比Django更灵活，用Flask来构建应用以前，选择组件的时候会给开发者带来更多的灵活性 ，可能有的应用场景不适合使用一个标准的ORM(Object-Relational Mapping对象关联映射)，或者须要与不一样的工做流和模板系统交互。

缺点：

Flask只是一个内核，默认依赖于两个外部库：Jinja2 模板引擎和 Werkzeug WSGI 工具集，其余不少功能都是以扩展的形式进行嵌入使用。

Scrapy

Scrapy是Python开发的一个快速、高层次的屏幕抓取和web抓取框架，用于抓取web站点并从页面中提取结构化的数据。Scrapy用途普遍，能够用于数据挖掘、监测和自动化测试。

优势：

Scrapy是一个功能很是强大的爬虫框架，它不只能便捷地构建request，还有强大的selector可以方便地解析response，然而它最受欢迎的仍是它的性能，既抓取和解析的速度，它的downloader是多线程的，request是异步调度和处理的。这两点使它的爬取速度很是之快。

另外还有内置的logging，exception，shell等模块，为爬取工做带来了不少便利。

缺点：

scrapy是封装起来的框架，他包含了下载器，解析器，日志及异常处理，基于多线程， twisted的方式处理，对于固定单个网站的爬取开发，有优点，可是对于多网站爬取100个网站，并发及分布式处理方面，不够灵活，不便调整与括展。

Tornado

Tornado是一种 Web 服务器软件的开源版本。Tornado 和如今的主流 Web 服务器框架（包括大多数 Python 的框架）有着明显的区别：它是非阻塞式服务器，并且速度至关快。

优势：

Tornado擅长为须要严密控制异步网络细节的应用程序提供基础架构。例如，Tornado不只提供内置的异步HTTP服务器，还提供异步HTTP客户端。所以，Tornado很是适合构建应用程序，例如Web scraper或bot，它们并行查询其余站点并对返回的数据进行操做。

缺点：

模板和数据库部分有不少第三方的模块可供选择，这样不利于封装为一个功能模块。

Web2py

web2py是一个为Python语言提供的全功能Web应用框架，旨在敏捷快速的开发Web应用，具备快速、安全以及可移植的数据库驱动的应用，兼容 Google App Engine。

优势：

Web2py最大的吸引力在于其内置的开发环境。当设置Web2py实例时，将得到一个Web界面，其实是一个在线Python应用程序编辑器，能够在其中配置应用程序的组件。这一般意味着建立模型，视图和控制器，每一个都经过Python模块或HTML模板进行描述。

缺点：

Web2py的一个重要限制是它仅与Python 2.x兼容。首先这意味着Web2py没法使用Python 3的异步语法。若是你依赖于Python3独有的外部库，那么你就不走运了。可是，正在开展使Web2py Python3兼容的工做，而且在撰写本文时它已接近完成。

Weppy

Weppy感受就像Flask的简约风格和Django的完整性之间的中间标记。虽然开发Weppy应用程序具备Flash的直接性，但Weppy具备Django中的许多功能，如数据层和身份验证。所以，Weppy适用于从极其简单到适度复杂的应用程序。

优势：

Weppy的文档与框架自己具备相同的风格。它干净，可读，而且被人类消费。除了一般的“hello world”应用程序示例以外，它还包含一个很好的演练教程，可让你建立一个微博系统做为初学者项目。

缺点：

虽然Weppy有一个扩展机制，但官方批准的附加组件列表很小，远小于Flask的扩展目录。

Bottle

Bottle能够被认为是一种迷你烧瓶，由于它比其余“微框架”更加紧凑和简洁。因为其占地面积最小，Bottle很是适合包含在其余项目中或快速交付REST API等小型项目。

优势：

Bottle不须要像其余框架那样多的文档，但文档毫不是吝啬。全部关键的东西都适合单个（尽管很长）的网页。除此以外，还能够找到每一个API的完整文档，如何在各类基础架构上进行部署的示例，内置模板语言的解释以及一系列常见配方。

缺点：

Bottle极简主义的一个后果是有些功能根本就不存在。不支持表单验证，包括CSRF保护等功能。若是要构建支持高度用户交互的Web应用程序，则须要本身添加它们。

逆锋起笔是一个专一于程序员圈子的技术平台，你能够收获最新技术动态、最新内测资格、BAT等大厂大佬的经验、增加自身、学习资料、职业路线、赚钱思惟，微信搜索逆锋起笔关注！