消费物联网与工业物联网有何区别？

简介： 关于消费物联网的文章不少，但工业物联网（IIoT）因其在帮助制造商和工业公司优化流程和实施远程监控能力方面的做用而开始引发人们的极大关注。那么它们之间有什么区别呢？

但工业物联网到底是什么，它与智能冰箱和空调等面向消费者的应用有什么区别？

如下是一些重要的区别，有助于划定消费者和工业物联网生态系统之间的界限。

消费物联网与工业物联网

1.工业物联网设备具备强大的工业实力，而FitBit可能偶尔会被雨水淋坏，而且Amazon Dash按钮可能会与他们正在跟踪的产品接触，用于工业部署的传感器须要可以在消费者根本不会遇到的环境中生存。

这样的条件包括极端的湿度和温度以及高腐蚀性的环境，例如污水基础设施（以下水道）中遇到的环境。

此外，测量诸如水和油等流体的嵌入式工业物联网传感器一般须要浸入正在测量的液体中。此类设备须要知足IP68认证制定的严苛行业防水标准。

设备一般还须要通过HazLoc认证，以证实它们能够承受爆炸性和可燃环境。

2.IIoT系统的设计必须具备可扩展性

部署具备数百个中点和端点、分布在数百千米范围内的复杂水监控系统，比最雄心勃勃的消费者家庭自动化项目要复杂得多。

因为IIoT系统能够产生数十亿个数据点，所以还必须考虑将信息从传感器传输到最终目的地的方法，一般是工业控制系统，例如SCADA（监控和数据采集） 平台。

为了避免让这些集中式系统被数据淹没，IIoT制造商愈来愈多地设计能够直接在设备级别而不是在基于云的服务器上运行的程序上进行初步分析的硬件，称为边缘计算或雾计算。

消费者物联网应用程序涉及较少的设备和数据点。所以，最小化中央服务器的吞吐量就再也不是问题。

3.IIoT设备具备独特的通讯和电源要求

IIoT传感器一般安装在难以物理访问的远程基础设施上测量参数。这些基础设施能够位于地表如下（例如，石油和自然气设施）、高地上（例如，水库）、海上（例如，油井），甚至在公路没法到达的偏远沙漠地带（ 例如，气象站）。

部署技术人员检查这些资产既困难又昂贵。为了最大程度地减小所需的实地考察次数，须要对IIoT设备进行设计，使其具备尽量长的电池寿命，这一般能够经过使用工业级电池构建来实现。

IIoT独特的低功耗，低带宽要求刺激了一系列新生网络家族的发展，例如LPWAN和NB-IoT，这是将这些设备链接到中央服务器的主要手段。

这些都是根据物联网设备的需求而精确设计的，蜂窝网络（带宽高，所以对电池负担过多）和WiFi以及蓝牙等协议都没法充分知足这些需求。

为了提供最大可能的通讯冗余，必须将此类网关配置为支持特定于IoT的和更传统的联网技术，例如WiFI和Bluetooth。将这些混合在同一设备上对于硬件工程师来讲是一个挑战。

因为它们控制的活动的关键性质，并且操做人员一般不容易访问这些事实，所以IIoT设备一般须要彻底可远程控制，响应时间最短而且内置看门狗计时器， 确保系统挂起时系统自动重启。

另外一方面，消费产品一般位于容易接近的位置，所以常常可使用固定的电源或常规的消费级电池。

4.IIoT必须知足独特的网络安全标准

根据惠普的研究，网络安全是物联网（IoT）面临的一项重要挑战，其中70％的最经常使用IoT设备都存在漏洞。

黑客入侵智能家居设备可能会对我的隐私产生重要影响，例如，若是攻击者获取客户的实时视频源。

若是一样的命运降临到工业物联网系统（一般负责将传感器链接到电厂和水管理设施等关键基础设施资源）身上，潜在的影响将更为严重（Stuxnet蠕虫病毒提供了一个很好的例证）。

所以，IIoT安装必须知足更高的网络安全要求，才能批准使用安装。

IIoT还涉及集成信息技术（IT）和操做技术（OT）系统，如PLC控制器，这些系统具备不一样的网络安全最佳实践。

相比之下，消费者物联网系统只须要与消费者设备上相对简单的控制机制接口。

5.IIoT解决方案必须是粒度的（Granular）

与智能洗衣机等高端大众市场物联网产品不一样，IIoT解决方案一般须要根据购买者的使用要求进行定制。

所以，一般能够经过多种方式来使用IIoT技术，从而能够实现更高程度的定制和与其余软件系统的集成。 这包括API或平台即服务（PaaS）产品。

相比之下，面向消费市场的应用程序的自定义和功能一般明显受到限制。

综上所述，虽然消费者和工业物联网都将物理设备链接到互联网上，但它们在几个方面存在显著差别。

从开发和商业推广的角度来看，它们愈来愈像是平行的生态系统，有明显的重叠，但也有显著的差别、参与者和创新。

工业物联网（IIoT）与消费者版本最显著的区别在于，它须要坚固的硬件设备、其用例所需的独特链接和电源要求，以及对高级网络安全和粒度的更为苛刻的要求。