APP测试中的头疼脑热:测试人员如何驱动开发作好自测

现在,随着移动互联网的浪潮越翻越涌,移动APP测试工做的现状已经成了那本“家家难念“的经。无论公司大小,无论测试哪一种类型的APP,让普遍测试者苦不堪言的就属重复性最多,测试工做量最大的功能测试。而这个系列文章将逐一解构一些问题。工具

笔者经过对目前大型的安卓市场和APPstore进行调查,其实咱们能够发现天天都不乏有有创意的,可以针对市场需求的APP上线,但无论当时这些APP是否是排在榜单前列,过不了多久,它们便在应用市场中销声匿迹,变成所谓的“僵尸”应用。测试

面对这些如雨后春笋般冒出的APP,如果你使用过的话,其实就能够发现一个常见的问题---APP自己不错,但用户使用过中程碰到了各类异常,面对这样的状况,通常用户都会选择删除,继而选择其余更适合的APP。ui

大型公司:有多名测试专家,有庞大的测试用例库,测试工做分工明确,作功能测试的人员一般固定,新员工能力建设主要经过执行用例。功能测试人员耗费了大量时间在与开发的沟通博弈上。日志

中型公司:有一个看得过去的测试团队,测试用例和测试平台管理一般有待完善,而测试人员流动性对其测试能力的建设和传递提出了很大考验。一般一我的负责多项测试工做,时间耗费最多而对能力提高最小的手工功能测试则让测试者崩溃。接口

小型公司:只有一两个测试人员甚至没有,快速的研发进程都让研发团队目不暇接,更多的就忽略了全面的功能测试,更不用说测试体系创建。进程

而对中小型公司来讲,版本迭代没有严格的流程,一般版本提交测试后,发现不少问题致使冒烟不能经过,反反复复。开发

那怎样提升中小型公司测试执行的规范性,让测试驱动开发进行自测?get

毫无疑问,不少测试接口人或者测试者都遇到过这种状况,开发人员完成功能开发就丢给测试人员,你问他自测过吗,他的回答是确定的。自动化

而每每测试人员一验证就发现冒烟不能经过,再打回从新修改,一来二往,时间浪费了,测试人员不胜其烦地为开发作了验证工做。io

你再问开发“你到底有没有本身好好作一轮APP功能测试?”

开发回复你“哦,我这边没有手机了~”

到最后项目时间变得很紧张,由于在国内测试主要是后期工做,这时间压力就落到测试者头上。测试不完整致使的大黑锅便天然落在了测试人员身上。采用一种APP自动化测试工具,能避免双方责任推诿,经过工具详细记录测试过程,并以执行用例的方式呈现。测试成功与否,测试问题截图日志所有都自动保存。测试结果能够直观看到,省去了一来二去的相互推诿,不论是开发仍是测试,工做效率都会更高。

驱动开发去自测,APP开发的流程会更加天然而规范。

相关文章
相关标签/搜索