目前助教已收集全部小组做业结果,针对出现的如下问题:编程
一、打分模式致使结果无差别化,各各都是高分,失去评测意义;学习
二、存在评测敷衍现象,个别组点评内容空洞,没有记录测评的细节问题;测试
三、存在源码不齐问题,不按规则命名压缩包,给后续对接测试带来很大麻烦。字体
本着对教学质量及学生成绩登记的负责态度,经邓老师与助教商议,结合邹欣老师和刘乾师兄的建议,决定从新制定实施测评流程:spa
一、测评采用排序制,综合成绩最好组为1,次之为2,依此类推,每组对对接的单个小组评测内容需140字以上(测评要点参考上周群里发布的点评文档模版)。debug
二、全部测评内容及排序结果汇总公布在一篇我的博客中,博文命名为:结对做业互测互评——UI/Core第*组。排序
三、测评中找出对方bug并提出改进措施的小组,得到加分(0.5分),博文记录中红色字体注明:【bug】。项目管理
四、针对对方反馈的bug及时修正并完善的小组,得到加分(0.2分),博文记录中红色字体注明:【debug】。文档
五、针对对接组的某一bug,只有首次发现此bug的小组才有加分,各组博文不得重复记录同一小组的同一bug内容,请对接组自行监督,如有重复则均不加分。源码
六、各小组成绩根据其余小组给出的排序结果取平均,最终按(A:20分/B:18分/C:16分/D:14分)分档。UI:(A档:3组/B档:5组/C档:2组/D档:1组),Core:(A档:4组/B档:6组/C档:3组/D档:2组)。
七、助教根据评测博客记录内容肯定加分(提出bug和debug)和扣分(评测组数不完整,评测内容不完整,视具体状况扣1~5分)。
七、各组今晚10点前需从新上传本组源码压缩包至群文件夹【结对编程源码】,严格按 UI/Core第*组 命名,不规范的压缩包助教会当即清除。
八、测评博文发布截止时间:本周日(4月22号)晚10点。过期小组直接0分。
这次做业是本课堂第一次采用互评互测模式,过程当中出现的问题,感谢你们的反馈,但愿你们携手促进软工课业质量和学习效果的提高。
附:博客内容模版:
标题:结对做业互测互评——UI/Core第*组
内容:
1、评测
1.1 UI组综合成绩排序:
成绩序号(1为最优) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
UI组号(填 第*组) |
1.1 Core组综合成绩排序:
成绩序号(1为最优) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
Core组号(填 第*组) |
1.2 各组评测
1.2.1 UI/Core第1组:
【bug】:(代码、截图、文字说明等)
点评:依据核心功能、代码及工程规范性、软件鲁棒性、API、对接效果、项目管理、博客等指标评测(140字以上)。
1.2.2 UI/Core第2组:
【bug】:(代码、截图、文字说明等)
点评:依据核心功能、代码及工程规范性、软件鲁棒性、API、对接效果、项目管理、博客等指标评测(140字以上)。
......
2、本小组debug反馈
【debug】:
本小组针对对方反馈的bug及时修正并完善的内容(代码、截图、文字说明等)。