MySQL和Postgresql的区别

一.PostgreSQL相对于MySQL的优点数据库

一、在SQL的标准实现上要比MySQL完善,并且功能实现比较严谨;
二、存储过程的功能支持要比MySQL好,具有本地缓存执行计划的能力;
三、对表链接支持较完整,优化器的功能较完整,支持的索引类型不少,复杂查询能力较强;
四、PG主表采用堆表存放,MySQL采用索引组织表,可以支持比MySQL更大的数据量。
五、PG的主备复制属于物理复制,相对于MySQL基于binlog的逻辑复制,数据的一致性更加可靠,复制性能更高,对主机性能的影响也更小。
六、MySQL的存储引擎插件化机制,存在锁机制复杂影响并发的问题,而PG不存在。缓存

2、MySQL相对于PG的优点:架构

一、innodb的基于回滚段实现的MVCC机制,相对PG新老数据一块儿存放的基于XID的MVCC机制,是占优的。新老数据一块儿存放,须要定时触 发VACUUM,会带来多余的IO和数据库对象加锁开销,引发数据库总体的并发能力降低。并且VACUUM清理不及时,还可能会引起数据膨胀; 并发

二、MySQL采用索引组织表,这种存储方式很是适合基于主键匹配的查询、删改操做,可是对表结构设计存在约束;oracle

三、MySQL的优化器较简单,系统表、运算符、数据类型的实现都很精简,很是适合简单的查询操做;性能

四、MySQL分区表的实现要优于PG的基于继承表的分区实现,主要体如今分区个数达到上千上万后的处理性能差别较大。优化

五、MySQL的存储引擎插件化机制,使得它的应用场景更加普遍,好比除了innodb适合事务处理场景外,myisam适合静态数据的查询场景。google

3、整体上来讲,开源数据库都不是很完善,商业数据库oracle在架构和功能方面都仍是完善不少的。从应用场景来讲,PG更加适合严格的企业应用场景(好比金融、电信、ERP、CRM),而MySQL更加适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求较低的互联网场景(好比google、facebook、alibaba)。插件

相关文章
相关标签/搜索