MySQL: MyISAM和InnoDB的区别

InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最经常使用的两个表类型，各有优缺点，视具体应 用而定。基本的差异为：MyISAM类型不支持事务处理等高级处理，而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能，其执行数度比 InnoDB类型更快，可是不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。

MyIASM是IASM表的新版本，有以下扩展：  
     二进制层次的可移植性。  
     NULL列索引。  
     对变长行比ISAM表有更少的碎片。  
     支持大文件。  
     更好的索引压缩。  
     更好的键吗统计分布。  
     更好和更快的auto_increment处理。  

如下是一些细节和具体实现的差异：

1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
2.InnoDB中不保存表 的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，可是MyISAM只要简单的读出保存好的行数便可。注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操做是同样的。
3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，可是在MyISAM表中，能够和其余字段一块儿创建联合索引。
4.DELETE FROM table时，InnoDB不会从新创建表，而是一行一行的删除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操做对InnoDB是不起做用的，解决方法是首先把InnoDB表改为MyISAM表，导入数据后再改为InnoDB表，可是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。

另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，若是在执行一个SQL语句时MySQL不能肯定要扫描的范围，InnoDB表一样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

任何一种表都不是万能的，只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型，才能最大的发挥MySQL的性能优点.

 

MySQL中MyISAM引擎与InnoDB引擎性能简单测试

[硬件配置]
CPU : AMD2500+ (1.8G)
内存: 1G/现代
硬盘: 80G/IDE

[软件配置]
OS : Windows XP SP2
SE : PHP5.2.1
DB : MySQL5.0.37
Web: IIS6


[MySQL表结构]

CREATE   TABLE  `myisam` (
  `id`  int ( 11 )  NOT   NULL  auto_increment,
  `name`  varchar ( 100 )  default   NULL ,
  `content`  text ,
   PRIMARY   KEY   (`id`)
) ENGINE = MyISAM  DEFAULT  CHARSET = gbk;

CREATE   TABLE  `innodb` (
  `id`  int ( 11 )  NOT   NULL  auto_increment,
  `name`  varchar ( 100 )  default   NULL ,
  `content`  text ,
   PRIMARY   KEY   (`id`)
) ENGINE = InnoDB  DEFAULT  CHARSET = gbk;

[数据内容]

$name = "heiyeluren";
$content = "MySQL支持数个存储引擎做为对不一样表的类型的处理器。MySQL存储引擎包括处理事务安全表的引擎和处理非事务安全表的引擎：· MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索，以及全文搜索能力。MyISAM在全部MySQL配置里被支持，它是默认的存储引擎，除非你配置 MySQL默认使用另一个引擎。 ·MEMORY存储引擎提供“内存中”表。MERGE存储引擎容许集合将被处理一样的MyISAM表做为一个单独的表。就像MyISAM一 样，MEMORY和MERGE存储引擎处理非事务表，这两个引擎也都被默认包含在MySQL中。 释：MEMORY存储引擎正式地被肯定为HEAP引擎。· InnoDB和BDB存储引擎提供事务安全表。BDB被包含在为支持它的操做系统发布的MySQL-Max二进制分发版里。InnoDB也默认被包括在所 有MySQL 5.1二进制分发版里，你能够按照喜爱经过配置MySQL来容许或禁止任一引擎。·EXAMPLE存储引擎是一个“存根”引擎，它不作什么。你能够用这个 引擎建立表，但没有数据被存储于其中或从其中检索。这个引擎的目的是服务，在MySQL源代码中的一个例子，它演示说明如何开始编写新存储引擎。一样，它 的主要兴趣是对开发者。";


[插入数据-1] (innodb_flush_log_at_trx_commit=1)
MyISAM 1W：3/s
InnoDB 1W：219/s

MyISAM 10W：29/s
InnoDB 10W：2092/s

MyISAM 100W：287/s
InnoDB 100W：没敢测试

[插入数据-2] (innodb_flush_log_at_trx_commit=0)
MyISAM 1W：3/s
InnoDB 1W：3/s

MyISAM 10W：30/s
InnoDB 10W：29/s

MyISAM 100W：273/s
InnoDB 100W：423/s

[插入数据3] (innodb_buffer_pool_size=1024M)
InnoDB 1W：3/s
InnoDB 10W：33/s
InnoDB 100W：607/s

[插入数据4] (innodb_buffer_pool_size=256M, innodb_flush_log_at_trx_commit=1, set autocommit=0)

InnoDB 1W：3/s
InnoDB 10W：26/s
InnoDB 100W：379/s



[MySQL 配置文件] (缺省配置)

# MySQL Server Instance Configuration File
[ client ]
port = 3306

[ mysql ]
default-character-set = gbk

[ mysqld ]
port = 3306
basedir = " C:/mysql50/ "
datadir = " C:/mysql50/Data/ "
default-character-set = gbk
default-storage-engine = INNODB
sql-mode = " STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION "
max_connections = 100

query_cache_size = 0
table_cache = 256
tmp_table_size = 50M
thread_cache_size = 8
myisam_max_sort_file_size = 100G
myisam_max_extra_sort_file_size = 100G
myisam_sort_buffer_size = 100M
key_buffer_size = 82M
read_buffer_size = 64K
read_rnd_buffer_size = 256K
sort_buffer_size = 256K

innodb_additional_mem_pool_size = 4M
innodb_flush_log_at_trx_commit = 1
innodb_log_buffer_size = 2M
innodb_buffer_pool_size = 159M
innodb_log_file_size = 80M
innodb_thread_concurrency = 8

【总结】

可 以看出在MySQL 5.0里面，MyISAM和InnoDB存储引擎性能差异并非很大，针对InnoDB来讲，影响性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 这个选项，若是设置为1的话，那么每次插入数据的时候都会自动提交，致使性能急剧降低，应该是跟刷新日志有关系，设置为0效率可以看到明显提高，固然，同 样你能够SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”来设置达到好的性能。另外，还据说经过设置innodb_buffer_pool_size可以提高InnoDB的性能，可是我测试发现没有特别明显 的提高。

基本上咱们能够考虑使用InnoDB来替代咱们的MyISAM引擎了，由于InnoDB自身不少良好的特色，好比事务支持、存储 过程、视图、行级锁定等等，在并发不少的状况下，相信InnoDB的表现确定要比MyISAM强不少，固然，相应的在my.cnf中的配置也是比较关键 的，良好的配置，可以有效的加速你的应用。

若是不是很复杂的Web应用，非关键应用，仍是能够继续考虑MyISAM的，这个具体状况能够本身斟酌。