Abp 自己集成了一套权限验证体系,经过 ASP.NET Core 的过滤器与 Castle 的拦截器进行拦截请求,并进行权限验证。在 Abp 框架内部,权限分为两块,一个是功能(Feature),一个是权限项(Permission),在更多的时候二者仅仅是概念不一样而已,大致处理流程仍是同样的。html
因为 Abp 自己是针对多租户架构进行设计的,功能是相对于租户而言,好比针对 A 租户他每个月的短信发送配额为 10000 条,而针对 B 租户其配额为 5000 条,可能 C 租户该功能都没有开通。前端
本篇文章仅针对基本的验证机制进行解析,后续文章会进行详解。数组
首先在注入 Abp 框架的时候,经过注入过滤器一块儿将权限验证过滤器进行了注入。架构
internal static class AbpMvcOptionsExtensions { // ... 其余代码 private static void AddFilters(MvcOptions options) { // ... 其余注入的过滤器 options.Filters.AddService(typeof(AbpAuthorizationFilter)); // ... 其余注入的过滤器 } // ... 其余代码 }
Abp 除了拦截验证 API 接口,同时也经过 Castle Windsor Interceptor 来验证普通类型的方法,来检测当前用户是否有权限进行调用。拦截器的注册则是存放在 AbpBootstrapper
对象初始化的时候,经过 AddInterceptorRegistrars()
方法注入 Abp 自带的拦截器对象。app
private AbpBootstrapper([NotNull] Type startupModule, [CanBeNull] Action<AbpBootstrapperOptions> optionsAction = null) { Check.NotNull(startupModule, nameof(startupModule)); var options = new AbpBootstrapperOptions(); optionsAction?.Invoke(options); // 其余初始化代码 // 判断用户在启用 Abp 框架的是时候是否禁用了全部的拦截器 if (!options.DisableAllInterceptors) { // 初始化拦截器 AddInterceptorRegistrars(); } } private void AddInterceptorRegistrars() { // 参数验证拦截器注册 ValidationInterceptorRegistrar.Initialize(IocManager); // 审计信息记录拦截器注册 AuditingInterceptorRegistrar.Initialize(IocManager); // 实体变动追踪拦截器注册 EntityHistoryInterceptorRegistrar.Initialize(IocManager); // 工做单元拦截器注册 UnitOfWorkRegistrar.Initialize(IocManager); // 受权拦截器注册 AuthorizationInterceptorRegistrar.Initialize(IocManager); }
Abp 经过注入过滤器与拦截器就可以从源头验证并控制权限校验逻辑,以上就是 Abp 在启动时所作的操做。框架
整体来讲,Abp 针对权限的验证就是拦截+检测,总体思路便是这样,只是实现可能略微复杂,请耐心往下看。async
首先咱们从入口点开始分析代码,在上一节咱们说过 Abp 经过拦截器与过滤器来实现权限的拦截与处理,那么在其内部是如何进行处理的呢?工具
其实很简单,在权限拦截器与权限过滤器的内部实现都使用了 IAuthorizationHelper
的 AuthorizeAsync()
方法来进行权限校验。源码分析
public class AbpAuthorizationFilter : IAsyncAuthorizationFilter, ITransientDependency { public ILogger Logger { get; set; } // 权限验证类,这个才是真正针对权限进行验证的对象 private readonly IAuthorizationHelper _authorizationHelper; // 异常包装器,这个玩意儿在个人《[Abp 源码分析]10、异常处理》有讲,主要是用来封装没有受权时返回的错误信息 private readonly IErrorInfoBuilder _errorInfoBuilder; // 事件总线处理器,一样在个人《[Abp 源码分析]9、事件总线》有讲,在这里用于触发一个未受权请求引起的事件,用户能够监听此事件来进行本身的处理 private readonly IEventBus _eventBus; // 构造注入 public AbpAuthorizationFilter( IAuthorizationHelper authorizationHelper, IErrorInfoBuilder errorInfoBuilder, IEventBus eventBus) { _authorizationHelper = authorizationHelper; _errorInfoBuilder = errorInfoBuilder; _eventBus = eventBus; Logger = NullLogger.Instance; } public async Task OnAuthorizationAsync(AuthorizationFilterContext context) { // 若是注入了 IAllowAnonymousFilter 过滤器则容许全部匿名请求 if (context.Filters.Any(item => item is IAllowAnonymousFilter)) { return; } // 若是不是一个控制器方法则直接返回 if (!context.ActionDescriptor.IsControllerAction()) { return; } // 开始使用 IAuthorizationHelper 来进行权限校验 try { await _authorizationHelper.AuthorizeAsync( context.ActionDescriptor.GetMethodInfo(), context.ActionDescriptor.GetMethodInfo().DeclaringType ); } // 若是是未受权异常的处理逻辑 catch (AbpAuthorizationException ex) { // 记录日志 Logger.Warn(ex.ToString(), ex); // 触发异常事件 _eventBus.Trigger(this, new AbpHandledExceptionData(ex)); // 若是接口的返回类型为 ObjectResult,则采用 AjaxResponse 对象进行封装信息 if (ActionResultHelper.IsObjectResult(context.ActionDescriptor.GetMethodInfo().ReturnType)) { context.Result = new ObjectResult(new AjaxResponse(_errorInfoBuilder.BuildForException(ex), true)) { StatusCode = context.HttpContext.User.Identity.IsAuthenticated ? (int) System.Net.HttpStatusCode.Forbidden : (int) System.Net.HttpStatusCode.Unauthorized }; } else { context.Result = new ChallengeResult(); } } // 其余异常则显示为内部异常信息 catch (Exception ex) { Logger.Error(ex.ToString(), ex); _eventBus.Trigger(this, new AbpHandledExceptionData(ex)); if (ActionResultHelper.IsObjectResult(context.ActionDescriptor.GetMethodInfo().ReturnType)) { context.Result = new ObjectResult(new AjaxResponse(_errorInfoBuilder.BuildForException(ex))) { StatusCode = (int) System.Net.HttpStatusCode.InternalServerError }; } else { //TODO: How to return Error page? context.Result = new StatusCodeResult((int)System.Net.HttpStatusCode.InternalServerError); } } } }
权限拦截器在 Abp 框架初始化完成的时候就开始监听了组件注册事件,只要被注入的类型实现了 AbpAuthorizeAttribute
特性与 RequiresFeatureAttribute
特性都会被注入 AuthorizationInterceptor
拦截器。学习
internal static class AuthorizationInterceptorRegistrar { public static void Initialize(IIocManager iocManager) { // 监听 DI 组件注册事件 iocManager.IocContainer.Kernel.ComponentRegistered += Kernel_ComponentRegistered; } private static void Kernel_ComponentRegistered(string key, IHandler handler) { // 判断注入的类型是否符合要求 if (ShouldIntercept(handler.ComponentModel.Implementation)) { // 符合要求,针对该组件添加权限拦截器 handler.ComponentModel.Interceptors.Add(new InterceptorReference(typeof(AuthorizationInterceptor))); } } private static bool ShouldIntercept(Type type) { if (SelfOrMethodsDefinesAttribute<AbpAuthorizeAttribute>(type)) { return true; } if (SelfOrMethodsDefinesAttribute<RequiresFeatureAttribute>(type)) { return true; } return false; } private static bool SelfOrMethodsDefinesAttribute<TAttr>(Type type) { // 判断传入的 Type 有定义 TAttr 类型的特性 if (type.GetTypeInfo().IsDefined(typeof(TAttr), true)) { return true; } // 或者说,该类型的全部公开的方法是否有方法标注了 TAttr 类型的特性 return type .GetMethods(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic) .Any(m => m.IsDefined(typeof(TAttr), true)); } }
Abp 框架针对权限拦截器的实现则是简单了许多,只是在被拦截的方法在执行的时候,会直接使用 IAuthorizationHelper
进行权限验证。
public class AuthorizationInterceptor : IInterceptor { private readonly IAuthorizationHelper _authorizationHelper; public AuthorizationInterceptor(IAuthorizationHelper authorizationHelper) { _authorizationHelper = authorizationHelper; } public void Intercept(IInvocation invocation) { // 使用 IAuthorizationHelper 进行权限验证 _authorizationHelper.Authorize(invocation.MethodInvocationTarget, invocation.TargetType); invocation.Proceed(); } }
在 Abp 框架里面定义了两组特性,第一个是 AbpMvcAuthorizeAttribute
,适用于 MVC 控制器,它是直接继承了 ASP .NET Core 自带的权限验证特性 AuthorizeAttribute
,当控制器或者控制器内部的方法标注了该特性,就会进入以前 Abp 定义的权限过滤器 AbpAuthorizationFilter
内部。
第二种特性则是 AbpAuthorizeAttribute
,该特性适用于应用服务层,也就是实现了 IApplicationService
接口的类型所使用的。
它们两个的内部定义基本同样,传入一个或者多哦个具体的权限项,以便给 IAuthorizationHelper
做验证使用。
在 Abp 框架内部,每个权限其实就是一个字符串,好比说用户资料新增,是一个权限,那么你能够直接建立一个 "Administration.UserManagement.CreateUser"
字符做为其权限项,那么代码示例就以下:
[AbpAuthorize("Administration.UserManagement.CreateUser")] public void CreateUser(CreateUserInput input) { // 若是用户没有 Administration.UserManagement.CreateUser 权限,则不会进入到本方法 }
下面是 AbpAuthorizeAttribute
权限特性的定义,另一个 MVC 权限特性定义也是同样的:
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method, AllowMultiple = true)] public class AbpAuthorizeAttribute : Attribute, IAbpAuthorizeAttribute { // 特性拥有的权限项集合 public string[] Permissions { get; } // 用于肯定是否须要验证用户是否拥有 Permission 数组内全部权限项,若是为 True 则用户须要拥有全部权限才可以操做接口,若是为 False 的话,用户只要拥有其中一个权限项则能够经过验证,默认值为:False public bool RequireAllPermissions { get; set; } public AbpAuthorizeAttribute(params string[] permissions) { Permissions = permissions; } }
权限特性通常都会打在你的控制器/应用服务层的类定义,或者方法之上,当你为你的 API 接口标注了权限特性,那么当前请求的用户没有所须要的权限,则一概会被拦截器/过滤器阻止请求。
当若是用户请求的方法或者控制器是标注了受权特性的话,都会经过 IAuthorizationHelper
进行验证,它一共有两个公开方法。
public interface IAuthorizationHelper { // 判断用户是否拥有一组权限特性所标注的权限 Task AuthorizeAsync(IEnumerable<IAbpAuthorizeAttribute> authorizeAttributes); // 判断用户是否拥有,被调用的方法所标注的权限 Task AuthorizeAsync(MethodInfo methodInfo, Type type); }
在其默认的实现当中,注入了两个相对重要的组件,第一个是 IAbpSession
,它是 Abp 框架定义的用户会话状态,若是当前用户处于登陆状态的时候,其内部一定有值,在这里主要用于判断用户是否登陆。
第二个则是 IPermissionChecker
,它则是用于具体的检测逻辑,若是说 IAuthorizationHelper
是用来提供权限验证的工具,那么 IPermissionChecker
就是权限验证的核心,在 IPermissionChecker
内部则是真正的对传入的权限进行了验证逻辑。
IPermissionChecker
自己只有两个方法,都返回的 bool
值,有权限则为 true
没有则为 false
,其接口定义以下:
// 权限检测器 public interface IPermissionChecker { // 传入一个权限项的值,判断当前用户是否拥有该权限 Task<bool> IsGrantedAsync(string permissionName); // 传入一个用户标识,判断该用户是否拥有制定的权限项 Task<bool> IsGrantedAsync(UserIdentifier user, string permissionName); }
能够看到 Abp 框架自己针对于设计来讲,都考虑了各个组件的可替换性与扩展性,你能够随时经过替换 IAuthorizationHelper
或者是 IPermissionChecker
的实现来达到本身想要的效果,这点值得咱们在编写代码的时候学习。
说了这么多,下面咱们来看一下 IAuthorizationHelper
的具体实现吧:
public class AuthorizationHelper : IAuthorizationHelper, ITransientDependency { public IAbpSession AbpSession { get; set; } public IPermissionChecker PermissionChecker { get; set; } public IFeatureChecker FeatureChecker { get; set; } public ILocalizationManager LocalizationManager { get; set; } private readonly IFeatureChecker _featureChecker; private readonly IAuthorizationConfiguration _authConfiguration; public AuthorizationHelper(IFeatureChecker featureChecker, IAuthorizationConfiguration authConfiguration) { _featureChecker = featureChecker; _authConfiguration = authConfiguration; AbpSession = NullAbpSession.Instance; PermissionChecker = NullPermissionChecker.Instance; LocalizationManager = NullLocalizationManager.Instance; } public virtual async Task AuthorizeAsync(IEnumerable<IAbpAuthorizeAttribute> authorizeAttributes) { // 判断是否启用了受权系统,没有启用则直接跳过不作验证 if (!_authConfiguration.IsEnabled) { return; } // 若是当前的用户会话状态其 SessionId 没有值,则说明用户没有登陆,抛出受权验证失败异常 if (!AbpSession.UserId.HasValue) { throw new AbpAuthorizationException( LocalizationManager.GetString(AbpConsts.LocalizationSourceName, "CurrentUserDidNotLoginToTheApplication") ); } // 遍历全部受权特性,经过 IPermissionChecker 来验证用户是否拥有这些特性所标注的权限 foreach (var authorizeAttribute in authorizeAttributes) { await PermissionChecker.AuthorizeAsync(authorizeAttribute.RequireAllPermissions, authorizeAttribute.Permissions); } } // 受权过滤器与受权拦截器调用的方法,传入一个方法定义与方法所在的类的类型 public virtual async Task AuthorizeAsync(MethodInfo methodInfo, Type type) { // 检测产品功能 await CheckFeatures(methodInfo, type); // 检测权限 await CheckPermissions(methodInfo, type); } protected virtual async Task CheckFeatures(MethodInfo methodInfo, Type type) { var featureAttributes = ReflectionHelper.GetAttributesOfMemberAndType<RequiresFeatureAttribute>(methodInfo, type); if (featureAttributes.Count <= 0) { return; } foreach (var featureAttribute in featureAttributes) { // 检查当前用户是否启用了被调用方法标注上面的功能 await _featureChecker.CheckEnabledAsync(featureAttribute.RequiresAll, featureAttribute.Features); } } protected virtual async Task CheckPermissions(MethodInfo methodInfo, Type type) { // 判断是否启用了受权系统,没有启用则直接跳过不作验证 if (!_authConfiguration.IsEnabled) { return; } // 判断方法或者控制器类上是否标注了匿名访问特性,若是标注了,不作权限验证 if (AllowAnonymous(methodInfo, type)) { return; } // 得到方法和类上面定义的全部权限特性数组 var authorizeAttributes = ReflectionHelper .GetAttributesOfMemberAndType(methodInfo, type) .OfType<IAbpAuthorizeAttribute>() .ToArray(); // 若是一个都不存在,跳过验证 if (!authorizeAttributes.Any()) { return; } // 传入全部权限特性,调用另一个重载方法,使用 IPermissionChecker 针对这些特性进行具体验证 await AuthorizeAsync(authorizeAttributes); } private static bool AllowAnonymous(MemberInfo memberInfo, Type type) { return ReflectionHelper .GetAttributesOfMemberAndType(memberInfo, type) .OfType<IAbpAllowAnonymousAttribute>() .Any(); } }
看完上面你彷佛并无看到哪儿有抛出 AbpAuthorizationException
的地方,这是由于 Abp 给 IPermissionChecker
添加了一个扩展方法,叫作 AuthorizeAsync()
,看他的具体实现你就知道,它在这个扩展方法里面才真正调用了 IPermissionChecker.IsGrantedAsync()
方法进行权限验证。
public static async Task AuthorizeAsync(this IPermissionChecker permissionChecker, bool requireAll, params string[] permissionNames) { // 这里仍是调用的一个扩展方法,其内部是遍历传入的权限项集合,针对每个权限进行检测 if (await IsGrantedAsync(permissionChecker, requireAll, permissionNames)) { return; } // 这儿呢就是本地化权限的名称,用于抛出异常的时候给前端展现用的,里面提列了你缺乏的权限项有哪些 var localizedPermissionNames = LocalizePermissionNames(permissionChecker, permissionNames); if (requireAll) { throw new AbpAuthorizationException( string.Format( L( permissionChecker, "AllOfThesePermissionsMustBeGranted", "Required permissions are not granted. All of these permissions must be granted: {0}" ), string.Join(", ", localizedPermissionNames) ) ); } else { throw new AbpAuthorizationException( string.Format( L( permissionChecker, "AtLeastOneOfThesePermissionsMustBeGranted", "Required permissions are not granted. At least one of these permissions must be granted: {0}" ), string.Join(", ", localizedPermissionNames) ) ); } }
若是你感受本身快被绕晕了,也没必要惊慌...由于 IPermissionChecker
自己只能针对单个权限进行检查,因此这里经过扩展了 IPermissionChecker
方法,使其可以一次检验一个集合而已。
本篇文章主要解析了 Abp 框架针对权限验证所作的基本操做,总体思路仍是十分简单的,在 Abp 基本框架没有涉及到用户与角色的具体权限控制,这部分的内容是存放在 Abp.Zero 模块当中的,下一篇文章将会结合 Abp.Zero 来进行更加详细的讲解权限与功能的实现。