过气的ifconfig 你还在用吗

1

今天看到有人说ifconfig、route、arp等命令已通过气了，我内心一惊。这些东西，我才刚刚学会，咋能说过气就过气了呢？不成，我得看个究竟。
通过多方查找，在Debian的网站上，我还真找到net-tools做者Martin Ferrari的一封公开信，发布于2009年3月15日。他信中说，net-tools不能支持Linux内核中的诸多现代功能，在自动化中应用起来很是困难。而另外一方面，自2007年以来，一直随Linux 2.2版发行的iproute的功能已经完成覆盖net-tools，且性能更优。特别是，net-tools中的ipmaddr中的代码来自iproute中的ip maddr；iptunnel，则来自iproute中的ip tunnel。总的来讲，他以为有必要放弃net-tools，号召你们使用iproute。
在Linux CentOS 7里，运行man route，就能看到，命令简介下有一行字：
This program is obsolete. For replacement, check for ip route.（本程序已通过期，请使用ip route命令）
我一一查询了ifconfig、ipmaddr、iptunnel、nameif、arp等命令，个个都是如此。两组工具的对照表以下：
net-tools中被iproute2替代、过气的工具对照表
1）地址及连接配置
    ip addr, ip link, ip -s取代了ifconfig
2）查看路由表
    ip route取代了route
3）查看网络邻居
    ip neigh取代了arp
4）查看网络通道
    ip tunnel取代了iptunnel
5）网络接口改名
    ifrename, ip link set name取代了nameif
6）多播
    ip maddr取代了ipmaddr
7）多种网络统计数据
    ip -s, ss, ip route取代了nestat
8）用mii与网卡自动协商工做状态
    ethtool取代了mii-tool

Wikipedia上，把netstat也算做net-tools，也在过气之列。但权威的Linux基金会网站上没有netstat。查询netstat的帮助信息，也没有讲这个命令要obsolete。

2

iproute2，也称做iproute，是一个用户空间的工具集，可用来管理、监控Linux内核中的网络功能，包括路由、网络接口、通道、流量控制，以及网络相关的设备驱动等等。iproute2与Linux内核之间，经过netlink协议通讯。
iproute2是一个开源项目，以GNU GPL 2许可发行。它的开发，紧跟Linux内核网络组件的步伐。2013年12月，其代码库由Stephen Hemminger来管理。原来的做者Alexey Kuznetsov在负责Linux内核质量管理（QoS）工做。
iproute2包括如下命令行工具：

• ip
• ss
• bridge
• rtacct
• rtmon
• tc （traffic control，流量控制）
• ctstat
• lnstat
• nstat
• routef
• routel
• rtstat
• tipc
• arpd
• devlink

我如今还在使用ifconfig等命令。咱们来试一试ip系列的命令：

• ip addr/ ip a  #查看全部的网络设备
• ip addr show eth0  #查看eth0的详细信息
• ip route  #查看全部的路由
• ip neigh #查看当前内核中记录的网络邻居，为ip neighbour的省略形式
• ip link set eth0 up #启动网络接口eth0
• ip link set br0 down #关闭网络接口br0
• ip addr add 192.168.1.5 dev eth1  #为eth1添加ip地址
• ip addr del 192.168.1.5/24 dev eth1 #删除eth1网卡的ip地址
• ip route add 172.25.250.0/24 via 192.168.1.100 dev eth0 #添加固定路由
• ip route del  172.25.250.0/24 #删除固定路由
• ip route add default via 192.168.1.1  #添加缺省网关
• ip route add default via 192.168.1.1  #删除固定网关

如今，也知道两组看似等效的命令之间有着很大的差异，以致于一个大红大紫，一个惨遭抛弃。这种差异具体又是什么？我也没有时间去深究。不过，要是你的工做跟这些相关，确定会知道，在云计算等新兴的技术栈中，继续使用net-tools系列工具将不合时宜。必要的时候，还应该去阅读工具的源代码，以发现它们之间的区别。

3

意识到这个问题，咱们应该尽量再也不发表跟哪些过气的命令相关的文章或博客，加速这些命令退出内核的步伐。那些拒不使用iproute之类新命令，仍然宣传如net-tool这类过气命令的人，是否是就成了技术领域内的保守力量？要知道，他们曾经也是很潮、很前卫的一群人。
最后，我要说的是：我居然这么落伍，这么迟钝。那封信早在2009年就已经公开，而我在9年以后的2018年才读到。看来，我也有点过气了。

 

参考资料：
https://lists.debian.org/debian-devel/2009/03/msg00780.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Iproute2
https://wiki.linuxfoundation.org/networking/net-tools
https://wiki.linuxfoundation.org/networking/iproute2 
https://www.tecmint.com/ip-command-examples