面试之关系型数据库

零、关系型数据库考点

  • 架构
  • 索引
  • 语法
  • 理论范式

1、架构

面:如何设计一个关系型数据库?html

这主要考察咱们对关系型数据库总体架构的把握,至关于让咱们本身编写一个RDBMS(关系型数据库管理系统)。设计架构图以下,能够从下图中的各个模块进行回答。mysql

2、索引

面:为何要使用索引?面试

答:为了在数据库中记录较多的时候避免每次查询都用全表扫描的方式,咱们须要一种更高效的机制,那就是索引相似与字典中的目录,用来快速查询数据。sql

面:什么样的信息能成为索引?数据库

答:能将某个记录限定在必定查找范围内的字段,就是一些关键信息,如主键、惟一键以及普通键等。segmentfault

索引的数据结构

为了提升索引的性能,就要采起一些数据结构来加快索引的查询。索引能够采用的数据结构主要有如下几种:数据结构

  • 创建二叉查找树进行二分查找
  • 创建B-Tree结构进行查找
  • 创建B+-Tree结构进行查找
  • 创建Hash结构进行查找

二叉查找树的弊端:当对索引的数据结构进行修改后,可能会退化成链表,即时间复杂度从O(logn)下降到O(n)。即便经过旋转等方式使此树可以保证二叉查找树的结构,那么还有一个影响性能的关键因素:I/O读写。深度过深的话,I/O读写次数也会变多,效率仍是很低。因此二叉查找树不适用于创建索引。架构

B-Tree:经过分析二叉查找树的弊端,咱们能够下降树的高度来减小I/O的次数。那么B-Tree就能够派上用场了。先看下什么是B-Tree,这里的B表示balance(平衡),B-Tree是一种多路自平衡的搜索树。它相似于普通的平衡二叉树,不一样的一点是B-Tree容许每一个节点有更多的子节点。下图是B-Tree的简化图:并发

B-Tree有如下特色:工具

  • 全部键值分布在整棵树中
  • 任何一个关键字出现且只出如今一个节点中
  • 搜索有可能在非叶子节点结束
  • 在关键字全集内作一次查找,性能逼近二分查找

B+-Tree:B+-Tree是B-Tree的变体,也是一种多路搜索树,它与B-Tree的不一样之处在于:

  1. 非叶子节点仅用来索引,数据都保存在叶子节点中
  2. 全部叶子节点均有一个链指针指向下一个叶子节点

简化B+-Tree以下图:

面:为何B+-Tree相比B-Tree更适合用来作存储索引?

  • B+树的磁盘读写代价更低(内部节点不存储真正数据信息)
  • B+树的查询效率更加稳定(全部关键字查询都必须通过根节点到叶子节点,都是O(logn))
  • B+树更有利于对数据库的扫描(只需遍历叶子节点,就能够扫描到所有的关键字)

因为B+-Tree的查询必须进过根节点到叶子节点,通过屡次I/O,那么是否可考虑Hash索引呢?

虽然Hash索引的查询效率比B+-Tree索引的查询效率要高,但同时它也有许多的弊端:

  • 仅仅能知足“=”,“IN”,不能使用范围查询
  • 没法被用来避免数据的排序操做
  • 不能利用部分索引键查询
  • 不能避免表扫描
  • 遇到大量Hash值相等后的状况性能并不必定就会比B+-Tree索引高

因此综上,MySQL采用B+树来做为索引的数据结构。

密集索引和稀疏索引

面:密集索引和稀疏索引的区别

答:

  • 密集索引文件中的每一个搜索码都对应一个索引值
  • 稀疏索引文件只为搜索码的某些值创建索引项
  • 密集索引比稀疏索引更快地定位一条记录
  • 稀疏索引所占空间小,而且插入和删除时所需维护的开销也小

在MySQL中的InnoDB中,关于密集索引的知识点以下:

  • 若一个主键被定义,则该主键做为密集索引
  • 若没有主键被定义,该表的第一个惟一非空索引则做为密集索引
  • 若不知足以上条件,InnoDB内部会生成一个隐藏主键(密集索引)

面:如何定位并优化慢查询SQL?(开放性)

答:

  1. 根据慢日志定位慢查询SQL
  2. 使用explain等工具分析SQL
  3. 修改SQL或者尽可能让SQL走索引

实例:首先查看慢日志(DML SQL执行时间大于必定长度)的相关配置。

show VARIABLES like '%query%'

在返回的结果中,关注三个变量:

Variable_name value
long_query_time 1.000000 #慢查询时间的阈值
slow_query_log ON #是否开启记录慢查询日志
slow_query_log_file /home/mysql/data3001/mysql/slow_query.log #慢日志路径
show status like '%slow_queries%' #查看当前慢查询的条数

运行语句SELECT name FROM chapter,chpater表中有50多万条记录,耗时23s。运行上面的查询慢查询条数的SQL语句,会发现增长了1,接下来经过explain工具分析。运行语句explain SELECT name FROM chapter,关注返回结果的type列发现结果是ALL,意味着是走的全表扫描,那么确实是不快的。咱们来看下查询走索引的,explain SELECT id FROM chapter,type列的结果是index,走的是索引(但不是主键索引,看key列结果是fk_chapter_novel,走的是外键索引,说明主键索引不必定比其余索引快)。此时运行SELECT id FROM chapte只耗时2.9秒。来强制走下主键索引,运行语句SELECT id FROM chapter FORCE INDEX(PRIMARY),耗时23s,运行EXPLAIN SELECT id FROM chapter FORCE INDEX(PRIMARY)发现是走了主键索引的,可是耗时却和全表扫描差很少了。

面:索引是创建的越多越好吗?

答:答案固然是否认的。

  • 数据量小的表不须要创建索引,创建会增长额外的索引开销
  • 数据变动须要维护索引,所以更多的索引意味着更多的维护成本

3、锁

关于数据库锁部分主要回答以下问题:

  • MyISAM与InnoDB关于锁方面的区别是什么
  • 数据库事务的四大特性
  • 事务隔离级别以及各级别下的并发访问问题
  • InnoDB可重复读隔离级别下如何避免幻读
  • RC(提交读)、RR(可重复读)级别下的InnoDB的非阻塞如何实现

面:MyISAM与InnoDB关于锁方面的区别是什么?

答:

  • MyISAM默认使用的是表级锁,不支持行级锁
  • InnoDB默认使用的是行级锁,也支持表级锁

共享锁和排它锁的兼容性

- X S
X 冲突 冲突
S 冲突 兼容

MyISAM适合的场景

  • 频繁执行全表count语句
  • 对数据进行增删改的频率不高(表级锁,每次都会锁住整张表),查询很是频繁
  • 没有事务

InnoDB适合的场景

  • 数据增删改查都至关频繁(行级锁)
  • 可靠性要求比较高,要求支持事务

数据库锁的分类

  • 按锁的粒度划分,可分为表级锁、行级锁、页级锁
  • 按锁级别划分,可分为共享锁、排它锁
  • 按加锁方式,可分为自动锁、显式锁
  • 按操做划分,可分为DML锁、DDL锁
  • 按使用方式划分,可分为乐观锁、悲观锁

面:数据库事务的四大特性

答:ACID

  1. 原子性(Atomic):事务中的全部操做要么所有执行,要么所有失败回滚
  2. 一致性(Consistency):确保数据库的状态从一个一致性状态转变为另外一个一致性状态,一致性状态是指数据库中的数据应知足完整性约束
  3. 隔离性(Isolation):多个事务并发执行时,一个事务的执行不该该影响其余事务的执行
  4. 持久性(Durability):一个事务提交后,它对数据库的修改应该永久保存在数据库中

面:能说说事务隔离级别以及各级别下的并发访问问题吗?

答:MySQL事务的隔离级别由低到高分别是read uncommitted(未提交读)、read committed(提交读)、repeatable read(可重复读)、serializable(串行化)。并发访问问题及对应解决的事务隔离级别以下:

  • 更新丢失(一个事务的更新覆盖掉了另外一个事务的更新):MySQL中全部事务隔离级别在数据库层面上都可避免

    实例以下图:

  • 脏读(一个事务读到另一个未提交事务的数据):READ-COMMITTED事务隔离级别及以上可避免

  • 不可重复读(事务A屡次读取同一数据,事务B在事务A读取的同时对该数据作了更新并提交,致使事务A屡次读取到的结果不一致):REPEATABLE-READ事务隔离级别及以上可避免

  • 幻读(事务A屡次读取与搜索条件相匹配的若干行,事务B用插入或删除行的方式来修改事务A的结果集,致使事务A出现了“幻觉”):SERIALIZABLE事务隔离级别可避免

当前读与快照读

当前读的数据是最新的,而快照读读取的是快照。当前读主要是如下SQL:

select...lock in share mode
select...for update
update,delete,insert

面:能说说InnoDB可重复读隔离级别下如何避免幻读吗?

答:表面上来看是经过伪MVCC的快照读(非阻塞读)实现的,但本质确实经过next-key锁即行锁+gap锁实现的。

4、语法

SELECT 
    column_1, column_2, ...
FROM
    table_1
[INNER | LEFT |RIGHT] JOIN table_2 ON conditions
WHERE
    conditions
GROUP BY column_1
HAVING group_conditions
ORDER BY column_1
LIMIT offset, length;

参考资料

慕课网 剑指Java面试-Offer直通车

由 B-/B+树看 MySQL索引结构

稠密索引与稀疏索引

相关文章
相关标签/搜索