面:如何设计一个关系型数据库?html
这主要考察咱们对关系型数据库总体架构的把握,至关于让咱们本身编写一个RDBMS(关系型数据库管理系统)。设计架构图以下,能够从下图中的各个模块进行回答。mysql
面:为何要使用索引?面试
答:为了在数据库中记录较多的时候避免每次查询都用全表扫描的方式,咱们须要一种更高效的机制,那就是索引相似与字典中的目录,用来快速查询数据。sql
面:什么样的信息能成为索引?数据库
答:能将某个记录限定在必定查找范围内的字段,就是一些关键信息,如主键、惟一键以及普通键等。segmentfault
为了提升索引的性能,就要采起一些数据结构来加快索引的查询。索引能够采用的数据结构主要有如下几种:数据结构
二叉查找树的弊端:当对索引的数据结构进行修改后,可能会退化成链表,即时间复杂度从O(logn)下降到O(n)。即便经过旋转等方式使此树可以保证二叉查找树的结构,那么还有一个影响性能的关键因素:I/O读写。深度过深的话,I/O读写次数也会变多,效率仍是很低。因此二叉查找树不适用于创建索引。架构
B-Tree:经过分析二叉查找树的弊端,咱们能够下降树的高度来减小I/O的次数。那么B-Tree就能够派上用场了。先看下什么是B-Tree,这里的B表示balance(平衡),B-Tree是一种多路自平衡的搜索树。它相似于普通的平衡二叉树,不一样的一点是B-Tree容许每一个节点有更多的子节点。下图是B-Tree的简化图:并发
B-Tree有如下特色:工具
B+-Tree:B+-Tree是B-Tree的变体,也是一种多路搜索树,它与B-Tree的不一样之处在于:
简化B+-Tree以下图:
面:为何B+-Tree相比B-Tree更适合用来作存储索引?
因为B+-Tree的查询必须进过根节点到叶子节点,通过屡次I/O,那么是否可考虑Hash索引呢?
虽然Hash索引的查询效率比B+-Tree索引的查询效率要高,但同时它也有许多的弊端:
因此综上,MySQL采用B+树来做为索引的数据结构。
面:密集索引和稀疏索引的区别
答:
在MySQL中的InnoDB中,关于密集索引的知识点以下:
面:如何定位并优化慢查询SQL?(开放性)
答:
实例:首先查看慢日志(DML SQL执行时间大于必定长度)的相关配置。
show VARIABLES like '%query%'
在返回的结果中,关注三个变量:
Variable_name | value |
---|---|
long_query_time | 1.000000 #慢查询时间的阈值 |
slow_query_log | ON #是否开启记录慢查询日志 |
slow_query_log_file | /home/mysql/data3001/mysql/slow_query.log #慢日志路径 |
show status like '%slow_queries%' #查看当前慢查询的条数
运行语句SELECT name FROM chapter
,chpater表中有50多万条记录,耗时23s。运行上面的查询慢查询条数的SQL语句,会发现增长了1,接下来经过explain工具分析。运行语句explain SELECT name FROM chapter
,关注返回结果的type
列发现结果是ALL,意味着是走的全表扫描,那么确实是不快的。咱们来看下查询走索引的,explain SELECT id FROM chapter
,type列的结果是index,走的是索引(但不是主键索引,看key列结果是fk_chapter_novel,走的是外键索引,说明主键索引不必定比其余索引快)。此时运行SELECT id FROM chapte
只耗时2.9秒。来强制走下主键索引,运行语句SELECT id FROM chapter FORCE INDEX(PRIMARY)
,耗时23s,运行EXPLAIN SELECT id FROM chapter FORCE INDEX(PRIMARY)
发现是走了主键索引的,可是耗时却和全表扫描差很少了。
面:索引是创建的越多越好吗?
答:答案固然是否认的。
关于数据库锁部分主要回答以下问题:
面:MyISAM与InnoDB关于锁方面的区别是什么?
答:
共享锁和排它锁的兼容性
- | X | S |
---|---|---|
X | 冲突 | 冲突 |
S | 冲突 | 兼容 |
MyISAM适合的场景
InnoDB适合的场景
数据库锁的分类
面:数据库事务的四大特性
答:ACID
面:能说说事务隔离级别以及各级别下的并发访问问题吗?
答:MySQL事务的隔离级别由低到高分别是read uncommitted(未提交读)、read committed(提交读)、repeatable read(可重复读)、serializable(串行化)。并发访问问题及对应解决的事务隔离级别以下:
更新丢失(一个事务的更新覆盖掉了另外一个事务的更新):MySQL中全部事务隔离级别在数据库层面上都可避免
实例以下图:
脏读(一个事务读到另一个未提交事务的数据):READ-COMMITTED事务隔离级别及以上可避免
不可重复读(事务A屡次读取同一数据,事务B在事务A读取的同时对该数据作了更新并提交,致使事务A屡次读取到的结果不一致):REPEATABLE-READ事务隔离级别及以上可避免
幻读(事务A屡次读取与搜索条件相匹配的若干行,事务B用插入或删除行的方式来修改事务A的结果集,致使事务A出现了“幻觉”):SERIALIZABLE事务隔离级别可避免
当前读与快照读
当前读的数据是最新的,而快照读读取的是快照。当前读主要是如下SQL:
select...lock in share mode select...for update update,delete,insert
面:能说说InnoDB可重复读隔离级别下如何避免幻读吗?
答:表面上来看是经过伪MVCC的快照读(非阻塞读)实现的,但本质确实经过next-key锁即行锁+gap锁实现的。
SELECT column_1, column_2, ... FROM table_1 [INNER | LEFT |RIGHT] JOIN table_2 ON conditions WHERE conditions GROUP BY column_1 HAVING group_conditions ORDER BY column_1 LIMIT offset, length;