本文来自 网易云社区 。php
出于打击报复、敲诈勒索、政治须要等各类缘由,加上攻击成本愈来愈低、效果特别明显等趋势,DDoS 攻击已经演变成全球性的网络安全威胁。
html
根据卡巴斯基 2016Q3 的调查报告,DDoS 攻击形成 61% 的公司没法访问其关键业务信息,38% 的公司没法访问其关键业务,33% 的受害者所以有商业合同或者合同上的损失。
前端
总结来看,如今的 DDoS 攻击具备如下趋势:
1. 国际化
如今的 DDoS 攻击愈来愈国际化,而我国已经成为仅次于美国的第二大 DDoS 攻击受害国,而国内的 DDoS 攻击源海外占比也愈来愈高。
node
2. 超大规模化
因为跨网调度流量愈来愈方便、流量购买价格愈来愈低廉,如今 DDoS 攻击的流量规模愈来愈大。在 2014 年末,国内曾有云服务提供商遭受太高达 450Gbps 的攻击。
3. 市场化
市场化势必带来成本优点,如今各类在线 DDoS 平台、肉鸡交易渠道层出不穷,使得攻击者能够以很低的成本发起规模化攻击。按流量获取方式进行的对比可参考下表:
web
DDoS 的攻击原理,往简单说,其实就是利用 tcp/udp 协议规律,经过占用协议栈资源或者发起大流量拥塞,达到消耗目标机器性能或者网络的目的。下面咱们先简单回顾 TCP “三次握手” 与 “四次挥手” 以及 UDP 通讯流程。
数据库
TCP 创建链接:三次握手
1.client: syn
2.server: syn+ack
3.client: ack
TCP 断开链接:四次挥手
1.client: fin
2.server: ack
3.server: fin
4.client: ack
后端
根据上图可发现,udp 通讯是无链接、不可靠的,数据是直接传输的,并无协商的过程。
安全
按照攻击对象的不一样,将对攻击原理和攻击危害的分析分红 3 类,分别是攻击网络带宽资源、系统以及应用。
攻击网络带宽资源
服务器
攻击系统资源
微信
攻击应用资源
从 tcp/udp 协议栈原理介绍 DDoS 防御原理:
syn flood:
能够在收到客户端第三次握手 reset 、第二次握手发送错误的 ack,等 Client 回复 Reset,结合信任机制进行判断。
ack flood:
丢弃三次 ack,让对方重连:重发 syn 创建连接,后续是 syn flood 防御原理;学习正常 ack 的源,超过阈值后,该 ack 没有在正常源列表里面就丢弃 ack 三次,让对方重连:重发 syn 创建连接,后续是 syn flood 防御。
udp flood:
较小流量
小于 1000Mbps,且在服务器硬件与应用接受范围以内,并不影响业务的:
利用 iptables 或者 DDoS 防御应用实现软件层防御。
大型流量
大于 1000Mbps,但在 DDoS 清洗设备性能范围以内,且小于机房出口,可能影响相同机房的其余业务的:
利用 iptables 或者 DDoS 防御应用实现软件层防御,或者在机房出口设备直接配置黑洞等防御策略,或者同时切换域名,将对外服务 IP 修改成高负载 Proxy 集群外网 IP 或者 CDN 高仿 IP 或者公有云 DDoS 防御网关 IP,由其代理到 RealServer;或者直接接入 DDoS 清洗设备。
超大规模流量
在 DDoS 清洗设备性能范围以外,但在机房出口性能以内,可能影响相同机房的其余业务,或者大于机房出口,已经影响相同机房的全部业务或大部分业务的:
联系运营商检查分组限流配置部署状况,并观察业务恢复状况。
syn/fin/ack 等 tcp 协议包
设置预警阀值和响应阀值,前者开始报警,后者开始处理,根据流量大小和影响程度调整防御策略和防御手段,逐步升级。
udp/dns query 等 udp 协议包
对于大部分游戏业务来讲,都是 TCP 协议的,因此能够根据业务协议制定一份 tcp 协议白名单,若是遇到大量 udp 请求,能够不经产品确认或者延迟跟产品确认,直接在系统层面 /HPPS 或者清洗设备上丢弃 udp 包。
http flood/CC 等须要跟数据库交互的攻击
这种通常会致使数据库或者 webserver 负载很高或者链接数太高,在限流或者清洗流量后可能须要重启服务才能释放链接数,所以更倾向在系统资源可以支撑的状况下调大支持的链接数。相对来讲,这种攻击防御难度较大,对防御设备性能消耗很大。
其余
icmp 包能够直接丢弃,先在机房出口如下各个层面作丢弃或者限流策略。如今这种攻击已经不多见,对业务破坏力有限。
DDoS 攻击的实现方式主要有以下两种:
如今有开源的 DDoS 平台源代码,只要有足够机器和带宽资源,随时都能部署一套极具杀伤力的 DDoS 平台,以下图的第三种方案。
下面提供一款经常使用 DDoS 客户端的发包代码,能够看到攻击方式很是丰富,ip、端口、tcp flag、包大小都是自定义的。
def func():
os.system(“./txDDoS -a “+type+” -d “+ip+” -y “+port+” -f 0x10 -s 10.10.10.10 -l 1300″)
if __name__ == “__main__”:
pool = multiprocessing.Pool(processes=int(nbproc))
for i in xrange(int(nbproc)):
pool.apply_async(func)
pool.close()
pool.join()
讲完了 DDoS 攻击的实现方式,下面介绍如何从 iptables、应用自身和高性能代理等角度去防护 DDoS 攻击。
sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1 &>/dev/null
#打开转发
sysctl -w net.ipv4.tcp_syncookies=1 &>/dev/null
#打开 syncookie (轻量级预防 DOS 攻击)
sysctl -w net.ipv4.netfilter.ip_conntrack_tcp_timeout_established=3800 &>/dev/null
#设置默认 TCP 链接最大时长为 3800 秒(此选项能够大大下降链接数)
sysctl -w net.ipv4.ip_conntrack_max=300000 &>/dev/n
#设置支持最大链接树为 30W(这个根据你的内存和 iptables 版原本,每一个 connection 须要 300 多个字节)
iptables -N syn-flood
iptables -A INPUT -p tcp –syn -j syn-flood
iptables -I syn-flood -p tcp -m limit –limit 3/s –limit-burst 6 -j RETURN
iptables -A syn-flood -j REJECT
#防止SYN攻击 轻量级预防
iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp –syn -m connlimit –connlimit-above 15 -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp -m state –state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
#防止DOS太多链接进来,能够容许外网网卡每一个IP最多15个初始链接,超过的丢弃
以 Nginx 为例,限制单个 ip 请求频率。
Haproxy+keepalived
1. Haproxy 配置
前端:
frontend http
bind 10.0.0.20:80
acl anti_DDoS always_true
#白名单
acl whiteip src -f /usr/local/haproxy/etc/whiteip.lst
#标记非法用户
stick-table type ip size 20k expire 2m store gpc0
tcp-request connection track-sc1 src
tcp-request inspect-delay 5s
#拒绝非法用户创建链接
tcp-request connection reject if anti_DDoS { src_get_gpc0 gt 0 }
后端:
backend xxx.xxx.cn
mode http
option forwardfor
option httplog
balance roundrobin
cookie SERVERID insert indirect
option httpchk GET /KeepAlive.ashx HTTP/1.1\r\nHost:\ server.1card1.cn
acl anti_DDoS always_false
#白名单
acl whiteip src -f /usr/local/haproxy/etc/whiteip.lst
#存储client10秒内的会话速率
stick-table type ip size 20k expire 2m store http_req_rate(10s),bytes_out_rate(10s)
tcp-request content track-sc2 src
#十秒内会话速率超过50个则可疑
acl conn_rate_limit src_http_req_rate(server.1card1.cn) gt 80
#判断http请求中是否存在SERVERID的cookie
acl cookie_present cook(SERVERID) -m found
#标记为非法用户
acl mark_as_abuser sc1_inc_gpc0 gt 0
tcp-request content reject if anti_DDoS !whiteip conn_rate_limit mark_as_abuser
2. keepalived 配置
因为 cdn 高防 ip 和公有云智能 DDoS 防护原理比较相近,都是利用代理或者 dns 调度的方式进行 “引流->清洗->回注” 的防护流程,所以将二者合并介绍。
CDN 高防 IP
是针对互联网服务器在遭受大流量的 DDoS 攻击后致使服务不可用的状况下,推出的付费增值服务,用户能够经过配置高防 IP,将攻击流量引流到高防 IP,确保源站的稳定可靠,一般能够提供高达几百 Gbps 的防御容量,抵御通常的 DDoS 攻击绰绰有余。
公有云智能 DDoS 防护系统
以下图,主要由如下几个角色组成:
调度系统:在 DDoS 分布式防护系统中起着智能域名解析、网络监控、流量调度等做用。
源站:开发商业务服务器。
攻击防御点:主要做用是过滤攻击流量,并将正常流量转发到源站。
后端机房:在 DDoS 分布式防护系统中会与攻击防御点配合起来,以起到超大流量的防御做用,提供双重防御的能力。
通常 CDN 或者公有云都有提供邮件、web 系统、微信公众号等形式的申请、配置流程,基本上按照下面的思路操做便可:
步骤主要有:
1. 向公有云 or CDN 厂商申请接入高防 IP 或者 DDoS 清洗系统,同时提交站点域名原解析记录
2. 修改站点域名解析记录指向公有云 or CDN 厂商提供的 ip
3. 公有云 or CDN 厂商清洗 DDoS 攻击流量,将清洗事后的正常流量回送到站点域名原解析记录的 ip
公有云 DDoS 防御服务介绍
目前大部分公有云厂商都把 DDoS 防御列入服务清单,但因为技术、资源、管理等方面的区别,存在着如下不一样点:
1. 计费模式不一样:有的将 DDoS 防御做为附赠服务,有的将 DDoS 防御收费,并且不一样厂商的收费价格或者收费起点都不一样。
2. 业务场景不一样:有的公有云厂商会区分客户业务场景,好比直播、金融、游戏之类,但大部分厂商并不会区分这么细。
3. 功能丰富度不一样:公有云 DDoS 防御服务提供给用户自定义的东西多少,依赖于产品成熟度。
4. 清洗能力不一样:DDoS 清洗流量规模因厂家差别从几十 Gbps 到几百 Gbps,使用的防护技术成熟度和效果也各有差别,好比有的 cc 攻击防护效果立杆见影,有的则很是通常。
网易云 DDoS 防御服务介绍
网易云为用户提供 5Gbps 如下的免费异常流量清洗,超过 5Gbps 以上会根据攻击规模和资源状况肯定是否继续清洗,目前暂未对此服务收费。目前网易云提供的 DDoS 防御功能有:
1. DDoS 攻击流量监控、统计与报警
2. DDoS 清洗策略用户自定义,主要有流量大小、包数以及请求数等三个维度
Rsyslog
流量监控报警
查看 /var/log/messages(freebsd),/var/log/syslog(debian),是否有被攻击的信息:
*SYN Flood**RST
limit xxx to xxx**
listen queue limit*
查看系统或者应用链接状况,特别是链接数与系统资源占用状况
netstat -antp | grep -i ‘业务端口’ | wc -l
sar -n DEV
2.1 Tcpdump+wireshark
使用 tcpdump 实时抓包给 wireshark 进行解析,有了 wireshark 实现自动解析和可视化展现,处理效率非通常快。
Tcpdump -i eth0 -w test.pcap
好比经过目标端口和特殊标记识别 ssdp flood:
udp.dstport == 1900
(udp contains “HTTP/1.1”) and (udp contains 0a:53:54:3a)
2.2 高效的 DDoS 攻击探测与分析工具 FastNetMon
也可使用 FastNetMon 进行实时流量探测和分析,直接在命令行展现结果,可是若是攻击流量很大,多半是派不上用场了。
2.3 攻击溯源
Linux 服务器上开启 uRPF 反向路径转发协议,能够有效识别虚假源 ip,将虚假源 ip 流量抛弃。另外,使用 unicast 稀释攻击流量,由于 unicast 的特色是源-目的=1:n,但消息只会发往离源最近的节点,因此能够把攻击引导到某个节点,确保其余节点业务可用。
使用镜像/分光(采集)+sflow/netflow(分析)+DDoS 清洗设备(清洗)三位一体的架构是目前不少企业采用的防 D 架构,可是通常只适用于有本身机房或者在 IDC 业务规模比较大的企业。以下图所示,在 IDC 或者自建机房出口下经过镜像/分光采集流量,集中到异常流量监测系统中进行分析,一旦发现异常流量,则与 DDoS 清洗设备进行联动,下发清洗规则和路由规则进行清洗。
如今不少网络设备厂商/安全厂商都有成体系的流量采集、异常流量检测和清洗产品,好比绿盟、华为、思科、Arbo 等,相关产品在业界都很出名且各有市场,愿意经过采购构建企业 DDoS 防御体系的企业能够了解、购买相应的产品,这里很少赘述。
对于大型企业而言,因为网络环境和业务规模比较大,DDoS 清洗架构不会采用单一的商用或者自研方案,而是混合了自研、商用以及公有云等多种方案,具体实现可参考上文介绍。
至此,DDoS 攻击与防护:从原理到实践第一部分介绍完毕,欢迎你们多提真知灼见。
参考资料
走近科学:揭秘在线 DDoS 攻击平台(上)
http://www.freebuf.com/special/107119.html
走近科学:揭秘在线 DDoS 攻击平台(下)
http://www.freebuf.com/news/107916.html
卡巴斯基 DDoS 调查报告
https://securelist.com/analysis/quarterly-malware-reports/76464/kaspersky-DDoS-intelligence-report-for-q3-2016/
DDoS 攻击报道
http://tech.huanqiu.com/cloud/2014-12/5288347.html
高效的 DDoS 攻击探测与分析工具 FastNetMon
http://www.freebuf.com/news/67204.html
腾讯宙斯盾系统构建之路
https://security.tencent.com/index.php/blog/msg/62
鲍旭华等《破坏之王:DDoS 攻击与防范深度剖析》
本文已由做者林伟壕受权网易云社区发布(未经许可请勿转载),原文连接:DDoS 攻击与防护:从原理到实践(上)