操做系统落后微软遭遇对手

谷歌工程经理Chris McKillop在随后的推文中也证明了这一消息。人们在炸开了锅的同时也纷纷表示困惑，谷歌在PC端和移动端已经持有Android、Chrome OS等操做系统，为何还要费力不讨好的开发Fuchsia?

从目前公布的消息来看，Fuchsia有两个很是引人关注的特性，它使用了一个很是轻量且延时很低的内核，并且还内置了一个名为Escher的引擎，可以基于物理进行三维图形的渲染。

参考NASA与微软联动的Onsight项目就能得知，hololens的全息模拟也是基于同步的图造成像技术。Fuchsia实际上很是符合MR的特性，甚至可能与英特尔最近提出的融合现实技术相关，这也影射出谷歌的下一步计划。

进一步来讲，Google已经在AR/VR领域布局了Project Tango和Daydream，将MR做为接下来的发力点确实颇有可能。此外，因为微软的全平台系统Holographic正在迅速抢占市场，而英特尔和微软也达成了合做关系，从长远的发展来看，谷歌研发Fuchsia也是十分必要的。

Fuchsia也许是谷歌阻碍微软实现平台梦的产物

虽然微软一直怀揣着全平台的统一梦，可是Windows系统除了能在PC端站稳脚跟以外，其它端口的表现就略显颓势了。WP难以撼动Android和IOS的统治地位，还连带拉垮了研发lumia手机的诺基亚，而平板电脑Surface也没有取得预想中的好成绩。

为了打破这一困境，微软在今年的台北电玩展上宣布，Windows Holographic将免费的开放给第三方厂商使用。而Holographic做为hololens的基础MR系统，彷佛是微软的平台梦在另外一个领域的延续。从当前的市场状况来看，Holographic几乎没有竞争对手，此时开放MR系统也许是一个绝佳的策略。

实际上，Windows Holographic涉足的平台远远不止MR，htc vive和Oculus Rift此前都有协同Holographic系统的先例。与Daydream有所不一样的是，Holographic是面向全平台开放的系统，可以同时支持移动端与桌面端。而与英特尔、宏、戴尔、Falcon Northwest等软硬件厂商的合做，也足以见证微软将野心延伸到了AR和VR领域。

尽管微软并无复制当初操做系统捆绑硬件厂商的垄断策略，但为了避免再重现微软的这段历史，Fuchsia将成为谷歌的竞争筹码。而它偏偏能补齐谷歌还未能涉足的MR领域，即便不能先行抢占市场，退而求其次也能保障本身的独立生态不受影响。

在AR/VR以后，MR多是下一个爆发点

根据Digi-Capital提供的数据来看，从2015年3月到2016年3月的1年时间内，VC在AR和VR领域的投资总额已经超过了17亿美圆，而今年第一季度的投资就包含了其中的12亿美圆。

这直接促使了大批独角兽的诞生，坐拥核心VR设备的Oculus自不用说，加强现实公司Blippar和VR神经技术公司MindMaze也分别得到了5400美圆和1亿美圆的巨额注资。AR和VR技术虽然远未成熟，但资本市场的爆发已经证明了他们充足的潜力。

在 AR/VR的繁华之下，MR逐渐开始展露头角，这其中最为抢眼的要数初创公司Magic Leap了。Magic Leap在2014年2月时就收获了5000万美圆的A轮融资，随后更是得到了B轮和C轮总计13.35亿美圆的投资。而他们也与NorthBit、卢卡斯影业、Virtroid等企业达成了合做，开始涉足网络安全、电影、家装房产等领域。由此来看，MR颇有可能成为下一个爆发点。

有趣的是，Google也是Magic Leap的董事会成员，然后者目前正在招募有操做系统开发经验的雇员，这不由让人猜想Fuchsia系统是否和Magic Leap进行了联动。

除此以外，英特尔则在IDF大会上公开了本身的虚拟现实项目Alloy，这个项目也带来了新的MR概念——融合现实(Merged Reality)。与混合现实有所不一样，融合现实是在虚拟的场景中投射真实的事物，若是英特尔不是在吹嘘概念，这也许是MR一块新的拓展领域。

而在Alloy的项目之中，Windows Holographic起到了很是关键的做用。

英特尔CEO Brian Krzanich表示：“Alloy硬件与Holographic系统的结合，可以创建世界级的平台标准。排除成见，与微软合做创形成果的可能性也更大。”

尽管还不清楚Fuchsia具体的发展路线，但做为一种求同存异的存在，Fuchsia也能为谷歌及时占领MR这个风口打好基础。

与甲骨文的漫长诉讼，可能促使了谷歌的自我革新

2010 年8月，甲骨文发起了与谷歌之间漫长的诉讼，主要就安卓系统中9行代码，37个Java API的侵权进行了控诉，要求谷歌偿还近93亿美圆的版权费用。这起案件在2016年5月终于拉下了帷幕，联邦法院最终裁定谷歌的行为属于“fair use(正当使用)”，陪审团通过三天的考虑后认同了此次判决。

虽然谷歌最终赢得了这场旷日持久的对抗，但也不免心怀芥蒂。因为诉讼直指代码的侵权问题，这可能从侧面促使谷歌开始打造一款“没有包袱”的系统，而Fuchsia与此十分相符。

Fuchsia使用的内核Magenta是谷歌自行研发的开源引擎，2016年6月才刚刚发布。而Fuchsia的核心编程语言Dart，则是谷歌主导开发的结构化Web语言，与JavaScript很是类似。

实际上，Google在面对Oracle指控的同时也在积极的部署一系列解决方案，以寻求软件上的革新。Android N以后的版本将不会再使用Java的API，而Google也将语言库迁移到了OpenJDK，试图打造一个用户构建应用和服务的常见代码库。

而Fuchsia的构架则是在此基础上的进一步创新，Magenta和Dart的引入将有可能让Fuchsia成为彻底原生的系统。

Daydream以后又来Fuchsia，谷歌打的什么如意算盘?

不过，费力不讨好的打破原有的系统市场实在是没有必要，又因为Fuchsia过于轻量，后续一定会牵扯到云端的大量使用，这在某些场景中也不适用。

死在Google手中的实验性项目数不胜数，Google X Lab中就有不少不见天日的研发计划，而前方还有谷歌光纤、智能家居计划Nest、智能隐形眼镜、探测癌细胞的药物等无数大坑等着他们去填。

除此以外，RSS阅读器、Latituds位置服务、Building Maker工具、iGoogle等成熟的项目也是一言不合就被Google停止。由此来看，咱们实在是不能对Fuchsia持以过多的期待。

原文来自：http://os.51cto.com/art/201608/516550.htm

本文地址：https://www.linuxprobe.com/operating-system-behind.html编辑：陈虎，审核员：逄增宝