当物联网系统出现故障：使用低质量物联网数据的风险

伴随着物联网设备使用量的增加，这些设备产生的数据可让消费者节约巨大的开支，也给商家带来新的机遇。可是当故障不可避免地出现的时候，会发生什么呢？

无论你看的是什么统计数字，很明显物联网正在走进我的和私人生活的方方面面。这种增加虽然有很多好处，可是也带来了新的风险。一个很重要的问题是，出现问题的时候谁来负责呢？

也许最大的问题出在基于物联网数据进行的个性化营销以及订价策略上。保险公司长期以来致力于寻找利用物联网数据的最佳方式，我去年写过家庭财产保险公司是如何开始利用物联网传感器减小水灾带来的损失的。一些公司正在研究保险公司竞购消费者的可能性：这种业务基于智能家居数据所揭示的风险的高低。

可是最大的进步出如今汽车保险领域。许多汽车保险公司已经可让客户在车辆上安装追踪设备，若是数据证实他们的驾驶习惯良好就能够获取保险折扣。

• 延伸阅读:保险公司终于有了一个利用智能家居物联网的好办法

UBI 车险的崛起

UBI（基于使用的保险usage-based insurance）车险是一种“按需付费”的业务，能够经过追踪速度、位置，以及其余因素来评估风险并计算车险保费。到 2020 年，预计有 5000 万美国司机会加入到 UBI 车险的项目中。

不出所料，保险公司对 UBI 车险青睐有加，由于 UBI 车险能够帮助他们更加精确地计算风险。事实上，AIG 爱尔兰已经在尝试让国家向 25 岁如下的司机强制推行 UBI 车险。而且，被认定为驾驶习惯良好的司机天然也很乐意节省一笔费用。固然也有反对的声音了，大多数是来自于隐私权倡导者，以及会所以支付更多费用的群体。

出了故障会发生什么？

可是还有一个更加使人担心的潜在问题：当物联网设备提供的数据有错误，或者在传输过程当中出了问题会发生什么？由于尽管有自动化程序、错误检查等等，仍是不可避免地会偶尔发生一些故障。

不幸的是，这并非一个理论上某天会给细心的司机不当心多扣几块钱保费的问题。这已是一个会带来严重后果的现实问题。就像保险行业仍然没有想清楚谁应该“拥有”面向客户的物联网设备产生的数据同样，咱们也不清楚谁将对这些数据所带来的问题负责。

计算机“故障”听说曾致使赫兹的出租车辆被误报为被盗（虽然在这个例子中这并非一个严格意义上的物联网问题），而且致使无辜的租车人被逮捕并扣留。结果呢？刑事指控，多年的诉讼官司，以及舆论的指责。很是强烈的舆论指责。

咱们很是容易想象一些相似的状况，好比说一个物联网传感器出了故障，而后报告说某辆车超速了，然而事实上并无超速。想一想为这件事打官司的麻烦吧，或者想一想和你的保险公司如何争执不下。

（固然，这个问题还有另一面：消费者可能会想办法篡改他们的物联网设备上的数据，以得到更低的费率或者转移事故责任。咱们一样也没有可行的办法来应对这个问题。）

政府监管是否有必要

考虑到这些问题的潜在影响，以及所涉及公司对处理这些问题的无动于衷，咱们彷佛有理由猜测政府干预的必要性。

这多是美国众议员 Bob Latta（俄亥俄州，共和党）从新引入 SMART IOT（物联网现代应用、研究及趋势的现状）法案背后的一个动机。这项由 Latta 和美国众议员 Peter Welch（佛蒙特州，民主党）领导的两党合做物联网工做组提出的法案，于去年秋天经过美国众议院，但被美国参议院驳回了。美国商务部须要研究物联网行业的情况，并在两年后向美国众议院能源与商业部和美国参议院商务委员会报告。

Latta 在一份声明中表示，“因为预计会有数万亿美圆的经济影响，咱们须要考虑物联网所带来的的政策，机遇和挑战。SMART IoT 法案会让人们更容易理解美国政府在物联网政策上的作法、能够改进的地方，以及美国联邦政策如何影响尖端技术的研究和发明。”

这项研究受到了欢迎，但该法案甚至可能不会被经过。即使经过了，物联网在两年的等待时间里也可能会翻天覆地，让美国政府仍是没法跟上。

---

via: www.networkworld.com/article/339…

做者：Fredric Paul 选题：lujun9972 译者：chen-ni 校对：wxy

本文由 LCTT 原创编译，Linux中国 荣誉推出