chrome和Firefox浏览器渲染页面的不一样

时间 2019-11-11

标签 chrome firefox 浏览器渲染页面不一样栏目 Chrome 繁體版

原文原文链接

一直很好奇chrome和firefox这两大浏览器的页面渲染有什么不一样，今天本身写了些html代码来作了下检验。javascript

先作html编码，代码以下：css

<!DOCTYPE html>
<html>
    <head>
        <title>测试浏览器渲染</title>
        <meta charset="UTF-8">
        <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    </head>
    <body>
        <img src="images/marx.png">
        <div>Render html</div>
        <div id="test">正在执行...</div>
        <script type="text/javascript" src="lib/jquery-1.7.1.js"></script>
        <script>
            var end = 1000000;

            for(i=1;i<=end;i++)
            {
                $("#test").html("执行js"+i);
            }
        </script>
        <link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/renderA.css">
    </body>
</html>html

在css文件引入的前面写了段耗时较长的js代码，目的就是想检验一下css未引入时，两个浏览器渲染页面有什么不一样，而后我作了件看起来可有可无的事，将这个页面部署在tomcat server里，再启动tomcat，在浏览器里查看渲染效果，看起来有点画蛇添足，可是不这样作的话，firefox浏览器控制台下面的网络栏看不到文件加载的具体详情，这个我还没找到为啥，先去查查资料吧。好了，启动server，在浏览器里查看渲染效果。java

先看看在chrome 里的渲染效果（我这里没安装chrome浏览器，用的是360浏览器，并切换至多标签模式，这模式就是使用chrome浏览器的内核，吐槽：该死的瓜子二手车，尼玛这广告无处不在）。jquery

能够看到renderA.css文件处于pending状态，写的样式chrome

body {
background-color: navy;
color:#ffffff;浏览器

}tomcat

也暂时未生效，可是img图片和文字是先加载出来了的，随后，在那个超长的for循环完成以后，css文件加载上来了，渲染生效了网络

同时，我在firefox里也作了实验，先输入地址，看到效果倒是这样子的测试

由于那段for循环未执行完，css也未加载上来，整个html未读取完，因此网页内容仍然是设置的默认页面，除了个jquery文件处于pending状态，什么都没有加载上来，页面上什么都没有，仍是原来的默认页面内容。

随后，js那段for循环执行完毕，css加载完毕，html读取完毕，才渲染整个页面。

看到了区别，大体总结了一下chrome和firefox浏览器渲染的不一样：

一、chrome无论html读取完没有，老是有一个预加载的，img图片或者其余元素都是预先加载上来了的，虽然样式有点丑；

firefox没有这个预加载的过程，中规中矩的等待整个html文件读取完毕，再行加载各元素。

二、chrome渲染虽然也是等整个html文件读取完毕，再行渲染，可是它的预加载为他加分很多，这样子作的缺点在于有一个超级丑的展现过程，看着难受；

firefox虽然没有这个预加载，没有那个特丑的展现过程，只要渲染完毕，展现给用户的就是一个好看的有样式的页面，可是缺点在于若是这一下渲染的东西过多，或者同时还要下发请求查询数据什么的，浏览器压力恐怕有些大，尤为是部分较低版本的firefox浏览器稳定性并很差，这时候有挂掉的可能。

固然也有共同点：

一、js脚本执行阻塞了页面的渲染；

二、样式的渲染都是css文件加载完以后才开始的；

大体就写这儿多吧，关于浏览器渲染差异的探讨还要继续，加油本身！