并行循环主要用来处理数据并行的,如,同时对数组或列表中的多个数据执行相同的操做。编程
在C#编程中,咱们使用并行类System.Threading.Tasks.Parallel
提供的静态方法Parallel.For
和Parallel.ForEach
来实现并行循环。从方法名能够看出,这两个方法是对常规循环for
和foreach
的并行化。数组
使用并行循环时须要传入循环范围(集合)和操做数据的委托Action<T>
:多线程
Parallel.For(0, 100, i => { Console.WriteLine(i); }); Parallel.ForEach(Enumerable.Range(0, 100), i => { Console.WriteLine(i); });
对于数据的处理须要耗费较长时间的循环适宜使用并行循环,利用多线程加快执行速度。oop
对于简单的迭代操做,且迭代范围较小,使用常规循环更好好,由于并行循环涉及到线程的建立、上下文切换和销毁,使用并行循环反而影响执行效率。性能
对于迭代操做简单但迭代范围很大的状况,咱们能够对数据进行分区,再执行并行循环,减小线程数量。测试
Parallel.For
和Parallel.ForEach
方法的全部重载有着一样的返回值类型ParallelLoopResult
,并行循环结果包含循环是否完成以及最低迭代次数两项信息。优化
下面的例子使用Parallel.ForEach
展现了并行循环的结果。pwa
ParallelLoopResult result = Parallel.ForEach(Enumerable.Range(0, 100), (i,loop) => {// 委托传入ParallelLoopState,用来控制循环执行 Console.WriteLine(i + 1); Thread.Sleep(100); if (i == 30) // 此处设置循环中止的确切条件 { loop.Break(); //loop.Stop(); } }); Console.WriteLine($"{result.IsCompleted}-{result.LowestBreakIteration}");
值得一提的是,循环的Break()
和Stop()
只能尽早地跳出或者中止循环,而不能当即中止。线程
有时候,咱们须要在中途取消循环操做,但又不知道确切条件是什么,好比用户触发的取消。这时候,能够利用循环的ParallelOptions
传入一个CancellationToken
,同时使用异常处理捕获OperationCanceledException
以进行取消后的处理。下面是一个简单的例子。调试
/// <summary> /// 取消通知者 /// </summary> public static CancellationTokenSource CTSource { get; set; } = new CancellationTokenSource(); /// <summary> /// 取消并行循环 /// </summary> public static void CancelParallelLoop() { Task.Factory.StartNew(() => { try { Parallel.ForEach(Enumerable.Range(0, 100), new ParallelOptions { CancellationToken = CTSource.Token }, i => { Console.WriteLine(i + 1); Thread.Sleep(1000); }); } catch (OperationCanceledException oce) { Console.WriteLine(oce.Message); } }); }
static void Main(string[] args) { ParallelDemo.CancelParallelLoop(); Thread.Sleep(3000); ParallelDemo.CTSource.Cancel(); Console.ReadKey(); }
并行循环执行过程当中,能够捕获并收集迭代操做引起的异常,循环结束时抛出一个AggregateException
异常,并将收集到的异常赋给它的内部异常集合InnerExceptions
。外部使用时,捕获AggregateException
,便可进行并行循环的异常处理。
下面的例子模拟了并行循环的异常抛出、收集及处理的过程。
/// <summary> /// 捕获循环异常 /// </summary> public static void CaptureTheLoopExceptions() { ConcurrentQueue<Exception> exceptions = new ConcurrentQueue<Exception>(); Parallel.ForEach(Enumerable.Range(0, 100), i => { try { if (i % 10 == 0) {//模拟抛出异常 throw new Exception($"{DateTime.Now}=> Thread-[{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}] had thrown a exception. [{i}]"); } Console.WriteLine(i + 1); Thread.Sleep(100); } catch (Exception ex) {//捕获并收集异常 exceptions.Enqueue(ex); } }); if (!exceptions.IsEmpty) {// 方法内部可直接进行异常处理,若需外部处理,将收集到的循环异常抛出 throw new AggregateException(exceptions); } }
外部处理方式
try { ParallelDemo.CaptureTheLoopExceptions(); } catch (AggregateException aex) { foreach (Exception ex in aex.InnerExceptions) {// 模拟异常处理 Console.WriteLine(ex.Message); } }
当循环操做很简单,迭代范围很大的时候,ParallelLoop提供一种分区的方式来优化循环性能。下面的例子展现了分区循环的使用,同时也能比较几种循环方式的执行效率。
/// <summary> /// 分区并行处理,顺便比较各类循环的效率 /// </summary> /// <param name="rangeSize">迭代范围</param> /// <param name="opDuration">操做耗时</param> public static void PartationParallelLoop(int rangeSize = 10000, int opDuration = 1) { //PartationParallelLoopWithBuffer Stopwatch watch0 = Stopwatch.StartNew(); Parallel.ForEach(Partitioner.Create(Enumerable.Range(0, rangeSize), EnumerablePartitionerOptions.None), i => {//模拟操做 Console.WriteLine($"{DateTime.Now}=> Thread-[{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}] was running. [{i}]"); Thread.Sleep(opDuration); }); watch0.Stop(); //PartationParallelLoopWithoutBuffer Stopwatch watch1 = Stopwatch.StartNew(); Parallel.ForEach(Partitioner.Create(Enumerable.Range(0, rangeSize),EnumerablePartitionerOptions.NoBuffering), i => {//模拟操做 Console.WriteLine($"{DateTime.Now}=> Thread-[{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}] was running. [{i}]"); Thread.Sleep(opDuration); }); watch1.Stop(); //NormalParallelLoop Stopwatch watch2 = Stopwatch.StartNew(); Parallel.ForEach(Enumerable.Range(0, rangeSize), i => {//模拟操做 Console.WriteLine($"{DateTime.Now}=> Thread-[{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}] was running. [{i}]"); Thread.Sleep(opDuration); }); watch2.Stop(); //NormalLoop Stopwatch watch3 = Stopwatch.StartNew(); foreach (int i in Enumerable.Range(0, rangeSize)) {//模拟操做 Console.WriteLine($"{DateTime.Now}=> Thread-[{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}] was running. [{i}]"); Thread.Sleep(opDuration); } watch2.Stop(); Console.WriteLine(); Console.WriteLine($"PartationParallelLoopWithBuffer => {watch0.ElapsedMilliseconds}ms"); Console.WriteLine($"PartationParallelLoopWithoutBuffer => {watch1.ElapsedMilliseconds}ms"); Console.WriteLine($"NormalParallelLoop => {watch2.ElapsedMilliseconds}ms"); Console.WriteLine($"NormalLoop => {watch3.ElapsedMilliseconds}ms"); }
在 I7-7700HQ + 16GB 配置 VS调试模式下获得下面一组测试结果。
Loop Condition | PartationParallelLoop WithBuffer | PartationParallelLoop WithoutBuffer | Normal ParallelLoop | Normal Loop |
---|---|---|---|---|
10000,1 | 10527 | 11799 | 11155 | 19434 |
10000,1 | 9513 | 11442 | 11048 | 19354 |
10000,1 | 9871 | 11391 | 14782 | 19154 |
100,1000 | 9107 | 5951 | 5081 | 100363 |
100,1000 | 9086 | 5974 | 5187 | 100162 |
100,1000 | 9208 | 5125 | 5255 | 100239 |
100,1 | 350 | 439 | 243 | 200 |
100,1 | 390 | 227 | 166 | 198 |
100,1 | 466 | 225 | 84 | 197 |
应该根据不一样的应用场景选择合适的循环策略,具体如何选择,朋友们可自行体会~