“指针”是成熟的编程语言必须具备的概念吗?

https://segmentfault.com/q/1010000003797714java

我在看一个日本人写的书《征服 C 指针》,书上的引言提到这么一句话c++

确实,“C指针”有着底层而邪恶的一面,可是,它又是构造链表和树等“数据结构”不可缺乏的概念。若是没有指针,咱们是 作不出像样的应用程序的。因此,凡是真正成熟的开发语言,一定会存在指针,如Pascal、Delphi、Lisp 和Smalltalk 等,就连Visual Basic 也存在指针。 早期的Perl 由于没有指针而饱受批评,从版本5 开始也引入了指针的概念。 固然,Java 也是有指针的。很遗憾,世上好像对此还存有根深蒂固的误解。程序员

在本书中,咱们将体验如何将指针真正地用于构造数据结构。编程

“指针”是成熟的编程语言必须具备的概念。segmentfault

它上面提到的这些语言我都没有学过,可是根据我学过的 JavaScript,Python 和 Ruby,它们都是没有指针的啊,这是怎么回事呢?难道是做者错了,仍是我理解有问题呢?数据结构

 

指针的本意是:在一个变量中保存另外一个变量的地址,以提供将“地址”变量化的能力。若是没有指针,将没法用一个变量引用另外一个变量(只能把变量的值拷贝一份赋给另外一个变量)。编程语言

C语言中提供了完善的指针操做,包括为指针赋值、内存分配(malloc)、取变量地址、让指针能够参与运算等,这使得C程序员可以任意操做可用内存。工具

JavaJavascript)中也有指针,只不过与C相比,Java对程序员使用指针有着严格的限制,仅容许赋值操做,并且不是任意值,只能是经过new建立的对象引用或其余引用变量的值。不过Java通常不说指针,而是用引用reference)来称呼指向对象的指针,不过,Java中仍然能够找到一些指针存在的影子,例如,当一个对象为null时调用方法会致使null pointer异常,即所谓的空指针错误,可见Java内部使用的确实是指针。spa

不少基本的数据结构,例如链表、树、图等,都必须用指针来保存前驱或后继节点的地址,不然这些数据结构没法实现。指针

若是一个语言不提供指针,虽然在理论上它也具有完整的计算能力,但不少在其余语言中很是简单的问题都将变得极其复杂(原本想举个例子的,但一时想不起了,不过这个结论确定是正确的)。

因此这个做者说的是对的,只是你须要理解指针的本质,不要错误地认为只有像C语言那样的指针才叫指针,真正的指针的概念请看我开头的那句。

 

没看过那个做者的书 但java里面叫引用 和指针仍是有区别的 并不能直接操纵内存
我的理解指针的存在是为了得到运行时的效率和底层访问的能力 然而对于一个成熟的编程语言 这两个在如今看来并非必须的特性 而开发效率 解决特定问题的能力等也是重要的考量

 

首先,c语言的指针和其余语言的指针有本质区别。c语言的指针是能够任意赋值,任意解引用的指针,其余语言是阉割过的,很难自由使用

其次,c语言的指针用于操做底层,实际上它是一门介于高级和汇编之间的语言才有的特征。我的认为,c++的指针彻底是为了兼容c才作出的保留,在c++11的编程规范中已不提倡使用。

 

你确定没搞过单片机,在单片机上我巴不得用汇编……(特别是在逻辑不复杂的状况下)
C的指针是对“底层可操做性”的一种妥协,至于其余童鞋说的 ‘将“地址”变量化的能力’ 那个就不是C中狭义的“指针”了,毕竟引用是不能随便在内存地址空间上瞎JB移动了(对于单片机这样和硬件打交道比较多的平台,这是好事,可是若是专一于较高层次的逻辑的话,这是坏事,由于你的注意力常常要被野指针、内存泄漏等等坑爹的事情给吸引过去)因此,在拥有合适工具(好比Java的引用+GC,C++11的智能指针)而且不须要直接和硬件打交道的场景下,仍是尽可能不要用指针比较好

相关文章
相关标签/搜索