做为一名coder,算法不只要会懂会写,在保证结果正确的同时,还要求性能足够高,才称得上优秀的算法。golang
本文比较了本人用 golang
初练算法的一些 demo
,以期不断进步,假以时日,写出更好的算法。算法
a. 本人写法:数组
func majorityElement1(nums []int) int { n := len(nums) for i := 0; i < n; i++ { equalNum := 1 for j := 0; j < n; j++ { if nums[i] == nums[j] && i != j { equalNum++ } if equalNum > n/2 { return nums[i] } } } return nums[0] }
b. 别人优秀写法:app
func majorityElement2(nums []int) int { middle := len(nums) / 2 equalMap := make(map[int]int, middle) for _, v := range nums { equalMap[v] += 1 if equalMap[v] > middle { return v } } return nums[0] }
a. 本人写法:函数
func singleNumber1(nums []int) int { n := len(nums) for i := 0; i < n; i++ { for j := 0; j < n; j++ { if nums[i] == nums[j] && i != j { break } if j == (n - 1) { return nums[i] } } } return nums[n-1] }
b. 别人优秀写法:性能
func singleNumber2(nums []int) int { // 零和任何数异或都等于任何数, 一个数异或两次就等于0 // 本题中除一个以外每一个元素都出现两次 // 因此用循环异或全部数就等于 只出现一次的那个数 ret := 0 for _, v := range nums { ret ^= v } return ret }
a. 本人写法:学习
func searchMatrix1(matrix [][]int, target int) bool { ret := false for i, _ := range matrix { if ret { break } for _, inValue := range matrix[i] { if inValue == target { ret = true break } } } return ret }
b. 别人优秀写法:spa
func searchMatrix2(matrix [][]int, target int) bool { if len(matrix) == 0 { return false } row, col := len(matrix), len(matrix[0]) i, j := 0, col-1 for i < row && j >= 0 { if matrix[i][j] == target { return true } if matrix[i][j] > target { j-- } else if matrix[i][j] < target { i++ } } return false }
a. 本人写法:code
func merge1(nums1 []int, m int, nums2 []int, n int) { nonZero := 0 for i, _ := range nums1 { if nums1[i] != 0 { nonZero = i break } } length := len(nums1) for i := 0; i < length; i++ { if nums1[i] == 0 { if length == 1 { nums1 = []int{} break } if i > nonZero { nums1 = append(nums1[:i], nums1[i+1:]...) i-- } length = len(nums1) } } m = len(nums1) if m <= 0 || len(nums1) == 0 { nums1 = append(nums1, nums2...) } else { for i := 0; i < m; i++ { if len(nums1) == m+n { break } for index := 0; index < n; index++ { // corner case if nums2[0] >= nums1[m-1] && i == 0 && index == 0 { nums1 = append(nums1, nums2...) break } if nums2[n-1] <= nums1[0] && i == 0 && index == 0 { nums1 = append(nums2, nums1...) break } if nums2[index] > nums1[i] { if i == len(nums1)-1 { nums1 = append(nums1, nums2[index:]...) break } i++ if index != n-1 { index-- } else { nums1 = append(nums1, nums2[n-1]) break } continue } if nums2[index] == nums1[i] { rear := append([]int{}, nums1[i+1:]...) nums1 = append(nums1[0:i+1], nums2[index]) nums1 = append(nums1, rear...) i++ continue } if nums2[index] < nums1[i] { if index == 0 && i == 0 { nums1 = append([]int{nums2[index]}, nums1...) } else { rear := append([]int{}, nums1[i:]...) nums1 = append(nums1[0:i], nums2[index]) nums1 = append(nums1, rear...) } i++ continue } } } } fmt.Println(nums1) }
b. 别人优秀写法:排序
func merge2(nums1 []int, m int, nums2 []int, n int) { for i := 0; i < n; i++ { nums1[m+i] = nums2[i] } sort.Sort(sort.IntSlice(nums1)) fmt.Println(nums1) }
这个题目,本身花了不少时间才写出来,看了别人的写法后,反思本身怎么没有想到用 golang
自带的排序函数 : (
因此作事情以前要先想到是否别人已经有造好的轮子(固然轮子要是已经被普遍承认的)可用,站在巨人的肩膀上才能走的更远。
小结:
从以上例子看出,在写算法,我目前的思路老是想着循环嵌套去实现,虽然能计算出正确的结果,但性能很低,因此须要不断学习别人优秀的算法思路,不断动手练习,指望之后也能够随手写出优秀的算法。
祝你们周末愉快~