我用的数据库是mysql5.6,下面简单的介绍下场景html
课程表:mysql
create table Course(
c_id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)复制代码
数据100条sql
学生表:数据库
create table Student(
id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)复制代码
数据70000条bash
学生成绩表SC架构
CREATE table SC(
sc_id int PRIMARY KEY,
s_id int,
c_id int,
score int
)复制代码
数据70w条函数
查询目的:查找语文考100分的考生学习
查询语句测试
select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )复制代码
执行时间:30248.271s优化
晕,为何这么慢,先来查看下查询计划:
EXPLAIN select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )复制代码
发现没有用到索引,type全是ALL,那么首先想到的就是创建一个索引,创建索引的字段固然是在where条件的字段。
先给sc表的c_id和score建个索引
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);复制代码
再次执行上述查询语句,时间为: 1.054s
快了3w多倍,大大缩短了查询时间,看来索引能极大程度的提升查询效率,建索引颇有必要。
不少时候都忘记建索引了,数据量小的的时候压根没感受,这优化的感受挺爽。
可是1s的时间仍是太长了,还能进行优化吗,仔细看执行计划:
SELECT
`YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
`YSB`.`s`.`name` AS `name`
FROM
`YSB`.`Student` `s`
WHERE
< in_optimizer > (
`YSB`.`s`.`s_id` ,< EXISTS > (
SELECT
FROM
`YSB`.`SC` `sc`
WHERE
(
(`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)
AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)
AND (
< CACHE > (`YSB`.`s`.`s_id`) = `YSB`.`sc`.`s_id`
)
)
)
)复制代码
补充:这里有朋友问怎么查看优化后的语句,方法以下:
在命令窗口执行
有type=all
按照我以前的想法,该sql的执行的顺序应该是先执行子查询
select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100复制代码
耗时:0.001s
获得以下结果:
而后再执行
select s.* from Student s where s.s_id in(7,29,5000)复制代码
耗时:0.001s
这样就是至关快了啊,Mysql居然不是先执行里层的查询,而是将sql优化成了exists子句,并出现了EPENDENT SUBQUERY,mysql是先执行外层查询,再执行里层的查询,这样就要循环70007*8次。
那么改用链接查询呢?
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=0 and sc.score=100复制代码
这里为了从新分析链接查询的状况,先暂时删除索引sc_c_id_index,sc_score_index
执行时间是:0.057s
效率有所提升,看看执行计划:
这里有连表的状况出现,我猜测是否是要给sc表的s_id创建个索引
CREATE index sc_s_id_index on SC(s_id);
show index from SC
在执行链接查询
时间: 1.076s,居然时间还变长了,什么缘由?查看执行计划:
优化后的查询语句为:
SELECT
`YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
`YSB`.`s`.`name` AS `name`
FROM
`YSB`.`Student` `s`
JOIN `YSB`.`SC` `sc`
WHERE
(
(
`YSB`.`sc`.`s_id` = `YSB`.`s`.`s_id`
)
AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)
AND (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)
)复制代码
貌似是先作的链接查询,再进行的where条件过滤
回到前面的执行计划:
这里是先作的where条件过滤,再作连表,执行计划还不是固定的,那么咱们先看下标准的sql执行顺序:
正常状况下是先join再进行where过滤,可是咱们这里的状况,若是先join,将会有70w条数据发送join作操,所以先执行where过滤是明智方案
如今为了排除mysql的查询优化,我本身写一条优化后的sql
SELECT
s.*
FROM
(
SELECT
*
FROM
SC sc
WHERE
sc.c_id = 0
AND sc.score = 100
) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id复制代码
即先执行sc表的过滤,再进行表链接,执行时间为:0.054s
和以前没有建s_id索引的时间差很少,查看执行计划:
先提取sc再连表,这样效率就高多了,如今的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么如今能够明确须要创建相关索引
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);CREATE index sc_score_index on SC(score);复制代码
再执行查询:
SELECT
s.*
FROM
(
SELECT
*
FROM
SC sc
WHERE
sc.c_id = 0
AND sc.score = 100
) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id复制代码
执行时间为:0.001s,这个时间至关靠谱,快了50倍
执行计划:
咱们会看到,先提取sc,再连表,都用到了索引。
那么再来执行下sql
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=0 and sc.score=100复制代码
执行时间0.001s
执行计划:
这里是mysql进行了查询语句优化,先执行了where过滤,再执行链接操做,且都用到了索引。
===========================================================
(我是华丽的分割线)
最近又从新导入一些生产数据,经测试发现,前几天优化完的sql执行效率又变低了
调整内容为SC表的数据增加到300W,学生分数更为离散。
先回顾下:
show index from SC
执行sql
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=81 and sc.score=84复制代码
执行时间:0.061s,这个时间稍微慢了点
执行计划:
这里用到了intersect并集操做,即两个索引同时检索的结果再求并集,再看字段score和c_id的区分度,
单从一个字段看,区分度都不是很大,从SC表检索,c_id=81检索的结果是70001,score=84的结果是39425。
而c_id=81 and score=84 的结果是897,即这两个字段联合起来的区分度是比较高的,所以创建联合索引查询效率将会更高。
从另一个角度看,该表的数据是300w,之后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的增长,索引就不能所有加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大。
所以根据具体业务状况创建多列的联合索引是必要的,那么咱们来试试吧。
alter table SC drop index sc_c_id_index;
alter table SC drop index sc_score_index;
create index sc_c_id_score_index on SC(c_id,score)复制代码
执行上述查询语句,消耗时间为:0.007s,这个速度仍是能够接收的
执行计划:
该语句的优化暂时告一段落
总结:
mysql嵌套子查询效率确实比较低
能够将其优化成链接查询
链接表时,能够先用where条件对表进行过滤,而后作表链接(虽然mysql会对连表语句作优化)
创建合适的索引,必要时创建多列联合索引
学会分析sql执行计划,mysql会对sql进行优化,因此分析执行计划很重要
上面讲到子查询的优化,以及如何创建索引,并且在多个字段索引时,分别对字段创建了单个索引
后面发现其实创建联合索引效率会更高,尤为是在数据量较大,单个列区分度不高的状况下。
查询语句以下:
select * from user_test_copy where sex = 2 and type = 2 and age = 10复制代码
索引:
CREATE index user_test_index_sex on user_test_copy(sex);
CREATE index user_test_index_type on user_test_copy(type);
CREATE index user_test_index_age on user_test_copy(age);复制代码
分别对sex,type,age字段作了索引,数据量为300w,查询时间:0.415s
执行计划:
发现type=index_merge
这是mysql对多个单列索引的优化,对结果集采用intersect并集操做
咱们能够在这3个列上创建多列索引,将表copy一份以便作测试
create index user_test_index_sex_type_age on user_test(sex,type,age);复制代码
查询语句:
select * from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10复制代码
执行时间:0.032s,快了10多倍,且多列索引的区分度越高,提升的速度也越多
执行计划:
最左前缀
多列索引还有最左前缀的特性,执行一下语句:
select * from user_test where sex = 2
select * from user_test where sex = 2 and type = 2
select * from user_test where sex = 2 and age = 10复制代码
都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出如今where条件中
就是查询的列都创建了索引,这样在获取结果集的时候不用再去磁盘获取其它列的数据,直接返回索引数据便可,如:
select sex,type,age from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10复制代码
执行时间:0.003s ,要比取全部字段快的多
select * from user_test where sex = 2 and type = 2 ORDER BY user_name复制代码
时间:0.139s
在排序字段上创建索引会提升排序的效率
create index user_name_index on user_test(user_name)复制代码
最后附上一些sql调优的总结,之后有时间再深刻研究:
列类型尽可能定义成数值类型,且长度尽量短,如主键和外键,类型字段等等
创建单列索引
根据须要创建多列联合索引
当单个列过滤以后还有不少数据,那么索引的效率将会比较低,即列的区分度较低
若是在多个列上创建索引,那么多个列的区分度就大多了,将会有显著的效率提升。
根据业务场景创建覆盖索引只查询业务须要的字段,若是这些字段被索引覆盖,将极大的提升查询效率
多表链接的字段上须要创建索引,这样能够极大提升表链接的效率
where条件字段上须要创建索引
排序字段上须要创建索引
分组字段上须要创建索引
Where条件上不要使用运算函数,以避免索引失效
END
来源:http://www.cnblogs.com/tangyanbo/p/4462734.html
本文版权归做者全部
我的公众号:石杉的架构笔记(ID:shishan100)
欢迎长按下图关注公众号:石杉的架构笔记!
公众号后台回复资料,获取做者独家秘制学习资料
石杉的架构笔记,BAT架构经验倾囊相授