MVP模式

　　MVC和MVP的区别？

　　MVP 是从经典的模式MVC演变而来，它们的基本思想有相通的地方：Controller/Presenter负责逻辑的处理，Model提供数据，View负责显示。做为一种新的模式，MVP与MVC有着一个重大的区别：在MVP中View并不直接使用Model，它们之间的通讯是经过Presenter (MVC中的Controller)来进行的，全部的交互都发生在Presenter内部，而在MVC中View会从直接Model中读取数据而不是经过 Controller。

　　在MVC里，View是能够直接访问Model的！从而，View里会包含Model信息，不可避免的还要包括一些业务逻辑。 在MVC模型里，更关注的Model的不变，而同时有多个对Model的不一样显示，及View。因此，在MVC模型里，Model不依赖于View，可是View是依赖于Model的。不只如此，由于有一些业务逻辑在View里实现了，致使要更改View也是比较困难的，至少那些业务逻辑是没法重用的。

　　MVP如何解决MVC的问题？

　　在MVP里，Presenter彻底把Model和View进行了分离，主要的程序逻辑在Presenter里实现。并且，Presenter与具体的View是没有直接关联的，而是经过定义好的接口进行交互，从而使得在变动View时候能够保持Presenter的不变，即重用！ 不只如此，咱们还能够编写测试用的View，模拟用户的各类操做，从而实现对Presenter的测试 —— 而不须要使用自动化的测试工具。 咱们甚至能够在Model和View都没有完成时候，就能够经过编写Mock Object（即实现了Model和View的接口，但没有具体的内容的）来测试Presenter的逻辑。 在MVP里，应用程序的逻辑主要在Presenter来实现，其中的View是很薄的一层。所以就有人提出了Presenter First的设计模式，就是根据User Story来首先设计和开发Presenter。在这个过程当中，View是很简单的，可以把信息显示清楚就能够了。在后面，根据须要再随便更改View，而对Presenter没有任何的影响了。 若是要实现的UI比较复杂，并且相关的显示逻辑还跟Model有关系，就能够在View和Presenter之间放置一个Adapter。由这个 Adapter来访问Model和View，避免二者之间的关联。而同时，由于Adapter实现了View的接口，从而能够保证与Presenter之间接口的不变。这样就能够保证View和Presenter之间接口的简洁，又不失去UI的灵活性。 在MVP模式里，View只应该有简单的Set/Get的方法，用户输入和设置界面显示的内容，除此就不该该有更多的内容，毫不允许直接访问Model —— 这就是与MVC很大的不一样之处。

　　MVP的优势

　　一、模型与视图彻底分离，咱们能够修改视图而不影响模型。
　　二、能够更高效地使用模型，由于全部的交互都发生在一个地方 —— Presenter内部。
　　三、咱们能够将一个Presener用于多个视图，而不须要改变Presenter的逻辑。这个特性很是的有用，由于视图的变化老是比模型的变化频繁。
　　四、若是咱们把逻辑放在Presenter中，那么咱们就能够脱离用户接口来测试这些逻辑（单元测试）。

　　MVP的缺点

　　因为对视图的渲染放在了Presenter中，因此视图和Persenter的交互会过于频繁。还有一点须要明白，若是Presenter过多地渲染了视图，每每会使得它与特定的视图的联系过于紧密。一旦视图须要变动，那么Presenter也须要变动了。好比说，本来用来呈现Html的Presenter如今也须要用于呈现PDF了，那么视图颇有可能也须要变动。