上午好,今天为你们分享下我的对于前端API
层架构的一点经验和见解。架构设计是一条永远走不完的路,没有最好,只有更好。这个道理适用于软件设计的各个场景,前端API
层的设计也不例外,若是您以为在调用接口时还存在诸多槽点,那就说明您的接口层架构还待优化。今天我以vue + axios
为例,为你们梳理下个人一些经历和设想。javascript
直接调用axios
,真的痛苦,每一个调用的地方都要进行响应状态的判断,冗余代码超级多。前端
import axios from "axios" axios.get('/usercenter/user/page?pageNo=1&pageSize=10').then(res => { const data = res.data // 判断请求状态,success字段为true表明成功,视先后端约束而定 if (data.success) { // 结果成功后的业务代码 } else { // 结果失败后的业务代码 } }) 复制代码
看起来确实很难受,每调用一次接口,就有这么多重复的工做!vue
为了解决直接调用axios
的痛点,咱们通常会利用Promise
对axios
二次封装,对接口响应状态进行集中判断,对外暴露get
, post
, put
, delete
等http
方法。java
import axios from "axios" import router from "@/router" import { BASE_URL } from "@/router/base-url" import { errorMsg } from "@/utils/msg"; import { stringify } from "@/utils/helper"; // 建立axios实例 const v3api = axios.create({ baseURL: process.env.BASE_API, timeout: 10000 }); // axios实例默认配置 v3api.defaults.headers.common['Content-Type'] = 'application/x-www-form-urlencoded'; v3api.defaults.transformRequest = data => { return stringify(data) } // 返回状态拦截,进行状态的集中判断 v3api.interceptors.response.use( response => { const res = response.data; if (res.success) { return Promise.resolve(res) } else { // 内部错误码处理 if (res.code === 1401) { errorMsg(res.message || '登陆已过时,请从新登陆!') router.replace({ path: `${BASE_URL}/login` }) } else { // 默认的错误提示 errorMsg(res.message || '网络异常,请稍后重试!') } return Promise.reject(res); } }, error => { if (/timeout\sof\s\d+ms\sexceeded/.test(error.message)) { // 超时 errorMsg('网络出了点问题,请稍后重试!') } if (error.response) { // http状态码判断 switch (error.response.status) { // http status handler case 404: errorMsg('请求的资源不存在!') break case 500: errorMsg('内部错误,请稍后重试!') break case 503: errorMsg('服务器正在维护,请稍等!') break } } return Promise.reject(error.response) } ) // 处理get请求 const get = (url, params, config = {}) => v3api.get(url, { ...config, params }) // 处理delete请求,为了防止和关键词delete冲突,方法名定义为deletes const deletes = (url, params, config = {}) => v3api.delete(url, { ...config, params }) // 处理post请求 const post = (url, params, config = {}) => v3api.post(url, params, config) // 处理put请求 const put = (url, params, config = {}) => v3api.put(url, params, config) export default { get, deletes, post, put } 复制代码
import api from "@/api"; methods: { getUserPageData() { api.get('/usercenter/user/page?pageNo=1&pageSize=10').then(res => { // 状态已经集中判断了,这里直接写成功的逻辑 // 业务代码...... const result = res.result; }).catch(res => { // 失败的状况写在catch中 }) } } 复制代码
使用语义化的异步函数node
methods: { async getUserPageData() { try { const res = await api.get('/usercenter/user/page?pageNo=1&pageSize=10') // 业务代码...... const { result } = res; } catch(error) { // 失败的状况写在catch中 } } } 复制代码
url
api
层难以维护,如后端接口发生改动,前端每处都须要大改。UI
组件的数据模型与后端接口要求的数据结构存在差别,每处调用接口前都须要进行数据处理,抹平差别,好比[1,2,3]
转1,2,3
这种(固然,这只是最简单的一个例子)。这样若是数据处理不慎,调用者出错概率过高!keyword
,必须调用/user/search
接口,若是没有输入关键词,只能调用/user/page
接口。若是每一个调用者都要判断是否是输入了关键词,再决定调用哪一个接口,你以为出错概率有多大,用起来烦不烦?那么怎么解决这些问题呢?请耐心接着看......webpack
我想到的方案是在底层封装和调用者之间再增长一层API
适配层(适配层,取量身定制之意),在适配层作统一处理,包括参数处理,请求头处理,特殊化处理等,提炼出更语义化的方法,让调用者“傻瓜式”调用,再也不为了查找接口url
和处理数据结构这些重复的工做而烦恼,把ViewModel
层绑定的数据模型直接丢给适配层统一处理。ios
首先,为了对齐后端微服务架构,在前端将API
调用分为三个模块。web
├─api
index.js axios底层封装
├─base 负责调用基础服务,basecenter
├─iot 负责调用物联网服务,iotcenter
└─user 负责调用用户相关服务,usercenter
复制代码
每一个模块下都定义了统一的微服务命名空间,例如/src/api/user/index.js
:vue-cli
export const namespace = 'usercenter'; 复制代码
每一个功能特性都有独立的js
模块,以角色管理相关接口为例,模块是/src/api/user/role.js
typescript
import api from '../index' import { paramsFilter } from "@/utils/helper"; import { namespace } from "./index" const feature = 'role' // 添加角色 export const addRole = params => api.post(`/${namespace}/${feature}/add`, paramsFilter(params)); // 删除角色 export const deleteRole = id => api.deletes(`/${namespace}/${feature}/delete`, { id }); // 更新角色 export const updateRole = params => api.put(`/${namespace}/${feature}/update`, paramsFilter(params)); // 条件查询角色 export const findRoles = params => api.get(`/${namespace}/${feature}/find`, paramsFilter(params)); // 查询全部角色,不传参调用find接口表明查询全部角色 export const getAllRoles = () => findRoles(); // 获取角色详情 export const getRoleDetail = id => api.get(`/${namespace}/${feature}/detail`, { id }); // 分页查询角色 export const getRolePage = params => api.get(`/${namespace}/${feature}/page`, paramsFilter(params)); // 搜索角色 export const searchRole = params => params.keyword ? api.get(`/${namespace}/${feature}/search`, paramsFilter(params)) : getRolePage(params); 复制代码
每一条接口都根据RESTful
风格,调用增(api.post
)删(api.deletes
)改(api.put
)查(api.get
)的底层方法,对外输出语义化方法。
调用的url
由三部分组成,格式:/微服务命名空间/特性命名空间/方法
接口适配层函数命名规范:
addXXX
deleteXXX
updateXXX
getXXXDetail
findOneXXX
findXXXs
getAllXXXs
getXXXPage
searchXXX
语义化程度更高,配合vscode
的代码提示功能,用起来不要太爽!
迅速响应接口改动,适配层统一处理
集中进行数据处理(对于公用的数据处理,咱们用paramsFilter
解决,对于特殊的状况,再另行处理),调用者安心作业务便可
知足特殊场景,佛系应对后端和产品朋友
keyword
字段,决定调用search
仍是page
接口。对外咱们只需暴露searchRole
方法,调用者只须要调用searchRole
方法便可,无需作其余考虑。export const searchRole = params => params.keyword ? api.get(`/${namespace}/${feature}/search`, paramsFilter(params)) : getRolePage(params); 复制代码
首先,咱们新建一个专门管理默认参数的js
,如src/api/default-options.js
// 默认按建立时间降序的参数对象 export const SORT_BY_CREATETIME_OPTIONS = { sortField: 'createTime', // desc表明降序,asc是升序 sortType: 'desc' } 复制代码
接着,咱们在接口适配层作集中化处理
import api from '../index' import { SORT_BY_CREATETIME_OPTIONS } from "../default-options" import { paramsFilter } from "@/utils/helper"; import { namespace } from "./index" const feature = 'role' export const getRolePage = params => api.get(`/${namespace}/${feature}/page`, paramsFilter({ ...SORT_BY_CREATETIME_OPTIONS, ...params })); 复制代码
SORT_BY_CREATETIME_OPTIONS
放在前面,是为了知足若是出现其余排序需求,调用者传入的排序字段能覆盖掉默认参数。
一个完善的API
层设计,确定是离不开mock
的。在后端提供接口以前,前端必须经过模拟数据并行开发,不然进度没法保证。那么如何设计一个跟真实接口契合度高的mock
系统呢?我这里简单作下分享。
mock
专用的axios
实例咱们在src
目录下新建mock
目录,并在src/mock/index.js
简单封装一个axios
实例
// 仅限模拟数据使用 import axios from "axios" const mock = axios.create({ baseURL: '' }); // 返回状态拦截 mock.interceptors.response.use( response => { return Promise.resolve(response.data) }, error => { return Promise.reject(error.response) } ) export default mock 复制代码
mock
一样也要分模块,以usercenter
微服务下的角色管理mock
接口为例├─mock
index.js mock底层axios封装
├─user 负责调用基础服务,usercenter
├─role
├─index.js
复制代码
咱们在src/mock/user/role/index.js
中简单模拟一个获取全部角色的接口getAllRoles
import mock from "@/mock"; export const getAllRoles = () => mock.get('/static/mock/user/role/getAllRoles.json') 复制代码
能够看到,咱们是在mock
接口中获取了static/mock
目录下的json
数据。所以咱们须要根据接口文档或者约定好的数据结构准备好getAllRoles.json
数据
{ "success": true, "result": { "pageNo": 1, "pageSize": 10, "total": 2, "list": [ { "id": 1, "createTime": "2019-11-19 12:53:05", "updateTime": "2019-12-03 09:53:41", "name": "管理员", "code": "管理员", "description": "一个拥有部分权限的管理员角色", "sort": 1, "menuIds": "789,2,55,983,54", "menuNames": "数据字典, 后台, 帐户信息, 修改密码, 帐户中心" }, { "id": 2, "createTime": "2019-11-27 17:18:54", "updateTime": "2019-12-01 19:14:30", "name": "前台测试", "code": "前台测试", "description": "一个拥有部分权限的前台测试角色", "sort": 2, "menuIds": "15,4,1", "menuNames": "油耗统计, 车联网, 物联网监管系统" } ] }, "message": "请求成功", "code": 0 } 复制代码
mock
是怎么作的先看下真实接口的调用方式
import { getAllRoles } from "@/api/user/role"; created() { this.getAllRolesData() }, methods: { async getAllRolesData() { const res = await getAllRoles() console.log(res) } } 复制代码
那么mock
时怎么作呢?很是简单,只要将mock
中提供的方法替代掉api
提供的方法便可。
// import { getAllRoles } from "@/api/user/role"; import { getAllRoles } from "@/mock/user/role"; 复制代码
能够看到,这种mock
方式与调用真实接口的契合度仍是挺高的,正式调试接口时,只需将注释的代码调整便可,过渡很是平滑!
static/mock
目录下的内容copy
到dist
目录下,咱们须要配置下CopyWebpackPlugin
,以vue-cli@2
为例,咱们修改webpack.base.conf.js
便可。const devMode = process.env.NODE_ENV === 'development'; new CopyWebpackPlugin([ { from: path.resolve(__dirname, '../static'), to: devMode ? config.dev.assetsSubDirectory : config.build.assetsSubDirectory, ignore: devMode ? '' : 'mock/**/*' } ]) 复制代码
下一步的设想,使用类型安全的typescript
,让前端API
层真正作到面向接口文档编程,规范入参,出参,可选参数,等等,提升可维护性,在编码阶段就大大下降出错概率。虽然还在重构阶段,可是我想说,重拾typescript
是真香,忽然怀念使用Angular
的那两年了,期待vue3.0
能将typescript
结合得更加完美......
将来还有无限可能,面对日渐复杂和多样化的业务场景,咱们会提炼出更好的架构和设计模式。目前有一个不成熟的设想,是否能在接口设计上作到更规范化,后端输出接口文档的同时,提炼出API json
之类的数据结构?前端拿到API json
,经过nodejs
文件编程的能力,自动化生成前端接口层代码,解放双手。
固然,以上只是个人一点点经验和设想,是在我能力范围内能想到的东西,但愿能帮助到一些有须要的同窗。若是大佬们有更好的经验,能够指点一二。
往期精彩:
我是Tusi,一个创业公司前端小leader,天天依然为写不完的业务代码烦恼,在打磨产品道路上沉淀技术,探索成长路线。若是你与我同样,正在思考本身的技术成长与价值,欢迎加我微信交流探讨,微信号ice_lloly。我会在公众号大前端技术沙龙和小程序Tusi博客同步博客内容,快来撩我!