相较嫡系的SpringCloudConfig，为何选择使用Apollo做为微服务的配置中心？
目录 一、SpringCloudConfig和Apollo的对比 二、apollo的介绍 三、apollo架构设计原理 四、客户端经过apollo拉取配置的原理 一、SpringCloudConfig和Apollo的对比 如上图对比git SpringCloudConfig优点是对SpringBoot原生支持，且是SpringCloud组件。缺点是无界面管理，且须要git，SpringCloudB
相关文章
- 1. 相较嫡系的SpringCloudConfig，为什么选择使用Apollo作为微服务的配置中心？
- 2. 使用 Consul 做为 Python 微服务的配置中心
- 3. 微服务为何要配置中心?
- 4. 微服务系列（三）如何选择配置中心
- 5. 为何选择SpringCloud做为微服务架构
- 6. SpringCloud构建微服务之SpringCloudConfig配置中心高可用
- 7. 微服务架构中配置中心的选择
- 8. 为何选择Spring Boot做为微服务的入门级微框架
- 9. SpringBoot使用Nacos做为配置中心服务和服务注册中心
- 10. 微服务分布式集群之配置中心，为何要配置中心？
- 更多相关文章...
- • Hibernate事务的配置 - Hibernate教程
- • 为什么使用 XML Schemas? - XML Schema 教程
- • Spring Cloud 微服务实战(三) - 服务注册与发现
- • C# 中 foreach 遍历的用法
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
相关文章