metapost画流程图的几种选择metaflow or box?

最近几天老板要出国，不少事儿着急弄完，因此比较忙，没睡一个好觉，反正一句话：够蛋疼的了！可贵有点时间，说说最近用metapost画流程图的一点感觉吧。

    首先说明一点，不少人都不建议用metapost画流程图，固然这么说确定是有道理的，好比被普遍推荐的Context，或是其余专门用来画流程图的工具，甚至有人问latex提供了画流程图的宏包为何还要单独用别的工具画流程图，这里我坚持用metapost的缘由很简单，由于我最近在学这个东东，用它画出来的图感受很是漂亮，因此我肯定画个流程图确定是没有问题的，至于你要用别的工具，我也很赞同，反正达到效果就好了。

    首先，要介绍的是metaflow，从名字也看得出来，这是一个画流程图的专用包，是由Kevin Hamlen写的一个工具包，具体介绍能够参见他的home page，地址在这里：http://www.utdallas.edu/~hamlen/projects.html，我尝试了用这个工具画我须要的流程图，可是遇到了一些小问题（这个后面来说），先说说怎么用吧，首先固然是下载须要的metaflow.mp和 mftext.tex，这两个文件就是Kevin Hamlen的劳动成果，下载完事儿了直接放到你的mp文件同一文件夹下就OK了，好比我是这么干的：

    其中chart.mp是我本身写的画流程图的mp文件，固然也能看到生成的eps和pdf文件了，这是后话，重要的仍是把代码贴上来吧

input metaflow

prologues := 2;

filenametemplate "%j-%c.eps";

verbatimtex

\documentclass[10pt]{article}

\renewcommand\familydefault{\sfdefault}

\input mftext

\begin{document}

etex

beginfig(1)

z1c = (0,0);

draw rect1(btex he etex);

putitem2 20right of 1;

draw oval2(btex result etex);

drawarrow connector(1,2,right,right);

putitems(2,3) like (1,2);

%z3s = (55,30);

draw diamond3(btex evaluation etex);

drawarrow connector(2,3,right,right);

drawarrow connector1(3,1,down,up);

z4um = point 1.5 of cp1;

drawopen rect4(btex revise etex);

putitems(3,5) like (1,2);

drawopen rect5(btex successful etex);

drawarrow connector(3,5,right,right);

endfig;

verbatimtex

\end{document}

etex

end

    注意红色的两行，这是对metaflow的引用，个人理解是至关于将metaflow.mp和 mftext.tex的代码直接替换这两行，固然这样理解未必彻底是对的，但至少是这么个意思。

    下面写的就是重点了，注意看z1c = (0,0);其实这只是定义一个中心点在（0，0）的点而已，可是每一个字符都是有意义的：Z表示定义的是点，1表示这个点的标识，c表示定义的是其中心点，虽然乍看起来这样写是绝对的精简和方便，可是对与初学者来讲简直就是蛋疼，第一遍看代码我就彻底看不懂啊，虽而后来逐渐接触的多了就能理解每一个字符的具体意思了，可是仍是对这种极其精简的年作法表示恨不能接受，因此若是你不是常常用这种工具画图的话，你仍是别用metaflow了，由于你不可能短期用到很是熟练，这玩意儿对于用惯了的人来讲确实很是方便，可是对于新手，很难记这么多字符对应的意义。

    下面说说我使用的时候碰到的问题，就是流程中的文字总超出边界，好比下面这个图：

    很明显，evaluste最后的俩字符都超出边界了，很不美观啊，固然，这里最值得怀疑的就是我还没真的学会用这个东东，因此代码有问题没有进行相应的设定，若是哪位大神知道这么修正，请留言告诉我下，或是我之后能解决这个问题了，也会进行相应的补充的。

    metaflow就说到这里，下面要说的是另外一个东东，来自metapost的原做者John_Hobby（我暂且这么认为吧，由于在他写的A User's Manual for MetaPost中我居然找到了关于box的详细介绍，因此推测box应该就是他写的），其实box的设计原本不是用来画流程图的，可是却很是容易用来画流程图，废话很少说，直接下载boxes.mp和rboxes.mp,下载地址在这里http://ctan.mackichan.com/obsolete/systems/msdos/metapost/mpinputs/，下载完之后的处理方式和metaflow相似，直接放到同一文件夹中就能够了，直接上代码：

\input rboxes

beginfig(501);

pair disx,disy;

disx:=(11,0);

disy:=(0,17);

rboxit.a(btex $L$ hears beep at $t_{beep,L}$ etex);

a.n = (0,0);

drawboxed(a);

rboxit.b(btex \begin{tabular}{c} $L$ promoted to leader \\by $A$,  with $t_{beep,L}$ \\corresponding to $t_{beep,A}$ \end{tabular} etex);

b.nw = a.ne+disx;

drawboxed(b);

boxit.c(btex \begin{tabular}{c} $X_L = (X_A \cap N_L) \cup \{A\}$ \\$\Lambda_L = N_L - X_L$ \end{tabular} etex);

c.w=b.e+disx;

drawboxed(c);

drawarrow b.e--c.w;

...............

    代码太长，就不全贴出来了，注意这里只有一个\input rboxes，而没有\input boxes，其实缘由很简单，最开始我写了\input boxes，结果编译出错，而后我就查看了rboxes.mp文件，结果人家第一句就是\input boxes，我也是醉了，调了半天居然是这种缘由。。。。。。

    好吧，又到了说问题的时候了，此次碰到的问题是无法用box画菱形，虽然见过各类变化，可是没能变换出菱形（也就是流程图中的断定），不知道哪位大神可以提供个解决方案，最终我选择了画一条封闭路径本身画一个菱形，可是显然不是最好的结果，至少对于内部文字的处理方式和缩放大小的把握不像box那样智能了，要知道，box是不会出现metaflow中那种文字出界的问题的。研究了一下午，我仍是决定本身写一个diamond.mp，像box同样本身封装一个，不过如今还没写完，等写完会发出来的。

    这里顺便提醒一句，不少人不知道在box中的文字怎样换行，这里提供一个别人介绍的解决方案，那就是在box内部构建一个表格，具体代码好比下面这个：

rboxit.n(btex \begin{tabular}{c} (3b) Promote $P$ \\to leader with \\ $[t_{beep,L}, X_L]$ \end{tabular} etex);

    最后贴一个效果图吧，这是我论文里面用到的一个流程图，你们看下效果

    我感受仍是比较好看的，你们觉的怎样，欢迎提建议。

    好啦，又是吃饭时间了，走起~~~