Zero 初识Sciter

在浏览有关Sciter技术前，您须要花点时间浏览如下内容。

1. 您是否须要花时间学习Sciter？
   若是您的工做或您想从事的工做与桌面应用开发无关，那么您不须要学习Sciter。
   若是您不认同HTML\CSS\JS等技术,那么您不须要学习Sciter。
   若是您的桌面应用产品属于性能密集型，UI界面很简单，那么不建议您使用Sciter。
   若是您的团队中没有人懂Web前端技术栈，也没有计划招聘或者培训，那么不建议您使用Sciter。
   ****
   若是您正在寻找一种类Web前端的技术帮您实现桌面应用，那么必定要考虑使用Sciter。
   若是您正在MFC、WPF、QT等UI框架中犹豫不决时，能够考察一下Sciter是否符合您的业务。
   Sciter适合页面内容丰富，呈现效果多样化的桌面应用产品。
   Sciter借鉴了Web前端（HTML\CSS）的思想和技术体系。因此，对Web前端团队是很是友好的。

2. 在众多WebUI技术中，Sciter有什么优点？
   WebUI技术相较于MFC、WPF、QT、DirectUI等技术，其显著特色是其采用HTML\CSS技术标准。目前，市面上常见的WebUI技术都是从浏览器项目中剥离出来的，打包解析引擎、渲染引擎、脚本引擎、网络服务等成一个容器壳，而后容器加载HTML、CSS、JS文件等。Sciter的基本原理与其一致。可是，Sciter实现了本身的解析引擎、渲染引擎、脚本引擎等。
   疑问1、Sciter自主研发的引擎稳定吗？
   Sciter目前已经运行在上亿的PC上，其用户包括不少安全软件和大厂，稳定性是毋庸置疑的。Sciter做者是W3C标准委员会成员，对标准的理解确定很是透彻，在技术方面有很强的保障。

   疑问2、既然有Blink、WebKit这样的浏览器内核，Sciter为啥不用？
   Sciter的前身是Htmlayout，在Htmlayout时代，核心引擎已经存在。在哪一个时代尚未开源浏览器出现。
   Sciter应用在桌面产品中，属于富客户端技术。在设计上只考虑性能、简洁适用便可。浏览器内核须要考虑标准支持程度、兼容性等问题。简而言之，Sciter精简了HTML、CSS的一些特性，增长了一些适用于桌面应用的特性。
   总之，Sciter相较于其余WebUI技术来说，更加轻量级，更加符合桌面应用的技术特征。

3. Sciter受权方式
   若是从技术上Sciter知足您的要求，那么您须要认真考虑License的问题。
   使用SDK免费，须要源代码和更好的技术支持须要支付费用。
   官方地址

4. Sciter生态或者社区如何？
   Sciter的官方SDK很是好，有很是详尽的例子可供参考。您实际工做中遇到的问题，均可以在其中找到参考案例。官方网站上面有论坛，有相应的技术QQ群。

5. 如何开始学习Sciter？
   1）下载官方SDK。 官方地址 github地址
   2）运行bin目录下exe文件（Windows下），将里面的例子一个一个的扔到sciter.exe中，过一遍。
   经过这一步，你将全面了解sciter的全部控件和一些业务上须要的功能如何去实现

   [进阶]
   编写UI组件
   编写Sciter扩展库（须要学习C++）
   架构设计（业务逻辑与Sciter衔接）
   发布时代码资源如何保护
   Sciter源码管理及定制
   ...

6. 学Sciter是否有前途？
   Sciter的技术栈与Web前端部分重合。因为Sciter是根据自身须要实现HTML、CSS、Script标准的。因此，标准Web前端代码未必能直接复制过来使用，甚至于一些实现思路都会存在差别。
   Sciter是基于C++的。若是您想深度使用Sciter，您就要多学一种编程语言。（并且这种编程语言还很难）

   [ 一个对Sciter很是熟悉的人，那么他会具有哪些知识和技能了？]
   1）熟练使用html/css/script，驾驭Web前端技术栈不会存在任何问题。固然，可能须要花费一点时间学习其中差别。
   2）掌握script与native代码之间的交互机制。可能不一样的技术，交互机制会有不一样，可是基本原理一致。
   3）若是您的团队购买了源代码，那您能够从源代码中了解浏览器内核的工做原理。固然chrome这些项目也能够学习其中原理，可是它太庞大了...
   4）您必定会成为一名优秀的程序员。Sciter涵盖了大量程序设计思想，有不少设计考量会让您豁然开朗，会让您对Web前端技术理解的更加透彻。

最后，若是您是一个专业的前端开发人员（不论是Web前端仍是桌面应用前端），那么学习Sciter都能让你受益不浅。