Spring和spring MVC，spring MVC和Strut2的区别（转）

作java开发也有1年的时间的，其间也用到了 SSH(Spring+Strut2+Hibenate) 框架和SSM(spring+springMVC+Mybatis)框架，刚开始不怎么明白spring和springMVC的区别，感受好像二者差很少。时间久了，也就慢慢发现了它们的区别，也上网看 了相关的资料，记了下来，也算是笔记吧！初学者也能够看看！废话很少说，下面便说是二者的区别：

Sping：它一个轻量级的控制反转（IOC）和面向切面（AOP）的容器框架，再简单的说，他就是一个用于整合的框架！

SpringMVC：它就是一个实现了MVC模式框架，就像SSH框架中Strut2的同样。只不过功能上strut2要稍微强大一点，可是执行效率比strut2要好些！可是spingMVC是属于spring的的一部分。

说到这里我就再来讲是springMVC和strut2的区别吧！

springMVC与struts2的区别：

1. 机制：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter，这样就致使了两者的机制不一样。

2. 性能：spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个action，每一个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要当心把握像在servlet控制数据同样。spring3 mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去，在spring3 mvc中，一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就建立一个Action，而后调用setter
getter方法把request中的数据注入；struts2其实是经过setter getter方法与request打交道的；struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。

3. 参数传递：struts是在接受参数的时候，能够用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。

4. 设计思想上：struts更加符合oop的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。

5. intercepter的实现机制：struts有以本身的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。这样致使struts的配置文件量仍是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，因此我以为论使用上来说，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，因此说从架构自己上spring3
mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文；实现restful url要费劲，由于struts2 action的一个方法能够对应一个url；而其类属性却被全部方法共享，这也就没法用注解或其余方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据经过参数获取，处理结果经过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量，而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其全部Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给咱们编码，读程序时带来麻烦。

6. 另外，spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，而后直接返回响应文本便可。