// 启用sourceMap devtool: '#source-map'
这个虽然对于改善效果不明显,可是好的分类对于发现问题的本质有很大的帮助。另外,css样式分离后要本身进行压缩。javascript
// *************webpack须要引入的包*************************
// 抽离css样式
let MiniCssExtractPlugin = require('mini-css-extract-plugin');
// 用来压缩分离出来的css样式
let OptimizeCss = require('optimize-css-assets-webpack-plugin'); // 用来压缩js let UglifyJsPlugin = require('uglifyjs-webpack-plugin'); // *************webpack相关配置部分************************* module.exports = { optimization: { // 优化项 minimizer: [ new OptimizeCss(), // 压缩css new UglifyJsPlugin({ // 压缩js cache: true, // 是否用缓存 parallel: true, // 并发打包 sourceMap: false, // es6 -> es5 转换时会用到 }), ], } // 中间部分省略 // 抽离css样式 plugins: [ new MiniCssExtractPlugin({ filename: 'css/[name].css', // 抽离出来样式的名字 }), ], }
完成上面工做以后,陷入了茫然,网站仍是很卡,不知道还能怎么调优,在翻阅了不少网站资料之后,发现了一个依赖关系可视化工具,这对于我来讲是一个重大的突破口css
// 依赖关系可视化
// *************webpack须要引入的包*************************
const { BundleAnalyzerPlugin } = require('webpack-bundle-analyzer');
// *************webpack相关配置部分*************************
module.exports = { // 启动依赖关系可视化窗口,绑定端口8919 plugins: [ new BundleAnalyzerPlugin({ analyzerPort: 8919 }), ], }
经过这个效果图能够很明显的看出js文件里面包含什么依赖,我就是经过这个线索来进行优化的。vue
为了方便我调查,我把共通的依赖部分都抽离出来了。而这个功能是webpack4自带的,若是是以前或者更早版本的webpack,须要引入第三方组件CommonsChunkPlugin
这里不作介绍。java
module.exports = {
optimization: {
//打包 公共文件
splitChunks: { cacheGroups: { vendor: { //node_modules内的依赖库 chunks: 'all', test: /[\\/](node_modules)[\\/]/, // 文件路径里面带有node_modules 都抽离出来作共通 name: 'vendor', minChunks: 1, //被不一样entry引用次数(import),1次的话不必提取 maxInitialRequests: 5, minSize: 0, priority: 100, // enforce: true? }, common: { // ‘src/js’ 下的js文件 chunks: 'all', test: /[\\/]src[\\/]js[\\/]/, //也能够值文件/[\\/]src[\\/]js[\\/].*\.js/, name: 'common', //生成文件名,依据output规则 minChunks: 2, maxInitialRequests: 5, minSize: 0, priority: 1, }, }, }, runtimeChunk: { name: 'manifest', }, } }
一开始我对于这个属性的名字难以理解,以致于没有效果,看了下面的文章后全明白了。node
增长antdIcon.ts代码,引入相应的Iconnginx
// 本身项目里面用到的Icon
export {
default as FileOutline, } from '@ant-design/icons/lib/outline/FileOutline'; // antd的message组建内部用到的Icon 把源代码复制过来。 // var iconType = { // info: 'info-circle', // success: 'check-circle', // error: 'close-circle', // warning: 'exclamation-circle', // loading: 'loading' // }[args.type] // message info export { default as InfoCircleTwoTone, } from '@ant-design/icons/lib/twotone/InfoCircleTwoTone'; // message success export { default as CheckCircleTwoTone, } from '@ant-design/icons/lib/twotone/CheckCircleTwoTone'; // message error export { default as CloseCircleTwoTone, } from '@ant-design/icons/lib/twotone/CloseCircleTwoTone'; // message warning export { default as ExclamationCircleTwoTone, } from '@ant-design/icons/lib/twotone/ExclamationCircleTwoTone'; // message loading export { default as LoadingOutline, } from '@ant-design/icons/lib/outline/LoadingOutline';
修改 webpack 配置
module.exports = {
resolve: {
modules: [path.resolve(__dirname, './src'), 'node_modules'], // <- 追加代码
extensions: ['.ts', '.js', '.vue', '.json'], // <- 追加代码
alias: { vue$: 'vue/dist/vue.esm.js', '@ant-design/icons/lib/dist$': path.resolve(__dirname, './src/tools/antdIcon.ts'), // <- 追加代码 }, plugins: [ // <- 追加代码 new TsconfigPathsPlugin({ configFile: path.resolve(__dirname, './tsconfig.json'), }), ], },
module.exports = {
plugins: [
// 只读取(zh-cn)文件。
new webpack.ContextReplacementPlugin(/moment[\\\/]locale$/, /^\.\/(zh-cn)$/), ], }
这个是我用到的富文本功能,自己对这个组件不太了解,但又必需要用到,也没什么太好优化方法,索性,把它抽离成一个单独的共通JS文件,这样起码有2个组建同时调用这个富文本的状况下,只有第一个掉用的那个须要引入JS文件,第二次的那个会直接利用浏览器的缓存来调用这个JS文件的,也有必定程度的优化效果。
因此我修改了抽离共通组件的那部分代码
module.exports = {
optimization: {
splitChunks: {
cacheGroups: {
vendor: {
chunks: 'all', test: /[\\/](quill)[\\/]/, // <- 就是简单修改了下匹配规则 name: 'vendor', minChunks: 1, maxInitialRequests: 5, minSize: 0, priority: 100, }, common: { chunks: 'all', test: /[\\/]src[\\/]js[\\/]/, name: 'common', minChunks: 2, maxInitialRequests: 5, minSize: 0, priority: 1, }, }, }, runtimeChunk: { name: 'manifest', }, } }
// 按需加载的写法
import hljs from 'highlight.js/lib/highlight';
import javascript from 'highlight.js/lib/languages/javascript'; hljs.registerLanguage('javascript', javascript);
至此,我以为以我如今的水平代码已经没有什么好调整了,main文件仍是有点大,我也已经尽力了。
本来还有点小卡的网站,在启用了Gzip以后,变得一点也不卡了。
修改nginx配置,这里有个小的坑(最后还给我来一个坑),随便找个网站复制下,大体都长下面这样,最后要重启nginx服务,让它读取最新配置nginx -s reload
。若是你用的是docker
请输入docker exec -it 容器名字 service nginx reload
gzip on;
gzip_min_length 5k;
gzip_buffers 4 16k; #gzip_http_version 1.0; gzip_comp_level 3; gzip_types text/plain application/x-javascript text/css application/xml text/javascript application/x-httpd-php image/jpeg image/gif image/png; gzip_vary on;
坑在哪里?你本身看吧,说出来都是泪啊坑
Gzip有啥缺点? 我也不太清楚,第一应该是它不支持IE6以及IE6如下的浏览器。还有人说他不利于SEO,但也有人说他利于SEO,是真是假去问百度。网上大部分人觉的他的优势大于缺点。
谢谢你们。