欢迎关注个人公众号睿Talk
,获取我最新的文章:javascript
API请求的控制一直以来都是前端领域的热点问题,市面上已经有不少优秀的开源项目可供使用。本文本着授人以渔的精神,抛开全部的工具函数,介绍各类场景下如何用最朴素的代码解决实际问题。前端
在某些场景中,前端须要在短期内发送大量的网络请求,同时又不能占用太多的系统资源,这就要求对请求作并发控制了。这里的请求既多是同一个接口,也多是多个接口,通常还要等全部接口都返回后再作统一的处理。为了提升效率,咱们但愿一个请求完成时立刻把位置空出来,接着发起新的请求。这里咱们能够综合运用 Promise
的2个工具方法达到目的,分别是 race
和 all
。java
async function concurrentControl(poolLimit, requestPool) { // 存放全部请求返回的 promise const ret = []; // 正在执行的请求,用于控制并发 const executing = []; while (requestPool.length > 0) { const request = requestPool.shift(); const p = Promise.resolve().then(() => request()); ret.push(p); // p.then()返回一个新的 promise,表示当前请求的状态 const e = p.then(() => executing.splice(executing.indexOf(e), 1)); executing.push(e); if (executing.length >= poolLimit) { await Promise.race(executing); } } return Promise.all(ret); }
其中这行代码比较关键:const e = p.then(() => executing.splice(executing.indexOf(e), 1))
要正确的理解这行代码,必须理解 promise
的如下特色:react
promise
,then 函数是同步执行代码p
这个 promise
进行订阅,相似于 dom
的 addEventListener
promise
resolve 后,才会被 JS 引擎放在微任务队列里异步执行因此上面代码真正的执行顺序是:segmentfault
const e = p.then(fn); executing.push(e); // p resolve 后执行 fn () => executing.splice(executing.indexOf(e), 1)
下面是测试代码,感兴趣的能够自行验证。设计模式
let i = 0; function generateRequest() { const j = ++i; return function request() { return new Promise(resolve => { console.log(`r${j}...`); setTimeout(() => { resolve(`r${j}`); }, 1000 * j); }) } } const requestPool = [generateRequest(), generateRequest(), generateRequest(), generateRequest()]; async function main() { const results = await concurrentControl(2, requestPool); console.log(results); } main();
前面的实现里用到的 async/await
是 ES7
的特性,用 ES6
也能实现相同的效果。数组
function concurrentControl(poolLimit, requestPool) { // 存放全部请求返回的 promise const ret = []; // 正在执行的请求,用于控制并发 const executing = []; function enqueue() { const request = requestPool.shift(); if (!request) { return Promise.resolve(); } const p = Promise.resolve().then(() => request()); ret.push(p); let r = Promise.resolve(); const e = p.then(() => executing.splice(executing.indexOf(e), 1)); executing.push(e); if (executing.length >= poolLimit) { r = Promise.race(executing); } return r.then(() => enqueue()); } return enqueue().then(() => Promise.all(ret)); }
这里使用的是函数嵌套调用的方式,代码实现起来没有 async/await
的写法简洁,但有另一个好处,支持动态添加新的请求:promise
const requestPool = [generateRequest(), generateRequest(), generateRequest(), generateRequest()]; function main() { concurrentControl(2, requestPool).then(results => console.log(results)); // 动态添加新请求 requestPool.push(generateRequest()); }
从代码能够看出,requestPool 的请求完成前,咱们均可以动态往里面添加新的请求,适合一些根据条件发起请求的场景。网络
传统的节流是控制请求发送的时机,而本文的提到的节流是经过发布订阅的设计模式,复用请求的结果,适用于在短期内发送多个相同请求的场景。代码以下:并发
function generateRequest() { let ongoing = false; const listeners = []; return function request() { if (!ongoing) { ongoing = true return new Promise(resolve => { console.log('requesting...'); setTimeout(() => { const result = 'success'; resolve(result); ongoing = false; if (listeners.length <= 0) return; while (listeners.length > 0) { const listener = listeners.shift(); listener && listener.resolve(result); } }, 1000); }) } return new Promise((resolve, reject) => { listeners.push({ resolve, reject }) }) } }
这里的关键点是若是有正在进行的请求,则新建一个 promise
,将 resolve
和 reject
存到 listeners 数组中,订阅请求的结果。
测试代码以下:
const request = generateRequest(); request().then(data => console.log(`invoke1 ${data}`)); request().then(data => console.log(`invoke2 ${data}`)); request().then(data => console.log(`invoke3 ${data}`));
取消请求有 2 种实现思路,先来看第一种。
经过设置一个 flag 来控制请求的有效性,下面结合 React Hooks
来进行讲解。
useEffect(() => { // 有效性标识 let didCancel = false; const fetchData = async () => { const result = await getData(query); // 更新数据前判断有效性 if (!didCancel) { setResult(result); } } fetchData(); return () => { // query 变动时设置数据失效 didCancel = true; } }, [query]);
在请求返回后,先判断请求的有效性,若是无效了就忽略后续的操做。
上面的实现方式其实不是真正的取消,更贴切的说是丢弃。若是想实现真正的取消请求,就要用到 AbortController
API,示例代码以下:
const controller = new AbortController(); const signal = controller.signal; setTimeout(() => controller.abort(), 5000); fetch(url, { signal }).then(response => { return response.text(); }).then(text => { console.log(text); }).catch(err => { if (err.name === 'AbortError') { console.log('Fetch aborted'); } else { console.error('Uh oh, an error!', err); } });
当调用 abort()
时,promise
会被 reject 掉,触发一个名为 AbortError
的 DOMException
。
像搜索框这种场景,须要在用户边输入的时候边提示搜索建议,这就须要短期内发送多个请求,并且前面发出的请求结果不能覆盖后面的(网络阻塞可能致使先发出的请求后返回)。能够经过下面这种方式实现过时需求的淘汰。
// 请求序号 let seqenceId = 0; // 上一个有效请求的序号 let lastId = 0; function App() { const [query, setQuery] = useState('react'); const [result, setResult] = useState(); useEffect(() => { const fetchData = async () => { // 发起一个请求时,序号加 1 const curId = ++seqenceId; const result = await getData(query); // 只展现序号比上一个有效序号大的数据 if (curId > lastId) { setResult(result); lastId = curId; } else { console.log(`discard ${result}`); fetchData(); }, [query]); return ( ... ); }
这里的关键点是比较请求返回时,请求的序号是否是比上一个有效请求大。若是不是,则说明一个后面发起的请求先响应了,当前的请求应该丢弃。
本文列举了前端处理API请求时的几个特殊场景,包括并发控制、节流、取消和淘汰,并根据每一个场景的特色总结出了解决方式,在保证数据有效性的同时提高了性能。