几款主流PHP框架的优缺点评比

　　PHP是一种在国内外都比较流行的开源服务器端脚本开发语言。可以适应大中小型项目的开发需求。咱们将在这篇文章中向你们介绍几款主流PHP框架及其相关优缺点评比，做为一个参考分享给朋友们。

　　主要参考的PHP框架包括：CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony。我对不少框架也没有认真使用，只是简单试用了一下，可能不少见解不成熟或者是错误的，请你们指正，一块儿成长。

CodeIgniter

优势：

　　1. 配置简单，所有的配置使用PHP脚原本配置，执行效率高；具备基本的路由功能，可以进行必定程度的路由；具备初步的Layout功能，可以制做必定程度的界面外观；数据库层封装的不错，具备基本的MVC功能

　　2. 快速简洁，代码很少，执行性能高，PHP框架简单，容易上手，学习成本低，文档详细；自带了不少简单好用的library，框架适合小型应用

缺点：

　　1. 把Model层简单的理解为数据库操做

　　2. PHP框架略显简单，只可以知足小型应用，略微不太可以知足中型应用须要

评价：

　　整体来讲，拿CodeIgniter来完成简单快速的应用仍是值得，同时可以构造必定程度的layout，便于模板的复用，数据操做层来讲封装的不错，而且CodeIgniter没有使用不少太复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的 library 也还不错，简洁高效。

CakePHP

优势：

　　1. CakePHP是最相似于RoR的PHP框架，包括设计方式，数据库操做的Active Record方式；设计层面很优雅，没有自带多余的 library，全部的功能都是纯粹的框架，执行效率还不错；数据库层的 hasOne, hasMany 功能很强大，对于复杂业务处理比较合适；路由功能，配置功能还不错；自动构建脚手架（scaffold）很强大；适合中型应用；基本实现过了MVC每一层；具备自动操做命令行脚本功能；

　　2. 文档比较全，在国内推广的比较成功，大部分都知道CakePHP，学习成本中等

缺点：

　　1. CakePHP很是严重的问题是把Model理解为数据库层操做，严重影响了除了数据库以外的操做能力

　　2. CakePHP的cache功能略显薄弱，配置功能稍嫌弱；CakePHP不适合大型应用，只适合中型应用，小型应用来讲略微的学习成本高了点

评价：

　　整体来讲CakePHP框架表明了PHP框架很重要的一个时代和表明，而且目前发挥着很重要的做用，很多本身写的框架都模仿了CakePHP的方式，是个里程碑式的产品；CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操做认为是惟一Model的设计思想，做为开发快速应用和原型是绝好的工具；一样，用来作Web2.0网站的开发框架，也是值得选择的。

Zend Framework

优势：

　　1. 官方出品，自带了很是多的 library，框架自己使用了不少设计模式来编写，架构上很优雅，执行效率中等；MVC设计中，比较简洁，具备路由功能，配置文件比较强大（可以处理XML和php INI），各类 library 很强大，是全部PHP框架中各类功能最全面的，包括它不只是一个PHP框架，更是一个大类库（取代PEAR），这是它的主要特点；可以直观的支持除数据库操做以外的Model层（比 CodeIgniter 和 CakePHP 强），而且可以很轻易的使用Loader功能加载其余新增长的Class；Cache功能很强大，从前端Cache到后端Cache都支持，后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式；数据库操做功能很强大，支持各类驱动（适配器）

　　2. 文档很全，在国内社区很成熟，而且目前很多Web 2.0网站在使用，学习成本中等

缺点：

　　1. MVC功能完成比较弱，View层简单实现（跟没实现同样），没法很强大的控制前端页面

　　2. 没有自动化脚本，建立一个应用，包括入口文件，所有必须本身手工构建，入门成本高

　　3. Zend Framework 做为一个中型应用框架问题不大，也可以勉强做为大型应用的PHP框架，可是做为一个很成熟的大型PHP框架来讲，还须要一些努力

评价：

　　做为官方出品的框架，Zend Framework的野心是能够预见的，想把其余框架挤走，同时封装不少强大的类库，可以提供一站式的框架服务，而且他们的开发团队很强大，彻底足够有能力开发很强大的产品出来，因此基本能够肯定的是Zend Framework前途无量，若是花费更多的时间去完善框架。一样的，Zend Framework架构自己也是比较优雅的，说明Zend官方是有不少高手的，设计理念上比较先进，虽然有一些功能实现的不够完善，好比View层，自动化脚本等等，这些都有赖于将来的升级。整体来讲Zend Framework是最值得期待的PHP框架，固然，你目前要投入你的项目中使用也是彻底没问题的。

Symfony

优势

　　1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的，并且我使用时间比较长，可是不少功能仍是没有挖掘出来；它完整实现了MVC三层，封装了全部东西，包括 $_POST，$_GET 数据，异常处理，调试功能，数据检测；包含强大的缓存功能，自动加载Class（这个功能很爽），强大的i18n国家化支持；具备很强大的view层操做，可以零碎的包含单个多个文件；很是强大的配置功能，使用yml配置可以控制全部框架和程序运行行为，强大到让人无语；可以很随意的定义各类本身的class，而且symfony可以自动加载（auto load）这些class，可以在程序中随意调用；包含强大的多层级项目和应用管理：Project --> Application --> Module --> Action，可以知足一个项目下多个应用的须要，而且每层能够定义本身的类库，配置文件，layout；很是强大的命令行操做功能，包括创建项目、创建应用、创建模块、刷新缓存等等；

　　2. Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选，由于使用了Symfony，将大大节约开发成本，而且多人协做的时候，不会出现问题，在Project级别定义好基础Class之后，任何模块都可以重用，大大复用代码

缺点：

　　1. 数据库操做model采用了重量级的propel和creole，不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里，可用可不用

　　2. 缓存功能没法控制，每次开发调试老是缓存，须要执行 symfony cc, symfony rc 来清除和重建缓存；

　　3. 效率不是很高，特别是解析模板和读取配置文件的过程，花费时间很多；

　　4. 学习成本很高，而且国内没有成熟的社区和文档，连中文手册都没有，相应的要掌握全部功能，须要花费比较多的时间

评价：

　　Symfony绝对是企业级的PHP框架，惟一可以貌似可以跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西；强悍的东西，天然学习复杂，可是相应的对项目开发也比较有帮助，天然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理，以为是值得，后期的维护成本比较低，复用性很强。相应的若是使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目，那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题，那么就须要抛弃Symfony自带的数据库操做层，须要本身定义，固然了，Symfony支持随意的构造model层。

　　总结

　　以上数款PHP框架，各有特点，并且都是开源项目，不过框架针对的项目不同，通常来讲 CodeIngiter 比较适合小型项目，CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目，Symfony 比较适合大型重量级项目，在项目选型的时候，要充分考虑框架的能够定制性、扩展性，由于每一个项目都没法肯定你是否会随着需求的变化进行改变。

　　相对来讲，Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强，特别是可以随意定制 model 层的Class，可以很是方便增长本身业务或者数据处理类，我是我的比较推荐在中大型项目中使用的PHP框架。

　　CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中一样可以发挥重大做用，快速开发和原型构建，很是适合目标不清晰的原型项目的开发。