简单对比WDCP与宝塔面板WEB环境区别与选择建议

简单对比WDCP与宝塔面板WEB环境区别与选择建议

做者：老左   发布：2018-06-06 09:50   分类：工具资源   热度：18,439 ℃   4条评论  

1. 2018-06-06 09:50
2. 博友热度 18,439 ℃ - 4条评论
3. 标签：WDCP面板, 宝塔面板
4. 关注微信公众号：imweber

老左在"简单对比LNMP与OneinStack一键包区别与选择建议"文章中有简单谈了谈我的对于LNMP和OneinStack的见解，其实二者都各有优点和各自的用户群体。固然，搜罗网络其实咱们还能够看到不少不少一键WEB安装脚本工具。咱们用户在选择和使用之余，仍是要感谢这些热心网友的。

同时有用户体验，在使用可视化面板的时候，国产面板中咱们可能使用较多的是WDCP、宝塔面板、AMH面板，AMH目前是收费版本从AMH4.2以后我也就没有安装和体验过，可是从平时的用户看应该仍是有很多的，其余详细的信息并非特别清楚，因此无从给予评论和本身的见解。

这不，在这篇文章中，老左准备看看对于WDCP和宝塔面板的见解和选择建议。

第1、二者共同之处

从功能上看，WDCP和宝塔面板均可以较快且准确的部署LNMP和LAMP组合安装WEB环境，并且都是可视化界面管理的。若是是通常的网站环境配置，以及新手的建站须要，都是能够知足的。从平时的接触网友看，二者面板的用户量确实是比较大的。并且看到有些软件安装官方甚至都指明安装哪一种面板兼容性较好。

第2、二者差别之处

从时间上看，WDCP确实有必定的年头，宝塔面板在最近两年仍是三年慢慢发展起来的，并且发展的至关迅速。WDCP开始应该是有团队开发的（记得和做者聊过），而宝塔面板一直是有团队开发的，因此版本迭代更新特别的快，功能版本的功能迅速且完整。

最近一年，WDCP更新速度确实比较慢，虽然以前有一个更新和升级以及后台UI有变更过，可是在易用性和软件的配置上，用户体验并不如宝塔这么简单直接。固然，咱们须要有的功能和文档，仍是能在WDCP面板论坛或者互联网上找到的，可是对于入门级用户来讲操做可能比较困难，须要涉及脚本的安装操做。

WDCP的优点之处在于文档的丰富，以及有这么多年的沉淀，多是因为没有找到合适的盈利模式或者是做者有其余的业务，这一块目前好像有些缓慢。早期确实WDCP有至关多的用户，包括平时也有不少用户在使用，由于平时遇到提出解决问题的时候WDCP明显比宝塔面板多。一方面能够反映其用户较多，二来可能确实有些须要升级和让用户减小使用困扰的方案。

第3、用户选择建议

不管是WDCP面板仍是宝塔面板，虽然WDCP更新较慢，可是用户使用度仍是比较多的。宝塔面板更细较快，用户增长迅速，功能多，可是有些时候也会有用户提出这样那样的问题。从功能上二者都能用，从软件的更新速度和功能友好度，宝塔面板目前比较有优点，毕竟可视化操做的用户在意的是便捷。

与咱们选择无面板脚本有同样，咱们能够开始二者都试试，甚至可能还有其余的软件能够选择。在熟悉后，咱们能够专一使用一种，毕竟本身熟悉和解决问题有一些把握。

第4、面板安装方法

一、WDCP

yum install -y wget
wget http://dl.wdlinux.cn/files/lanmp_v3.2.tar.gz
tar zxvf lanmp_v3.2.tar.gz
sh lanmp.sh

二、宝塔面板(centos)

yum install -y wget && wget -O install.sh http://download.bt.cn/install/install.sh && sh install.sh

一样这么简单， 咱们不用什么都去使用，体验后专一。

本文固定连接: https://www.laozuo.org/11982.html | 老左博客