信息安全之初,集中在解决有无的问题,基本都是“老三样”安全
防火墙、***检测加防病毒网络
这些都有很是成熟的货架产品,拿来就能够直接用上,所以重研制,轻建设。架构
当时,工程建设的实施很是容易,要调研掌握的应用相关信息并很少,ide
了解一下企业IT系统对外都存在哪些业务关系,具体须要开放哪些协议和端口,性能
工做难度不大,自己也并不复杂。设计
所以,那时候的工做主要集中在研制安全产品自己,设计硬件平台,提供足够日志
的性能和可靠性,实现具体的访问控制、***检测等安全功能。产品
在发展的过程上,与IT系统的发展很是相似。在计算机和网络刚刚普及时,it
建设好网络,员工有了计算机工做,彷佛企业信息化就实现了。class
后来,才逐步发现那仅仅是个基础设施,缺乏管用的应用和数据,就是一个空架子,
对企业的推进力至关有限。
逐步认识到IT系统的内涵,但一个企业在刚上IT系统时,对应用却又提不出具体的需求,
这个时候,货架产品就大行其道,基本上是提供给什么就用什么,最后的结果极可能
就是与实际状况相距太远,没法真正使用起来。
交了学费,走过弯路后,对信息集成的认识加深,特别是当企业发展到一个成熟
的阶段,特别是IT系统对企业业务的做用愈来愈重要,愈来愈离不开IT系统的时候,
对IT系统的认识和理解会很是具体。
这个时候,企业开始会根据本身的须要来选择IT系统。这样一来,IT系统提供者就
须要深刻到企业,去了解真实的需求,从而提供最适合的IT系统,不然是本身是没有出路的。
信息安全也是同样,光堆砌一堆的安全设备,并不能真正解决安全问题。
如今已通过了安全厂商为企业单方面提供解决方案,而不须要深刻企业,去了解企业的
需求的阶段。
咱们在路上,虽然很难,特别是应用通过长时间发展,就规模已经很是庞大,复杂性超乎想象;
而可以清楚说明应用具体状况的人几乎没有的状况下,要了解应用谈何容易,与应用融合,让
安全深刻到应用的流程中,提出这样的方案就更加困难。
但咱们认识,这件事情很是有意义,没有现成可借鉴的东西正是咱们的机会。
这件事必需要作,若是仍是停留在买安全产品的阶段,而不是为企业设计一个适应它的
核心流程、保护它的核心资产的安全方案,信息安全的将来是没有出路的。
深刻企业,在第一线调研,让咱们成为企业承认的专家,改变它们常挂在嘴边的,“大家不了解
咱们的领域”。
咱们如今已经迈出了第一步,咱们经过调研,掌握了初步的应用状况,从抽象的业务流程、访问关系
到具体的报文格式、网络协议等等。咱们不断在积累,不断在迭代进步。
在具体操做中,咱们结合了自上而下和自下而上两种相互补充、相互印证的方法。
开展调研,与设计和研制应用的人打交道,了解应用的状况,造成对应用的理论上的认识;
另一方面,研制验证平台,能够在实际的应用环境中运行,经过分析网络流量和业务操做日志,造成
对应用的实践上的认识。
两者的结合,既解决了理论上的认识存在人为的误差的问题,又解决了实践上的认识不全面、不完整的问题,
咱们提出的方案让企业耳目一新,与过去千篇一概的方案相比,方案更实了,没有虚无缥缈的架构、理论,只有
与应用紧密结合的安全机制,安全设备也软件化甚至构件化,与应用融合一体。
虽然少了安全设备,表面上咱们的收入少了,可是安全推向深刻,面广了,口碑有了,对于信息安全这个朝阳、新兴
的产业,挖掘市场比买安全设备有前途,咱们坚信。