看到这段话，真的以为这届读者真难带呀，我太难了！

这篇文章一直不敢发，担忧被喷成🐶，因此昨天先在公众号发了这篇文章(https://mp.weixin.qq.com/s/lTVuQjEzIoChDJQCNvDDgw)试试水，没想到挺个人人还挺多，因此我才敢发出来，但愿能给你们带来不同的思考！ 强烈推荐去看下公号里面文章的评论，里面有不少读者和做者说得很好

最近看到这样一段文字，而后掘金的运营还发了一个沸点，看了心理以为真不是滋味呀。

图片具体内容以下：

若是你在阅读文章的过程当中，以为有不一样意的，请憋住，把文章看完再说。

如今的做者写个文章太难了呀。

写个文章还要被喷写得很差，写得不够有深度要被说没有干货；

写得有深度的又有人说看不懂，这怪做者吗？

咋不怪读者要求太多，本身看不适合本身的水平的文章，本身知道的东西就以为人人都知道，殊不知道在中国随便一个你以为理所固然的小知识点，或者说常识，都会有至少 1 亿人不知道。

不少人在评论里说如今不少面试文章，或者 list 文章没啥质量，而后获赞不少，而后本身辛辛苦苦的写的干货没人点赞，在这个社会不是很正常么，想一想马云工做的强度和在工地里工做的工人相比，工人不努力吗，难道不是辛辛苦苦吗？可是赚钱的差距就是这么大，这个社会就是这么现实，归根到底工人所作的工做价值太少了，为何有些干货价值少，请继续阅读。

面试题和 list 文章 VS “所谓的干货”

说说为何面试题和 list 文章，面试题和 list 解决了什么问题？

为何会有这么多人习惯给这些文章点赞，我以为最主要的一个缘由是缓解了读者的焦虑，第二个缘由是仅仅是为了收藏。

缓解了读者的焦虑

对于面试，确定是永恒的话题，总想着换个好公司，涨工资，可是本身又太菜，想着有没有什么捷径，想了想，刷面经吧，刷了就等于会了，会了就等于能进大公司了。这种心理就跟买课同样，买了就以为会了，而后生怕错过什么技术，买了一大堆，结果每一个课程就只看了前面的开篇就没下文了，你能说这些卖课的不对吗？是你本身不看，能怪别人么？

而后说作别人发面试题，就想分享给你们，毕竟面试题每每都是对于前端开发来讲比较重要的东西，是能够给你不只是面经方面的东西，并且对于刚入坑前端的来讲，不知道应该学啥，什么东西重要，什么东西应该先学什么的一个方向。

收藏

list 愿意点赞的每每是想收藏，而后多是设计的缘由，不论是哪一个平台都同样，把点赞这个功能作得特别的容易，而收藏就要繁琐或者说不那么让用户想去点。

而后给你们一个建议，收藏这功能真的比点赞好用，能够对文章进行分类，本身能够梳理你的知识体系，而后建好分类，而后再分类收藏文章，这比起你点赞了，而后后面想去看的时候发现太乱了，又很差找，就给你不看文章找了个借口，致使点赞了一大堆，最终有收获的并很少。

我以为在收藏这方便来讲，我的以为思否作得比掘金好(思否小姐姐是否是要给我广告费了)。

所谓的干货

干货这个词个人理解就是有价值，若是这篇文章对你有价值，那么就是干货，没有价值，你可能就会以为是水文。

注意，我这里说的是对你有价值，才算是干货。由于一篇简单的文章，对于新手来讲有价值，那么他以为这篇文章就是干货，对于一个老手来讲，几年前都会的东西，那么他可能就会以为是水文。

因此，上面说到什么「浅谈」、「说说」都是没有干货的理论，根本是我的主观臆断，这些文章对于刚入门的同窗来讲，多是带来了很是大的帮助。

注意，绝大部分人是知识的搬运工，传播者，而不是创造者，官网文档上有的东西，若是能用一种一部分人以为通俗易懂的方式写出来也是有价值的，官方文章是普适的，但并不必定是最好的教程，而一些做者就是知识的传播者，能够理解为老师，把一些枯燥，正统的知识，经过一种针对特定人群的方式传达出来，而后学生能理解，那么就是一个好老师，好做者。这就跟你学牛顿三大定律不是去看他发布的论文同样。

总结

因此我以为如今这样的面试题和 list 文章，并无什么问题，有问题的是读者对于『点赞』可能理解得不够深入以及没有正确的认识面试和 list 文章的价值。而后就是没有绝对的干货，一篇文章对于不一样水平的人所获得的的价值是不同的，固然我也更喜欢稀缺资源的文章，这样能给整个社区带来更大的价值。

声明下，我基本上是不写面试题和 list 文章的，因此我并非为了本身写了这种文章而强词夺理。

给掘金说的

再给掘金提一点建议把，想让做者给大家带来更好的内容，这确实是共赢的局面。

大家对于用户的很是的关心，这是应该的， 可是，是否是应该给做者一些关心呢？

好比，对于评论的控制功能，对于投诉的功能，我看到有些做者写个文章被喷得很惨，内心真的很为她们难过，可是做为做者，一个删除评论的功能都没有，或者说不容许评论。

一些负面的评论真的会给做者带来很大影响，其实做为做者很是的但愿你们友善的提出本身的建议，当有人说一些恶意伤人的话，有时候会影响到他上班工做的心情，甚至退出掘金平台，我已经看到过好几个优秀的做者，因为受不了掘金用户的评论，而后退出了掘金。

或者说除了赞，有一个踩的功能也挺好的，这样读者知道这篇文章写得不够好，而后本身会去改进，而不是一些「键盘侠」进行语言暴力。

做者和读者是一个双向的关系，维持双方的利益才是正确之道，不是做者把文章写的好就能改善整个社区的，反思的不只仅是做者，用户也应该检讨一下。

我见过最好的社区就是 Emacs 的社区，社区文章质量很高，社区里面基本上不会出现「娱乐化」，也没看到过「键盘侠」，也许是 Emcas 太难学了，致使过滤了不少不符合 Emcas 社区理念的人吧，因此 Emcas 社区不论是做者，仍是仅仅是个社区的读者，都有很是高的素质，以致于社区环境很好。再次强调，不是做者写得好，社区就能搞得好的，好的做者也可能被读者被迫离开社区。

因为我作公众号，也在掘金写文章，因此和不少的做者进行交流过，很是多的做者会以给读者带来了帮助而激发本身写更好、更多的文章，我以为用户给到做者的不是意见而应该是建议。这样双方处于和谐、和平的状态，才更有利于社区的发展。

个人见解

说说这位掘金用户说的东西，我相信你的初心是让社区变得更好，您说的也没有毛病，我也很赞同。

不过您是站在道德的制高点去要求做者，要有深度，要有独立思考能力，要有干货等等要求，可是您又没有给做者钱，他并无义务按照每一个人的要求来写文章。

这不就是白嫖要求还多的表现么。难道您说的这些要求，难道写文章的做者不知道吗，别人也许只想写下来作个笔记，好心随便分享给你们看一下。

这就跟朋友请你到他家吃饭，亲手作菜给你吃，而后你嫌弃这个咸了，那个淡了，这个很差吃，那个卖相太丑了，白吃白喝还要色香味俱全。

在掘金这个平台上，除了小册，没人有责任和义务把文章写得要知足全部的读者。若是小册写得很差，那确实应该要求做者改改，毕竟你花了钱，你就是『爸爸』，你就是顾客，顾客是上帝。

因此，我以为如今社区不只要控制文章的质量，还要控制社员的质量，好比像以前建立小号来喷小姐姐刘小夕，以及小生方勤的，这种文章就不该该出如今首页，这样会给做者带来了巨大的创伤。

欢迎在评论区留下你的想法，想办法让社区变得更好！

---

我是桃翁，一个爱思考的前端er，想了解关于更多的前端相关的，请关注个人公号：「前端桃园」，若是想加入交流群关注公众号后回复「微信」拉你进群