爬遍猫眼数据，《上海堡垒》坍塌，鹿晗该背锅吗？

上海堡垒自 8 月 9 日上映以来，票房基本扑街，除了首映日票房达到 7000 多万以外，后面的日子里，票房惨不忍睹。

并且各主流网站的评分一样不忍直视

截止到撰文的前一天，豆瓣评分仅为 3.2，只有在猫眼、淘票票上的评分才将将超过 5 分

这么低的分数意味着什么，不言自明。

而同期上映的《哪吒》在豆瓣的评分能够达到 8.6 分！

是什么缘由致使《上海堡垒》在票房、口碑双面扑街的？难道就是由于鹿晗的流量号召力不行了吗？

本文抓取了猫眼 5W+ 评论以及相关票房数据，尝试分析出该片问题到底出在哪里。

票房趋势

图中能够看出，首映当天，观众们不知片片内容好坏，通常都是冲着主演和原著就去看了，因此第一天冲出了 7000 多万的票房，成绩仍是不错的。

本觉得才开始，没想到是巅峰！

看了首映后的观众，他们的不满意开始在各大网络平台发酵，天然而然的，该片的评分也就下来了。

因而，从次日开始，该片的票房就开始急转直下！

速度堪比过山车

上映一周后的第八天（8月16日），票房连 20W 都不到。

而哪吒当天的票房是 6867W。

直接差了两个数量级。

票房效果很差，影院天然开始减小排片，毕竟都是要恰饭的

一样的

排片只有在第一天时比较多，在效果很差后

次日，各影院便开始大幅减小该片的排片，总的平均排片比只有 4%，这仍是在第一天排片比为 24.4% 的状况下。

另外上座率也低得不行，平均上座率只有 5.79%。

该片总的趋势就是：

影片差 --> 口碑差 --> 评价低 --> 看得人少 --> 票房低 --> 排片少

简直是一个恶性循环

影片评论趋势

下面，咱们根据 5W 的影评数据进行评论趋势分析。

首先是每日评价人数的趋势

每日评价人数和影片的票房走势基本趋同

下面咱们看下每日平均评分的趋势

除了第一天的评分稍高以外，在 8 月 11 日以后，评分一直在 4 底下徘徊

各分段人数分布状况

这里咱们看到一个很是奇怪的景观

评分最多的居然是 1 分和 10 分两个极端的评分

这是明显的 C字形分布

在从豆瓣评分的形状———辨别电影的质量一文中，对 C字形分布的电影持有这样的说法：

“C” 形电影大都是电影上映前期，打五星的水军、电影主演粉丝和打一星的普通观众水火不相容，粉丝看到黑子打一星以为本身必须五星，普通观众以为粉丝和水军打五星本身必须打一星平衡分数维持公道，因而，一星五星不少，咱们就叫它“奇葩电影”吧。

那么本片究竟是不是『奇葩电影』

下面咱们就看一下评价 1 分的和 10 分的观众分别都说了什么

影片评论分析

10分评论分析

好看、很好看、值得一看、不错、特效很棒等字眼，看得出，是在夸赞本片。

具体到到底哪里好，从词云分布来看，大都集中在夸奖特效上。

1 分评论分析

1 分评论里，不少观众就开始直接喷起来了：垃圾、烂片、很差看、太烂了、超烂、辣鸡。

差评的集中区域在于剧情

另外，评论中『流浪地球』出现频率也挺高，相信很多观众拿本片与其进行了对比。

在两张词云图中，有个现象值得回味

『鹿晗』字眼都很是大，好评和差评里都有一大波人提到他。

那么，鹿晗应该为本片的表现负责吗？

鹿晗应该背锅吗？

网上不少评论都说鹿晗这种流量小生，毁了这部片子

真实状况到底如何，咱也没去看片

咱也不敢说，咱也不敢问

那就看下观众的评论里是怎么说的吧

咱们将评论中提到鹿晗的单独筛选出来，对这些评论再进行分析

一样的 1 分和 10 分两个分段的数量最为突出

1 分和 10 分，有两个比较通俗的叫法：无脑黑和无脑粉。

这样说明了一个现象：对于当前一下流量明星，喜欢他们的爱得死去活来，讨厌他们的巴不得他们xxx

这偏偏符合了上面 C型评论里提到的：打五星的水军、电影主演的粉丝和打一星的普通观众，有水火不相容的态势

其中 10 分的又要比 1 分的高出一倍左右

说明喜欢鹿晗的观众更多一点

另一点，评论带有鹿晗且打 10 分的有 4084，占总 10 分数量 16961 的 24.1%

评论带有鹿晗，且只给 1 分的有 2439，占总 1 分（17487）的比重为 13.9%。

也就是说，鹿晗给这部剧带来的正面分数要多于负面分数。

固然，评论里有多少水分，咱们不得而知，咱们只能根据现有数据进行分析。

无脑粉VS无脑黑

上面咱们分析出对于鹿晗的评分，主要集中在 1 分和 10 分，也就是要么很是喜欢，要么很是讨厌。

那么两派观众都分别抱有什么观点呢？

喜欢鹿晗的都提到了：好看、喜欢、很好看、特效很棒等字眼

同时大大的『加油』二字，算是支持鹿晗的粉丝对其的鼓励

负面评价里就比较有意思了

除了普通的差评字眼：辣鸡、太烂、烂片外

咱们还看到了一些有意思的评论：

要演技没演技
还不如我家坤坤跳的舞好看
能卖出票房就很厉害了
要颜值也没我家坤坤颜值高

坤坤被强行拿来和鹿晗对比

不过，两边的粉丝咱都惹不起

按理说这种长词评论应该不会出现太多

我一度怀疑是我数据采集有问题

当我拿着『还不如我家坤坤跳的舞好看』去原始数据中搜索时

明显地

不少重复的评论

这究竟是观众无心复制粘贴的巧合

仍是批量产生的评论？

敬请关注下一期的《走进鹿晗》

总结

《上海堡垒》的塌陷已经是没法挽回的事实

我的认为鹿晗不应背锅，起码不该该他一我的背锅

该片的剧情、故事性都表现不佳

不过，我以为之后再使用流量小生时，你既要欢迎他能带来的流量，也要包容他带来的负面影响，最好你可以驾驭他，让他经过你的指导，今后摆脱流量小生的标签。

咱们也许能够想象一下，若是《堡垒》上线的第一天，你们发现原来鹿晗的演技这么赞，发现他好像没有那么不堪，这样换来的是让人眼前一亮的惊喜和爆棚的口碑，也许《堡垒》的票房就不会过山车般急转直下了

Tips：

一、本文全部数据来源于猫眼；
二、数据获取使用的最简单的requests模块，绘图使用的pyecharts模块；
三、词云使用在线工具wordart制做，无需代码；
四、关注下发公众号，后台回复『上海』，便可获取本文代码和数据。

关注本公众号，后台回复「2018」便可获取传智播客 2018 最新 Python 和 Java 教程。

公众号提供CSDN资源免费下载服务！