我的平时喜欢用 forEach
来代替 for
循环。但有时发现实现过程当中,须要使用 break
。这时,通常又得切换回 for
循环。譬如碰见以下的逻辑:javascript
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
for (let v of arr) {
if (v === 3) {
break
}
text += v + ','
}
console.log(text) // "1,2,"
复制代码
今天看文章时想到,既然 some
的实现逻辑自己就是短路的,即一旦返回 true
后续迭代就再也不执行了,那么为啥不能够用 some
替换 forEach
呢?html
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
arr.some(v => {
if (v === 3) {
return true
}
text += v + ','
})
console.log(text) // "1,2,"
复制代码
通常状况下,咱们用 some
都是要用它返回结果的。而这种没有拿其返回值作文章的作法,算是代码阅读的一个信号:原来只是简简单单利用了其循环罢了。固然,这么写代码可读性不是很高。但确实是替换掉 for
的一种方式。java
相似地,every
也是短路的,固然也能够替代 break
。不过要保证 break
以前的迭代返回 true
:算法
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
arr.every(v => {
if (v === 3) {
return
}
text += v + ','
return true
})
console.log(text) // "1,2,"
复制代码
本文发到朋友圈后,朋友说这样看起来不那么“pure”。建议用 reduce
实现,不考虑性能,毕竟空迭代不浪费多少性能。若是要替代 break
的逻辑,那么必须得用一些 flag
来实现,好比:数组
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = arr.reduce(function(p, c) {
if (this.break) {
return p
}
// ...
if (c === 3) {
this.break = true
return p
}
return p + c + ','
}.bind({}), '')
console.log(text) // "1,2,"
复制代码
另外关于“pure”,若是封装成函数后,是纯的了:函数
function formatter(arr) {
let text = ''
arr.some(v => {
if (v === 3) {
return true
}
text += v + ','
})
return text
}
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
console.log(formatter(arr)) // "1,2,"
复制代码
也有网友留言,能够用递归方式来作。for
循环自己都是能够用递归来替换的。而通常 break
的条件,正好能够是一个递归出口。例如本例子的递归实现:post
function formatter(arr, text = '', i = 0) {
if (arr.length == 0 || arr[i] == '3') {
return text
}
text += arr[i] + ','
return formatter(arr, text, ++i)
}
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
console.log(formatter(arr)) // "1,2,"
复制代码
至于 continue
嘛。。。性能
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
for (let v of arr) {
if (v === 3) {
continue
}
text += v + ','
}
console.log(text) // "1,2,4,5,"
复制代码
答案意外简单,forEach
直接 return
就行了:ui
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
arr.forEach(v => {
if (v === 3) {
return
}
text += v + ','
})
console.log(text) // "1,2,4,5,"
复制代码
若是 continue
和 break
同时存在呢?譬如:this
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
for (let v of arr) {
if (v === 2) {
continue
}
if (v === 4) {
break
}
text += v + ','
}
console.log(text) // "1,3,"
复制代码
只用 some
就行了,反正数组那几个 API,本质上都是 for
循环。
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
arr.some(v => {
if (v === 2) {
return
}
if (v === 4) {
return true
}
text += v + ','
})
console.log(text) // "1,3,"
复制代码
some
函数用来判断数组中,是否至少有一个元素知足回调函数的条件。此时回调函数能够称为谓词函数(即判断是否是的意思)。规范文档中 some
是这么实现的:
"length"
.用 JS 模拟,其核心逻辑以下:
Array.prototype.some = function(callbackfn, thisArg) {
let len = Number(this.length)
let k = 0;
while(k < len) {
let Pk = String(k)
if (Pk in this) {
let kValue = this[Pk]
if (callbackfn.call(thisArg, kValue, k, this)) {
return true
}
}
k++
}
return false
}
复制代码
能够看出,遇到回调返回值是 true
的话,函数就直接返回、结束了。这是种短路算法,并非全部回调都执行一遍,而后再最后求全部与值。every
也相似,不过与之相反,遇到回调返回值是 false
时,总体就直接返回 false
了。
从实现上表达出的语义来说,some
是在说:有一个成功,我就成功,而 every
是在说:有一个失败,我就失败。
另外要强调一点,对于稀疏数组,不存在的索引值时,回调函数是不执行的。例以下例子中回调函数只执行了 3 遍(其余 API 也相似)。
let arr = [1, 2, 3]
delete arr[1]
arr[5] = 6
console.log("1" in arr) // false
console.log(arr) // [1, empty, 3, empty × 2, 6]
arr.some(v => {
console.log(v) // 1 3 6
})
复制代码
所以空数组,无论回调函数如何写,其结果还是 false
:
[].some(_ => true) // false
复制代码
本文完。