浅谈java构建工具的选择

在学校的时候还老是本身用eclipse自带的jar导出工具，而后人工来给项目打包，那是至关的原始。

然后工做了，项目中都是用ant，慢慢的开始学会使用这个工具。感受就和脚本同样，很容易读懂，作项目构建仍是不错的。

最近开一些开源的项目，基本都没有使用ant的了，以maven2居多，也有ivy和其余的。看来项目构建工具是发展了，有了更多的新东西出来，那到底哪一个好一点呢？最近查了点资料，横向比较一下吧。

 

我初步调查了一下Maven, Ivy, Gradle, sbt这4个工具

 

Maven2：

当今最为流行的构建工具，提供了项目构建、测试、发布等一整套流程的管理。当年很是有预见性的提供了一套包依赖的解决方案，可是这个方案设计不够好，也一直被人们诟病。提供了比较强的规约，有人认为这很不自由，可是我以为这样的规范更好，特别是目录结构有个统一标准，这样很是清晰。可是他的配置文件写起来确实有点麻烦，特别是一个ant工程要转过来，真的要花很多工夫。

 

Ivy：

Apache提供的一个ant的子项目，和ant彻底兼容，用起来却是方便了。提供了一套更合理的包依赖解决方案，还能够直接使用Maven的包依赖库，真是充分利用已有资源啊，难道这样不侵权？其余方面都是一些对ant的简单扩充，其实并无太多新的特性。

 

Gradle：

用了Grails感受他的配置仍是很清爽的，其调用的就是Gradle。最大的特色就是用Groovy脚原本代替了XML，同时也处理了包依赖问题。但用的人貌似不是不少，属于潜力股。

 

sbt：

全称是simple build tool，是在Ivy基础上进行的封装，引入了Maven的目录结构，具体配置又是直接使用Scala，算是各类的综合体。在Scala项目中使用应该仍是不错的，惋惜目前的版本只支持Scala2.7.7，并且看了下demo感受配置起来也有点麻烦。

 

看来看去，感受其实只使用ant也没有什么特别大的问题。若是非要用替换，使用Ivy感受风险最小，项目组接受程度会高点。如今项目的ant脚本已经写好了，等有空引入Ivy吧～，目录结构仍是用Maven的好了