直观讲解一下 RPC 调用和 HTTP 调用的区别！

很长时间以来都没有怎么好好搞清楚RPC（即Remote Procedure Call，远程过程调用）和HTTP调用的区别，不都是写一个服务而后在客户端调用么？这里请容许我迷之一笑~Naive！

本文简单地介绍一下两种形式的C/S架构，先说一下他们最本质的区别，就是RPC主要是基于TCP/IP协议的，而HTTP服务主要是基于HTTP协议的，咱们都知道HTTP协议是在传输层协议TCP之上的，因此效率来看的话，RPC固然是要更胜一筹啦！下面来具体说一说RPC服务和HTTP服务。整理了一份Java面试宝典完整版PDF

OSI网络七层模型

在说RPC和HTTP的区别以前，我觉的有必要了解一下OSI的七层网络结构模型（虽然实际应用中基本上都是五层），它能够分为如下几层：（从上到下）

• 第一层：应用层。定义了用于在网络中进行通讯和传输数据的接口；

• 第二层：表示层。定义不一样的系统中数据的传输格式，编码和解码规范等；

• 第三层：会话层。管理用户的会话，控制用户间逻辑链接的创建和中断；

• 第四层：传输层。管理着网络中的端到端的数据传输；

• 第五层：网络层。定义网络设备间如何传输数据；

• 第六层：链路层。将上面的网络层的数据包封装成数据帧，便于物理层传输；

• 第七层：物理层。这一层主要就是传输这些二进制数据。

实际应用过程当中，五层协议结构里面是没有表示层和会话层的。

应该说它们和应用层合并了。咱们应该将重点放在应用层和传输层这两个层面。

由于HTTP是应用层协议，而TCP是传输层协议。

好，知道了网络的分层模型之后咱们能够更好地理解为何RPC服务相比HTTP服务要Nice一些！

RPC服务

从三个角度来介绍RPC服务：分别是RPC架构，同步异步调用以及流行的RPC框架。

RPC架构

先说说RPC服务的基本架构吧。容许我可耻地盗一幅图哈~咱们能够很清楚地看到，一个完整的RPC架构里面包含了四个核心的组件，分别是Client ,Server,Client Stub以及Server Stub，这个Stub你们能够理解为存根。分别说说这几个组件：

• 客户端（Client），服务的调用方。

• 服务端（Server），真正的服务提供者。 客户端存根，存放服务端的地址消息，再将客户端的请求参数打包成网络消息，而后经过网络远程发送给服务方。 服务端存根，接收客户端发送过来的消息，将消息解包，并调用本地的方法。

RPC主要是用在大型企业里面，由于大型企业里面系统繁多，业务线复杂，并且效率优点很是重要的一块，这个时候RPC的优点就比较明显了。

实际的开发当中是这么作的，项目通常使用maven来管理。好比咱们有一个处理订单的系统服务，先声明它的全部的接口（这里就是具体指Java中的interface），而后将整个项目打包为一个jar包，服务端这边引入这个二方库，而后实现相应的功能，客户端这边也只须要引入这个二方库便可调用了。

为何这么作？

主要是为了减小客户端这边的jar包大小，由于每一次打包发布的时候，jar包太多老是会影响效率。另外也是将客户端和服务端解耦，提升代码的可移植性。

同步调用与异步调用

什么是同步调用？

什么是异步调用？

同步调用就是客户端等待调用执行完成并返回结果。

异步调用就是客户端不等待调用执行完成返回结果，不过依然能够经过回调函数等接收到返回结果的通知。

若是客户端并不关心结果，则能够变成一个单向的调用。

这个过程有点相似于Java中的callable和runnable接口，咱们进行异步执行的时候，若是须要知道执行的结果，就可使用callable接口，而且能够经过Future类获取到异步执行的结果信息。

若是不关心执行的结果，直接使用runnable接口就能够了，由于它不返回结果，固然啦，callable也是能够的，咱们不去获取Future就能够了。

流行的RPC框架

目前流行的开源RPC框架仍是比较多的。

下面重点介绍三种：gRPC是Google最近公布的开源软件，基于最新的HTTP2.0协议，并支持常见的众多编程语言。

咱们知道HTTP2.0是基于二进制的HTTP协议升级版本，目前各大浏览器都在马不停蹄的加以支持。

这个RPC框架是基于HTTP协议实现的，底层使用到了Netty框架的支持。

Thrift是Facebook的一个开源项目，主要是一个跨语言的服务开发框架。

它有一个代码生成器来对它所定义的IDL定义文件自动生成服务代码框架。

用户只要在其以前进行二次开发就行，对于底层的RPC通信等都是透明的。

不过这个对于用户来讲的话须要学习特定领域语言这个特性，仍是有必定成本的。

Dubbo是阿里集团开源的一个极为出名的RPC框架，在不少互联网公司和企业应用中普遍使用。

协议和序列化框架均可以插拔是及其鲜明的特点。

一样 的远程接口是基于Java Interface，而且依托于spring框架方便开发。

能够方便的打包成单一文件，独立进程运行，和如今的微服务概念一致。

HTTP服务

其实在好久之前，我对于企业开发的模式一直定性为HTTP接口开发，也就是咱们常说的RESTful风格的服务接口。

的确，对于在接口很少、系统与系统交互较少的状况下，解决信息孤岛初期常使用的一种通讯手段；

优势就是简单、直接、开发方便。

利用现成的http协议进行传输。咱们记得以前本科实习在公司作后台开发的时候，主要就是进行接口的开发，还要写一大份接口文档，严格地标明输入输出是什么？

说清楚每个接口的请求方法，以及请求参数须要注意的事项等。好比下面这个例子：

接口可能返回一个JSON字符串或者是XML文档。

而后客户端再去处理这个返回的信息，从而能够比较快速地进行开发。

可是对于大型企业来讲，内部子系统较多、接口很是多的状况下，RPC框架的好处就显示出来了，

首先就是长连接，没必要每次通讯都要像http同样去3次握手什么的，减小了网络开销；

其次就是RPC框架通常都有注册中心，有丰富的监控管理；发布、下线接口、动态扩展等，对调用方来讲是无感知、统一化的操做。

总结

RPC服务和HTTP服务仍是存在不少的不一样点的，通常来讲，RPC服务主要是针对大型企业的，而HTTP服务主要是针对小企业的，由于RPC效率更高，而HTTP服务开发迭代会更快。

总之，选用什么样的框架不是按照市场上流行什么而决定的，而是要对整个项目进行完整地评估，从而在仔细比较两种开发框架对于整个项目的影响，最后再决定什么才是最适合这个项目的。

必定不要为了使用RPC而每一个项目都用RPC，而是要因地制宜，具体状况具体分析。整理了一份Java面试宝典完整版PDF