上篇认真的分析了在JDK7下的HashMap, 若是还没看过的或者忘记了的能够先去回顾下,这样能够更好的了解JDK8下的HashMap基于JDK7作了什么改动。分析JDK8下的HashMap 主要是由于JDK8在目前使用已成主流,且其在某些性能程度远远大于JDK7。下面逐一分析。算法
其实大部分结构跟JDK7是同样的, 好比是基于数组+链表的形式构成的。下面主要分析下引入新的变量或者有改变的:数组
2.1 容器:数组安全
transient Node<K,V>[] table;复制代码
数组类名有变化,JDK7下是Entry, 可是其内部结果没有改变,Node的内部结构以下:性能优化
2.2 链表转树形的阈值bash
// 表示若是某条链表的节点数量大于等于这个值的时候,则将其转化为树形结构。
static final int TREEIFY_THRESHOLD = 8;复制代码
2.3 树形转链表的阈值数据结构
// 若是树的节点小于等于阈值的时候就开始转换成链表
static final int UNTREEIFY_THRESHOLD = 6;复制代码
2.4 容器能够树化的最小容量架构
// 因为有这个限制,会使第一个值在知足这个条件时才会生效,具体看后面解释
static final int MIN_TREEIFY_CAPACITY = 64;复制代码
2.5 树节点类并发
static final class TreeNode<K,V> extends LinkedHashMap.Entry<K,V> {
TreeNode<K,V> parent; // red-black tree links . 能够理解为红黑树
TreeNode<K,V> left; // 左节点
TreeNode<K,V> right; // 右节点
TreeNode<K,V> prev; // needed to unlink next upon deletion
boolean red; // 区分是否为红节点
TreeNode(int hash, K key, V val, Node<K,V> next) {
super(hash, key, val, next);
}
...
}复制代码
2.6 总结app
从上面看,HashMap在JDK8的内存结构仍是有些变化的,当知足某些条件时链表会转化为红黑树。因此在JDK8下HashMap的内存结构应该是:数组+链表+红黑树, 结构示意图以下:分布式
下面经过几个重要的函数看下它是何时开始转红黑树的。
public V put(K key, V value) {
// 内部作事情的仍是putVal函数
return putVal(hash(key), key, value, false, true);
}复制代码
先看下hash函数有什么变化,以下:与JDK7版本对比,这里简化了不少。
static final int hash(Object key) {
int h;
return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
}
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
boolean evict) {
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
// table为空,则经过扩容来建立,后面在看扩容函数
if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
n = (tab = resize()).length;
// 根据key的hash值 与 数组长度进行取模来获得数组索引
if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
// 空链表,建立节点
tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
else {
Node<K,V> e; K k;
// 不为空,则判断是否与当前节点同样,同样就进行覆盖
if (p.hash == hash &&
((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
e = p;
else if (p instanceof TreeNode)
// 不存在重复节点,则判断是否属于树节点,若是属于树节点,则经过树的特性去添加节点
e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
else {
// 该链为链表
for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
// 当链表遍历到尾节点时,则插入到最后 -> 尾插法
if ((e = p.next) == null) {
p.next = newNode(hash, key, value, null);
// 检测是否该从链表变成树(注意:这里是先插入节点,没有增长binCount,因此判断条件是大于等于阈值-1)
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
// 知足则树形化
treeifyBin(tab, hash);
break;
}
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
break;
p = e;
}
}
// 主要是提供返回值
if (e != null) { // existing mapping for key
V oldValue = e.value;
if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
e.value = value;
// 注意这里,这里是供子类LinkedHashMap实现
afterNodeAccess(e);
return oldValue;
}
}
++modCount;
// 注意细节:先加入节点,再加长度与阈值进行判断,是否须要扩容。
if (++size > threshold)
resize();
// 注意这里,这里是供子类LinkedHashMap实现
afterNodeInsertion(evict);
return null;
}复制代码
总结下:
看了下注释:resize()方法主要用于初始化或者扩容。其实咱们从putVal()方法中就能看出来了,下面详细看下:
final Node<K,V>[] resize() {
// copy 数组、容量、阈值
Node<K,V>[] oldTab = table;
int oldCap = (oldTab == null) ? 0 : oldTab.length;
int oldThr = threshold;
int newCap, newThr = 0;
// 判断旧容量是否大于0
if (oldCap > 0) {
// 超过最大值就再也不扩充
if (oldCap >= MAXIMUM_CAPACITY) {
threshold = Integer.MAX_VALUE;
return oldTab;
}
// 没超过最大值,就扩充为原来的 2 倍
else if ((newCap = oldCap << 1) < MAXIMUM_CAPACITY &&
oldCap >= DEFAULT_INITIAL_CAPACITY)
newThr = oldThr << 1; // double threshold
}
else if (oldThr > 0) // initial capacity was placed in threshold
// 若是旧容量小于等于0 and 旧阈值大于0, 则将旧阈值赋给新容量
newCap = oldThr;
else { // zero initial threshold signifies using defaults
// 不然都使用默认值
newCap = DEFAULT_INITIAL_CAPACITY;
newThr = (int)(DEFAULT_LOAD_FACTOR * DEFAULT_INITIAL_CAPACITY);
}
if (newThr == 0) {
// 若是新的阈值是 0,对应的是当前表是空的. 根据新的容量和加载因子计算新的阈值
float ft = (float)newCap * loadFactor;
newThr = (newCap < MAXIMUM_CAPACITY && ft < (float)MAXIMUM_CAPACITY ?
(int)ft : Integer.MAX_VALUE);
}
// 更新阈值
threshold = newThr;
@SuppressWarnings({"rawtypes","unchecked"})
Node<K,V>[] newTab = (Node<K,V>[])new Node[newCap];
table = newTab;
// 下面开始将当前哈希桶中的全部节点转移到新的哈希桶中
if (oldTab != null) {
for (int j = 0; j < oldCap; ++j) {
Node<K,V> e;
// 遍历每一个位置,将元素赋值给e
if ((e = oldTab[j]) != null) {
// 置空原来元素,方便GC回收
oldTab[j] = null;
if (e.next == null)
// 当前就一个元素,直接定位到下标
newTab[e.hash & (newCap - 1)] = e;
else if (e instanceof TreeNode)
// 若是是树节点,则经过树形节点去拆分
((TreeNode<K,V>)e).split(this, newTab, j, oldCap);
else { // preserve order
// 高效之处
// 利用哈希值的高低位去区分存储位置,若是高位是0,则存储在原来的位置;若是是1则存储在原来位置+oldCap。
// 低位链表的头结点、尾节点
Node<K,V> loHead = null, loTail = null;
// 高位链表的头节点、尾节点
Node<K,V> hiHead = null, hiTail = null;
Node<K,V> next;
do {
next = e.next;
// 低位链表
if ((e.hash & oldCap) == 0) {
if (loTail == null)
loHead = e;
else
loTail.next = e;
loTail = e;
}
// 高位链表
else {
if (hiTail == null)
hiHead = e;
else
hiTail.next = e;
hiTail = e;
}
} while ((e = next) != null);
// 将低位链表存放在原索引处
if (loTail != null) {
loTail.next = null;
newTab[j] = loHead;
}
// 将高位链表存放在 原索引+oldCap
if (hiTail != null) {
hiTail.next = null;
newTab[j + oldCap] = hiHead;
}
}
}
}
}
return newTab;
}复制代码
总结:
举例说明:假设原容量为16,索引下标为10的位置上存在链表且有两个节点,将设第一个节点的hash值为10,第二个的hash值为26。此时进行扩容操做的时候新容量变成32,
当咱们操做索引下标为10的链表时,按照取模的算法,第一个节点:10&(32-1) = 10,定位在原来索引位置上;第二个节点:26&(32-1) = 26定位到索引下标为26的位置上。该位置=原索引+原容量。因此该处用的很巧妙。
final void treeifyBin(Node<K,V>[] tab, int hash) {
int n, index; Node<K,V> e;
// 会判断数组长度是否大于最小树化容量,若是不大于先进行扩容减小冲突。
if (tab == null || (n = tab.length) < MIN_TREEIFY_CAPACITY)
resize();
else if ((e = tab[index = (n - 1) & hash]) != null) {
TreeNode<K,V> hd = null, tl = null;
do {
TreeNode<K,V> p = replacementTreeNode(e, null);
if (tl == null)
hd = p;
else {
p.prev = tl;
tl.next = p;
}
tl = p;
} while ((e = e.next) != null);
if ((tab[index] = hd) != null)
hd.treeify(tab);
}
}复制代码
这里单独提出来分析,是为了说明当某链表节点大于等于8时并不必定会树化,还要判断当前容量是否大于最小树化的容量。若是小于的话是不会进行树化,而是经过扩容来减小冲突。
注:欢迎工做1到5年的Java工程师朋友们加入Java高级交流:468897908。群内提供免费的Java架构学习资料(有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化等...)这些成为架构师必备的知识体系,以及Java进阶学习路线图。
2. 计算Hash值的计算方式JDK8比JDK7要简化 。因此数据量大时也会有明显的差别。
3. 当hash冲突时,插入链表不同:JDK7是头插法(同索引下的节点顺序相反),JDK8是尾插法(同索引下的节点顺序不变)。
4. 扩容途径JDK8比JDK7多一种。JDK8多一种:当某链表长度大于等于8且当前容量还没达到树化容量时,会进行扩容减小冲突。
5. 扩容的具体操做不同,JDK8要优于JDK7。 JDK7须要从新进行 索引下标 的计算,而 JDK8 不须要,经过判断高位(与原容量比较)是 0 仍是 1,要么依旧是原 index,要么是 oldCap + 原 index。
6. JDK8下的HashMap不会产生死循环。但依然是线程不安全的。
经过上面对比,赶忙去升级JDK版本吧。HashMap的性能提高仅仅是JDK1.8的冰山一角。
但愿这篇文章对你有用,我也很想听听你的想法...