ikely()与unlikely()在2.6内核中,随处可见,那为何要用它们?它们之间有什么区别呢?linux
首先明确:程序员
if (likely(value))等价于if (value)
if (likely(a>b)) {
fun1();函数
if (unlikely(value))等价于if (value)性能
也就是说likely()和unlikely()从阅读和理解的角度是同样的。优化
这两个宏在内核中定义以下:ui
<linux/compiler>spa
#define likely(x) __builtin_expect(!!(x), 1)编译器
#define unlikely(x) __builtin_expect(!!(x), 0)io
这里的__built_expect()函数是gcc(version >= 2.96)的内建函数,提供给程序员使用的,目的是将"分支转移"的信编译
息提供给编译器,这样编译器对代码进行优化,以减小指令跳转带来的性能降低。
__buildin_expect((x), 1)表示x的值为真的可能性更大。
__buildin_expect((x), 0)表示x的值为假的可能性更大。
也就是说,使用likely(),执行if后面的语句的机会更大,使用unlikely(),执行else后面的语句机会更大一些。经过这种
方式,编译器在编译过程当中,会将可能性更大的代码紧跟着后面的代码,从而减小指令跳转带来的性能上的降低。
好比 :
if (likely(a>b)) {
fun1();
}
这里就是程序员能够肯定 a>b 在程序执行流程中出现的可能相比较大,所以运用了likely()告诉编译器将fun1()函数
的二进制代码紧跟在前面程序的后面,这样就cache在预取数据时就能够将fun1()函数的二进制代码拿到cache中。
这样,也就添加了cache的命中率。
一样的,unlikely()的做用就是告诉编译器,a<b 的可能性很小因此这里在编译时,将fun2()的二进制代码尽可能
不要和前边的编译在一块。我们不用对likely和unlikely感到迷惑,需要知晓的就是 if(likely(a>b)) 和 if(a>b)在功能
上是等价的,一样 if(unlikely(a<b)) 和 if(a<b) 的功能也是同样的。不同的只是他们声称的二进制代码有所不一
样,这一点我们也能够从他们的汇编代码中看到。总之,likely和unlikely的功能就是添加 cache的命中率,提升系统
执行速度。