本文用来观察,对于__strong修饰符,编译器为咱们自动添加了什么代码,这些代码对于引用计数有什么影响。spa
例子一code
X __strong *x1 = [[X alloc] init];
使用控制台打印引用计数,计数值为1,符合预期:对象
(lldb) p CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)x1) (CFIndex) $0 = 1 (lldb)
例子二blog
X __strong *x2 = [X create]; //create返回对象X
使用控制台查看引用计数,计数值为2:ip
(lldb) p CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)x2) (CFIndex) $1 = 2 (lldb)
计数值为2,说明x2被持有了两次,使用clang的-S选项查看汇编文件:编译器
.loc 1 40 7 is_stmt 0 ## autorelease.m:40:7 调用[X create]的源码处 movq %rax, %rdi callq _objc_retainAutoreleasedReturnValue ##返回的autoreleased值被又持有了一次 xorl %ecx, %ecx movl %ecx, %esi movq %rax, -24(%rbp)
发现编译器对于返回的autoreleased值(即由非alloc/new/init/copy/mutableCopy开头的方法返回的值)调用了一次Retain方法。源码
例子三it
X __storng *x1 = [[X alloc] init];
X __strong *x2 = x1;
在Xcode控制台查看引用计数,结果为2,说明对__strong变量赋值操做,也会致使引用计数加1:编译
(lldb) p CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)x1) (CFIndex) $2 = 2 (lldb) p CFGetRetainCount((__bridge CFTypeRef)x2) (CFIndex) $3 = 2 (lldb)
查看汇编代码,发现赋值操做编译器也会自动插入Retian操做:table
.loc 1 40 7 ## autorelease.m:40:7 调用[[X alloc] init]处 movq %rax, -24(%rbp) .loc 1 41 12 is_stmt 1 ## autorelease.m:41:12 x2 = x1处 movq -24(%rbp), %rax movq %rax, %rdi callq *_objc_retain@GOTPCREL(%rip) ##赋值的时候,也会调用Retian方法
总结
对于__strong修饰符,编译器会根据状况插入Retain方法:
1 若是是alloc/init/new/copy/mutableCopy方法或者以他们做为方法名开头的方法来给__strong变量赋值,编译器不会插入Retain方法
2 若是是非1所指的方法,或者是把一个变量赋给一个__strong变量,编译器都会插入相应的Retain方法