标签: 「咱们都是小青蛙」公众号文章mysql
为了故事的顺利发展,咱们须要建立一个表:程序员
CREATE TABLE t (
id INT PRIMARY KEY,
c VARCHAR(100)
) Engine=InnoDB CHARSET=utf8;
复制代码
而后向这个表里插入一条数据:sql
INSERT INTO t VALUES(1, '刘备');
复制代码
如今表里的数据就是这样的:数据库
mysql> SELECT * FROM t;
+----+--------+
| id | c |
+----+--------+
| 1 | 刘备 |
+----+--------+
1 row in set (0.01 sec)
复制代码
MySQL
是一个服务器/客户端架构的软件,对于同一个服务器来讲,能够有若干个客户端与之链接,每一个客户端与服务器链接上以后,就能够称之为一个会话(Session
)。咱们能够同时在不一样的会话里输入各类语句,这些语句能够做为事务的一部分进行处理。不一样的会话能够同时发送请求,也就是说服务器可能同时在处理多个事务,这样子就会致使不一样的事务可能同时访问到相同的记录。咱们前边说过事务有一个特性称之为隔离性
,理论上在某个事务对某个数据进行访问时,其余事务应该进行排队,当该事务提交以后,其余事务才能够继续访问这个数据。可是这样子的话对性能影响太大,因此设计数据库的大叔提出了各类隔离级别
,来最大限度的提高系统并发处理事务的能力,可是这也是以牺牲必定的隔离性
来达到的。安全
若是一个事务读到了另外一个未提交事务修改过的数据,那么这种隔离级别
就称之为未提交读
(英文名:READ UNCOMMITTED
),示意图以下:bash
如上图,Session A
和Session B
各开启了一个事务,Session B
中的事务先将id
为1
的记录的列c
更新为'关羽'
,而后Session A
中的事务再去查询这条id
为1
的记录,那么在未提交读
的隔离级别下,查询结果就是'关羽'
,也就是说某个事务读到了另外一个未提交事务修改过的记录。可是若是Session B
中的事务稍后进行了回滚,那么Session A
中的事务至关于读到了一个不存在的数据,这种现象就称之为脏读
,就像这个样子:服务器
脏读
违背了现实世界的业务含义,因此这种READ UNCOMMITTED
算是十分不安全的一种隔离级别
。架构
若是一个事务只能读到另外一个已经提交的事务修改过的数据,而且其余事务每对该数据进行一次修改并提交后,该事务都能查询获得最新值,那么这种隔离级别
就称之为已提交读
(英文名:READ COMMITTED
),如图所示:并发
从图中能够看到,第4步时,因为Session B
中的事务还没有提交,因此Session A
中的事务查询获得的结果只是'刘备'
,而第6步时,因为Session B
中的事务已经提交,因此Session B
中的事务查询获得的结果就是'关羽'
了。性能
对于某个处在在已提交读
隔离级别下的事务来讲,只要其余事务修改了某个数据的值,而且以后提交了,那么该事务就会读到该数据的最新值,比方说:
咱们在Session B
中提交了几个隐式事务,这些事务都修改了id
为1
的记录的列c的值,每次事务提交以后,Session A
中的事务均可以查看到最新的值。这种现象也被称之为不可重复读
。
在一些业务场景中,一个事务只能读到另外一个已经提交的事务修改过的数据,可是第一次读过某条记录后,即便其余事务修改了该记录的值而且提交,该事务以后再读该条记录时,读到的还是第一次读到的值,而不是每次都读到不一样的数据。那么这种隔离级别
就称之为可重复读
(英文名:REPEATABLE READ
),如图所示:
从图中能够看出来,Session A
中的事务在第一次读取id
为1
的记录时,列c
的值为'刘备'
,以后虽然Session B
中隐式提交了多个事务,每一个事务都修改了这条记录,可是Session A
中的事务读到的列c
的值仍为'刘备'
,与第一次读取的值是相同的。
以上3种隔离级别都容许对同一条记录进行读-读
、读-写
、写-读
的并发操做,若是咱们不容许读-写
、写-读
的并发操做,可使用SERIALIZABLE
隔离级别,示意图以下:
如图所示,当Session B
中的事务更新了id
为1
的记录后,以后Session A
中的事务再去访问这条记录时就被卡住了,直到Session B
中的事务提交以后,Session A
中的事务才能够获取到查询结果。
对于使用InnoDB
存储引擎的表来讲,它的聚簇索引记录中都包含两个必要的隐藏列(row_id
并非必要的,咱们建立的表中有主键或者非NULL惟一键时都不会包含row_id
列):
trx_id
:每次对某条聚簇索引记录进行改动时,都会把对应的事务id赋值给trx_id
隐藏列。
roll_pointer
:每次对某条聚簇索引记录进行改动时,都会把旧的版本写入到undo日志
中,而后这个隐藏列就至关于一个指针,能够经过它来找到该记录修改前的信息。
比方说咱们的表t
如今只包含一条记录:
mysql> SELECT * FROM t;
+----+--------+
| id | c |
+----+--------+
| 1 | 刘备 |
+----+--------+
1 row in set (0.01 sec)
复制代码
假设插入该记录的事务id为80
,那么此刻该条记录的示意图以下所示:
假设以后两个id
分别为100
、200
的事务对这条记录进行UPDATE
操做,操做流程以下:
小贴士: 能不能在两个事务中交叉更新同一条记录呢?哈哈,这是不能够滴,第一个事务更新了某条记录后,就会给这条记录加锁,另外一个事务再次更新时就须要等待第一个事务提交了,把锁释放以后才能够继续更新。本篇文章不是讨论锁的,有关锁的更多细节咱们以后再说。
每次对记录进行改动,都会记录一条undo日志
,每条undo日志
也都有一个roll_pointer
属性(INSERT
操做对应的undo日志
没有该属性,由于该记录并无更早的版本),能够将这些undo日志
都连起来,串成一个链表,因此如今的状况就像下图同样:
对该记录每次更新后,都会将旧值放到一条undo日志
中,就算是该记录的一个旧版本,随着更新次数的增多,全部的版本都会被roll_pointer
属性链接成一个链表,咱们把这个链表称之为版本链
,版本链的头节点就是当前记录最新的值。另外,每一个版本中还包含生成该版本时对应的事务id,这个信息很重要,咱们稍后就会用到。
对于使用READ UNCOMMITTED
隔离级别的事务来讲,直接读取记录的最新版本就行了,对于使用SERIALIZABLE
隔离级别的事务来讲,使用加锁的方式来访问记录。对于使用READ COMMITTED
和REPEATABLE READ
隔离级别的事务来讲,就须要用到咱们上边所说的版本链
了,核心问题就是:须要判断一下版本链中的哪一个版本是当前事务可见的。因此设计InnoDB
的大叔提出了一个ReadView
的概念,这个ReadView
中主要包含当前系统中还有哪些活跃的读写事务,把它们的事务id放到一个列表中,咱们把这个列表命名为为m_ids
。这样在访问某条记录时,只须要按照下边的步骤判断记录的某个版本是否可见:
若是被访问版本的trx_id
属性值小于m_ids
列表中最小的事务id,代表生成该版本的事务在生成ReadView
前已经提交,因此该版本能够被当前事务访问。
若是被访问版本的trx_id
属性值大于m_ids
列表中最大的事务id,代表生成该版本的事务在生成ReadView
后才生成,因此该版本不能够被当前事务访问。
若是被访问版本的trx_id
属性值在m_ids
列表中最大的事务id和最小事务id之间,那就须要判断一下trx_id
属性值是否是在m_ids
列表中,若是在,说明建立ReadView
时生成该版本的事务仍是活跃的,该版本不能够被访问;若是不在,说明建立ReadView
时生成该版本的事务已经被提交,该版本能够被访问。
若是某个版本的数据对当前事务不可见的话,那就顺着版本链找到下一个版本的数据,继续按照上边的步骤判断可见性,依此类推,直到版本链中的最后一个版本,若是最后一个版本也不可见的话,那么就意味着该条记录对该事务不可见,查询结果就不包含该记录。
在MySQL
中,READ COMMITTED
和REPEATABLE READ
隔离级别的的一个很是大的区别就是它们生成ReadView
的时机不一样,咱们来看一下。
比方说如今系统里有两个id
分别为100
、200
的事务在执行:
# Transaction 100
BEGIN;
UPDATE t SET c = '关羽' WHERE id = 1;
UPDATE t SET c = '张飞' WHERE id = 1;
复制代码
# Transaction 200
BEGIN;
# 更新了一些别的表的记录
...
复制代码
小贴士: 事务执行过程当中,只有在第一次真正修改记录时(好比使用INSERT、DELETE、UPDATE语句),才会被分配一个单独的事务id,这个事务id是递增的。
此刻,表t
中id
为1
的记录获得的版本链表以下所示:
假设如今有一个使用READ COMMITTED
隔离级别的事务开始执行:
# 使用READ COMMITTED隔离级别的事务
BEGIN;
# SELECT1:Transaction 100、200未提交
SELECT * FROM t WHERE id = 1; # 获得的列c的值为'刘备'
复制代码
这个SELECT1
的执行过程以下:
在执行SELECT
语句时会先生成一个ReadView
,ReadView
的m_ids
列表的内容就是[100, 200]
。
而后从版本链中挑选可见的记录,从图中能够看出,最新版本的列c
的内容是'张飞'
,该版本的trx_id
值为100
,在m_ids
列表内,因此不符合可见性要求,根据roll_pointer
跳到下一个版本。
下一个版本的列c
的内容是'关羽'
,该版本的trx_id
值也为100
,也在m_ids
列表内,因此也不符合要求,继续跳到下一个版本。
下一个版本的列c
的内容是'刘备'
,该版本的trx_id
值为80
,小于m_ids
列表中最小的事务id100
,因此这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列c
为'刘备'
的记录。
以后,咱们把事务id为100
的事务提交一下,就像这样:
# Transaction 100
BEGIN;
UPDATE t SET c = '关羽' WHERE id = 1;
UPDATE t SET c = '张飞' WHERE id = 1;
COMMIT;
复制代码
而后再到事务id为200
的事务中更新一下表t
中id
为1的记录:
# Transaction 200
BEGIN;
# 更新了一些别的表的记录
...
UPDATE t SET c = '赵云' WHERE id = 1;
UPDATE t SET c = '诸葛亮' WHERE id = 1;
复制代码
此刻,表t
中id
为1
的记录的版本链就长这样:
而后再到刚才使用READ COMMITTED
隔离级别的事务中继续查找这个id为1
的记录,以下:
# 使用READ COMMITTED隔离级别的事务
BEGIN;
# SELECT1:Transaction 100、200均未提交
SELECT * FROM t WHERE id = 1; # 获得的列c的值为'刘备'
# SELECT2:Transaction 100提交,Transaction 200未提交
SELECT * FROM t WHERE id = 1; # 获得的列c的值为'张飞'
复制代码
这个SELECT2
的执行过程以下:
在执行SELECT
语句时会先生成一个ReadView
,ReadView
的m_ids
列表的内容就是[200]
(事务id为100
的那个事务已经提交了,因此生成快照时就没有它了)。
而后从版本链中挑选可见的记录,从图中能够看出,最新版本的列c
的内容是'诸葛亮'
,该版本的trx_id
值为200
,在m_ids
列表内,因此不符合可见性要求,根据roll_pointer
跳到下一个版本。
下一个版本的列c
的内容是'赵云'
,该版本的trx_id
值为200
,也在m_ids
列表内,因此也不符合要求,继续跳到下一个版本。
下一个版本的列c
的内容是'张飞'
,该版本的trx_id
值为100
,比m_ids
列表中最小的事务id200
还要小,因此这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列c
为'张飞'
的记录。
以此类推,若是以后事务id为200
的记录也提交了,再此在使用READ COMMITTED
隔离级别的事务中查询表t
中id
值为1
的记录时,获得的结果就是'诸葛亮'
了,具体流程咱们就不分析了。总结一下就是:使用READ COMMITTED隔离级别的事务在每次查询开始时都会生成一个独立的ReadView。
REPEATABLE READ
---在第一次读取数据时生成一个ReadView对于使用REPEATABLE READ
隔离级别的事务来讲,只会在第一次执行查询语句时生成一个ReadView
,以后的查询就不会重复生成了。咱们仍是用例子看一下是什么效果。
比方说如今系统里有两个id
分别为100
、200
的事务在执行:
# Transaction 100
BEGIN;
UPDATE t SET c = '关羽' WHERE id = 1;
UPDATE t SET c = '张飞' WHERE id = 1;
复制代码
# Transaction 200
BEGIN;
# 更新了一些别的表的记录
...
复制代码
此刻,表t
中id
为1
的记录获得的版本链表以下所示:
假设如今有一个使用REPEATABLE READ
隔离级别的事务开始执行:
# 使用REPEATABLE READ隔离级别的事务
BEGIN;
# SELECT1:Transaction 100、200未提交
SELECT * FROM t WHERE id = 1; # 获得的列c的值为'刘备'
复制代码
这个SELECT1
的执行过程以下:
在执行SELECT
语句时会先生成一个ReadView
,ReadView
的m_ids
列表的内容就是[100, 200]
。
而后从版本链中挑选可见的记录,从图中能够看出,最新版本的列c
的内容是'张飞'
,该版本的trx_id
值为100
,在m_ids
列表内,因此不符合可见性要求,根据roll_pointer
跳到下一个版本。
下一个版本的列c
的内容是'关羽'
,该版本的trx_id
值也为100
,也在m_ids
列表内,因此也不符合要求,继续跳到下一个版本。
下一个版本的列c
的内容是'刘备'
,该版本的trx_id
值为80
,小于m_ids
列表中最小的事务id100
,因此这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列c
为'刘备'
的记录。
以后,咱们把事务id为100
的事务提交一下,就像这样:
# Transaction 100
BEGIN;
UPDATE t SET c = '关羽' WHERE id = 1;
UPDATE t SET c = '张飞' WHERE id = 1;
COMMIT;
复制代码
而后再到事务id为200
的事务中更新一下表t
中id
为1的记录:
# Transaction 200
BEGIN;
# 更新了一些别的表的记录
...
UPDATE t SET c = '赵云' WHERE id = 1;
UPDATE t SET c = '诸葛亮' WHERE id = 1;
复制代码
此刻,表t
中id
为1
的记录的版本链就长这样:
而后再到刚才使用REPEATABLE READ
隔离级别的事务中继续查找这个id为1
的记录,以下:
# 使用REPEATABLE READ隔离级别的事务
BEGIN;
# SELECT1:Transaction 100、200均未提交
SELECT * FROM t WHERE id = 1; # 获得的列c的值为'刘备'
# SELECT2:Transaction 100提交,Transaction 200未提交
SELECT * FROM t WHERE id = 1; # 获得的列c的值仍为'刘备'
复制代码
这个SELECT2
的执行过程以下:
由于以前已经生成过ReadView
了,因此此时直接复用以前的ReadView
,以前的ReadView
中的m_ids
列表就是[100, 200]
。
而后从版本链中挑选可见的记录,从图中能够看出,最新版本的列c
的内容是'诸葛亮'
,该版本的trx_id
值为200
,在m_ids
列表内,因此不符合可见性要求,根据roll_pointer
跳到下一个版本。
下一个版本的列c
的内容是'赵云'
,该版本的trx_id
值为200
,也在m_ids
列表内,因此也不符合要求,继续跳到下一个版本。
下一个版本的列c
的内容是'张飞'
,该版本的trx_id
值为100
,而m_ids
列表中是包含值为100
的事务id的,因此该版本也不符合要求,同理下一个列c
的内容是'关羽'
的版本也不符合要求。继续跳到下一个版本。
下一个版本的列c
的内容是'刘备'
,该版本的trx_id
值为80
,80
小于m_ids
列表中最小的事务id100
,因此这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列c
为'刘备'
的记录。
也就是说两次SELECT
查询获得的结果是重复的,记录的列c
值都是'刘备'
,这就是可重复读
的含义。若是咱们以后再把事务id为200
的记录提交了,以后再到刚才使用REPEATABLE READ
隔离级别的事务中继续查找这个id为1
的记录,获得的结果仍是'刘备'
,具体执行过程你们能够本身分析一下。
从上边的描述中咱们能够看出来,所谓的MVCC(Multi-Version Concurrency Control ,多版本并发控制)指的就是在使用READ COMMITTD
、REPEATABLE READ
这两种隔离级别的事务在执行普通的SEELCT
操做时访问记录的版本链的过程,这样子可使不一样事务的读-写
、写-读
操做并发执行,从而提高系统性能。READ COMMITTD
、REPEATABLE READ
这两个隔离级别的一个很大不一样就是生成ReadView
的时机不一样,READ COMMITTD
在每一次进行普通SELECT
操做前都会生成一个ReadView
,而REPEATABLE READ
只在第一次进行普通SELECT
操做前生成一个ReadView
,以后的查询操做都重复这个ReadView
就行了。
想看更多MySQL进阶知识能够到小册中查看:《MySQL是怎样运行的:从根儿上理解MySQL》的连接 。小册的内容主要是从小白的角度出发,用比较通俗的语言讲解关于MySQL进阶的一些核心概念,好比记录、索引、页面、表空间、查询优化、事务和锁等,总共的字数大约是三四十万字,配有上百幅原创插图。主要是想下降普通程序员学习MySQL进阶的难度,让学习曲线更平滑一点~