以每种语言编译时，在C和C ++中都有效的代码可否产生不一样的行为？

问题：

C and C++ have many differences, and not all valid C code is valid C++ code. C和C ++有不少区别，并不是全部有效的C代码都是有效的C ++代码。
(By "valid" I mean standard code with defined behavior, ie not implementation-specific/undefined/etc.) （“有效”是指具备定义行为的标准代码，即不是特定于实现的/未定义的等。）

Is there any scenario in which a piece of code valid in both C and C++ would produce different behavior when compiled with a standard compiler in each language? 在任何状况下，使用每种语言的标准编译器进行编译时，在C和C ++中都有效的一段代码会产生不一样的行为吗？

To make it a reasonable/useful comparison (I'm trying to learn something practically useful, not to try to find obvious loopholes in the question), let's assume: 为了使其成为合理/有用的比较（我试图学习一些实用的东西，而不是试图在问题中发现明显的漏洞），咱们假设：

• Nothing preprocessor-related (which means no hacks with #ifdef __cplusplus , pragmas, etc.) 与预处理器无关（这意味着#ifdef __cplusplus ， #ifdef __cplusplus不会引发黑客攻击）
• Anything implementation-defined is the same in both languages (eg numeric limits, etc.) 实现定义的任何内容在两种语言中都是相同的（例如，数值限制等）
• We're comparing reasonably recent versions of each standard (eg say, C++98 and C90 or later) 咱们正在比较每一个标准的合理最新版本（例如C ++ 98和C90或更高版本）
  If the versions matter, then please mention which versions of each produce different behavior. 若是版本很重要，请说明每一个版本产生不一样的行为。

---

解决方案：

参考一： https://stackoom.com/question/s4g8/以每种语言编译时-在C和C-中都有效的代码可否产生不一样的行为
参考二： https://oldbug.net/q/s4g8/Can-code-that-is-valid-in-both-C-and-C-produce-different-behavior-when-compiled-in-each-language